David Geens – De kunst van het mogelijke

Volgens GVP-oppositielid David Geens werd op 24 november door de milieu-inspectie vastgesteld dat het containerpark van de gemeente Knesselare illegaal uitgebaat wordt, zonder ook maar de nodige vergunning.

‘Wat al jaren een publiek geheim was, is nu vastgelegd in een proces-verbaal’, zegt Geens. ‘Doordat de gemeente geld is beginnen vragen voor het ‘containerpark’ aan de sporthal, is de milieu-inspectie dit op het spoor gekomen. Die heeft ook aangekondigd het hier niet bij te laten. We moeten binnenkort vrezen dat het beetje sorteer-vriendelijk afval dus ook niet meer in eigen gemeente terechtkan. En dit omdat ons bestuur het plots nodig achtte geld te vragen voor iets wat illegaal is. Ik noemde dit al eerder een vorm van oplichting en nu komt boontje om zijn loontje.’

Burgemeester Fredy Tanghe (Groep 9910) ontkent het bestaan van de pv niet, maar hij toont zich in eerste instantie verrast door het feit dat Geens al over dergelijke info beschikt. ‘Dit lijkt me eigenaardig’, zegt Tanghe. ‘Nu, we zullen de zaak intern bekijken op het volgende schepencollege. Het is nog te vroeg om hierover uitspraken te doen.’ (MYE)

© 2009 Corelio

Onthou het nummer hierboven goed, want het zou wel eens een belangrijk nummer kunnen worden voor onze gemeente.

Doordat de gemeente geld is beginnen vragen voor het “containerpark” aan de sporthal, is de milieu-inspectie dit op het spoor gekomen. Wat al jaren een publiek geheim was, is nu vastgelegd in een Proces Verbaal met nummer 64.H1.284-09.

Op 24 november 2009 werd inderdaad vastgesteld dat er een containerpark door de gemeente Knesselare wordt uitgebaat op illegale wijze, zonder ook maar de nodige vergunning. Verschillende inbreuken worden vernoemd in dit PV.

En dat terwijl een tijd geleden in de gemeenteraad hier nog een allusie werd op gemaakt, zei de burgemeester dat de gemeente met alles in orde was. Een politicus verbuigt soms de waarheid, maar in die zitting zijn we dus gewoon belogen door onze burgemeester.

Eerbare politici hebben al voor minder ontslag genomen als zulke leugens uitkomen.

Maar daar stuur ik niet op aan. Fredy Tanghe zal wel weer een verklaring hebben in de aard van “ik wist het niet”… ’s Mans techniek heb ik reeds eerder als “struisvogelpolitiek” bestempeld: ik zie geen probleem, dus er is geen probleem.

De milieu-inspectie heeft ook aangekondigd om het hier niet bij te laten.

We moeten binnenkort dus vrezen dat het beetje sorteervriendelijk afval dus ook niet meer in eigen gemeente terecht kan. En dit omdat ons bestuur het plots nodig achtte geld te vragen voor iets wat illegaal is. Ik noemde dit al eerder een vorm van oplichting en nu komt boontje om zijn loontje.

Ik denk dat ons bestuur nu niet anders kan om snel maatregelen te nemen. Aangezien ze recent toegaven dat er in 2010 nog geen containerpark zal zijn en dat het zelfs nog jaren zal duren, kan men er ook niet omheen dat het huidige “containerpark” niet verder illegaal kan uitgebaat worden.

We zullen dus noodgedwongen bij Aalter moeten aankloppen en vragen of hun containerpark kan gebruikt worden, mits betaling uiteraard. We kunnen dan enkel maar hopen op een goede buur die misschien schaalvoordelen ziet en goede prijzen hanteert, zodat het geen geld kost of misschien zelfs goedkoper wordt. In het andere geval weten we ook al weer waar onze duur verdiende centen opgaan in belastingsverhogingen.

Ik stel dan op de volgende gemeenteraad hieromtrent enkele vragen om zo snel mogelijk zicht te krijgen op de toekomst:

• Wat zijn de gevolgen voor de verdere uitbating? Moet dit gesloten worden?
• Welke boetes hangen de gemeente boven het hoofd, nu en bij verdere uitbating?
• Is retributie vragen voor iets wat illegaal is, zelf geen illegale actie?

Het invoeren van een betalend systeem op het containerpark van Knesselare is definitief goedgekeurd. Knesselare heeft nog geen echt containerpark, maar stelt twee keer per week wel enkele containers ter beschikking.

De oppositie stemde tegen de invoering van het betalend afvoeren van afval, maar de meerderheid plooide niet. “Sinds 2003 is de verwerking van ons afval 43 procent duurder geworden”, zegt burgemeester Freddy Tanghe (Groep 9910). “In 2003 betaalden we 200.000 euro per jaar en nu zitten we al boven de 300.000 euro. Daar zijn de personeelskosten nog niet eens in meegerekend. Omdat wij nog altijd geen geld vragen aan de burgers, hebben we ook veel last van afvaltoerisme. Inwoners van gemeenten die wel een betalend containerpark hebben, komen alles hier dumpen.”

Vanaf 1 september moet je 1 euro betalen per aanvoer groenafval en 2 euro voor 1 kubieke meter ander afval. “We hebben niet eens een containerpark, maar we laten de mensen toch betalen”, protesteert David Geens (GVP). “Betalen voor iets wat niet bestaat, is volgens Van Dale oplichterij. Ik raad aan om de containers ’s nachts goed af te sluiten, anders gaan heel wat mensen ’s nachts gratis komen dumpen.”

(JSA)

© 2009 Het Laatste Nieuws

Om afvaltoerisme te bestrijden zal men in Knesselare vanaf 1september moeten betalen voor het dumpen van groen- en ander afval in de gemeentelijke containers. Ook in Eeklo wordt in die richting gedacht.

De beslissing om in Knesselare vanaf 1september een bijdrage te vragen voor het binnenleveren van groen- en ander afval stond deze week op de agenda van de gemeenteraad.

‘In de periode 2003-2008 zijn de verwerkingskosten voor het ingeleverde afval met 43procent gestegen, terwijl daar geen meerinkomsten tegenover staan’, legde burgemeester Fredy Tanghe (Groep 9910) uit. ‘Omdat wij niet over een officieel containerpark beschikken, kunnen wij niet werken met controlekaarten. Onze medewerkers kennen ook niet iedereen uit de gemeente persoonlijk, zodat wij vermoeden dat er sprake is van afvaltoerisme richting Knesselare. Door deze maatregel willen wij meer evenwicht krijgen tussen de inkomsten en uitgaven van de afvalverwerking.’

Concreet zal er 1 euro gevraagd worden per kubieke meter groenafval en 2 euro per kubieke meter ander afval.

Vanuit de oppositie werd geopperd dat dit een vorm van ‘oplichting’ is omdat inwoners moeten betalen voor een niet bestaand containerpark. Tanghe reageerde door te stellen dat dit park op komst is. ‘Vermoedelijk eind 2010 zal er gestart worden met de aanleg van een KMO-zone van 5 hectare aan de Aalterseweg waar plaats zal zijn voor een containerpark.’

Vanaf 1 september zullen inwoners van Knesselare moeten betalen als ze op woensdag of zaterdag afval gaan dumpen in de gemeentelijke containers. Een echt containerpark is er nog steeds niet, maar betalen moet wel al. De oppositie schreeuwt moord en brand.

Joeri Seymortier

Knesselare heeft het net zoals de meeste gemeenten financieel moeilijk.

Na de zomer wordt dat voelbaar voor de inwoners. Het aanvoeren van groenafval, gras en ander afval naar de containers aan het sportpark van Knesselare of het voetbalveld van Ursel zal niet langer gratis zijn. Woensdag buigt de gemeenteraad zich over een voorstel. Wellicht wordt het één euro per aanvoer van gras of groenafval en twee euro voor de aanvoer van een kubieke meter ander afval. “Volgende week doen we de gemeenteraad inderdaad een voorstel om het aanvoeren van afval betalend te maken”, zegt burgemeester Freddy Tanghe (Groep 9910). “Het inzamelen van afval is momenteel een enorme verliespost voor de gemeente. We zijn een kleine landelijke gemeente en hebben het financieel niet gemakkelijk. We kunnen niet anders dan de maatregel invoeren.”

Torenhoge schulden

Oppositieman David Geens (GVP) pakte gisteren zelf uit met het nieuws, nog voor het schepencollege er een woord over had gerept. “Wij kunnen onze ogen en oren dan ook niet geloven”, zegt hij. “Knesselare gaat een containerpark betalend maken, maar er is er eigenlijk helemaal geen. Elke week je gras maaien en af en toe wat vuil afleveren dat niet in de huisvuilzak kan, zal heel wat geld kosten. Wij berekenden dat elk gezin toch op 35 tot 50 euro extra per jaar moet rekenen. En Knesselare heeft al zowat de hoogste belastingen van het Meetjesland. De rekening die elke burger aan de gemeente moet betalen, loopt ondertussen op tot honderden euro’s per jaar. Wij voelen een plaatsvervangende diepe schaamte. Het bestuur slaagt er niet in een deftig containerpark in te richten, maar men gaat de burgers wel aanrekenen voor het gebruik ervan. De gemeentekas zit met een diep gat. De torenhoge schulden wegen zwaar op de begroting. Maar men blijft geld uitgeven aan zaken zoals recepties en feestelijkheden. De meerderheid mag dus vrolijke Jan spelen, de inwoners zijn de dupe. Onze inwoners mogen geen citroenen zijn die worden uitgeperst!”

Nu kan je maar twee dagen in enkele losse containers terecht, volgend jaar zou het containerpark er eindelijk komen. “Het dossier zou eind dit jaar rond moeten zijn, zodat in 2010 kan worden gestart met de effectieve aanleg van ons containerpark”, besluit burgemeester Tanghe.

© 2009 De Persgroep Publishing

We kunnen onze ogen en oren niet geloven: de Knesselaarse meerderheid stelt voor om voortaan de toegang tot het zogezegde containerpark betalend te maken. Tegelijk verhoogt men tal van tarieven.

Men betaalt in Knesselare reeds de hoogste belastingen van het Meetjesland en voortaan zal men voor alles nog extra moeten bijbetalen. De rekening loopt inmiddels op tot enkele honderden euro’s per gezin.

Knesselarenaren betalen nu reeds 8% personenbelasting en 1300 opcentiemen op de onroerende voorheffing – de grondbelasting – en zit gecumuleerd aan de hoogste tarieven van het ganse Meetjesland.

Vorig jaar werd reeds stiekem en overhaast een bijkomende gezinsbelasting ingevoerd van 87,50 euro. Toen we daarop protesteerden was één van de argumenten dat de verwerking van het afval veel geld kost.

Nu gebruikt men opnieuw dezelfde smoes om het containerpark van Knesselare betalend te maken. Men zal voortaan 1 euro per aanvoerbeurt van gras en groenafval rekenen en 2 euro per m³ ander afval. Wekelijks je gras maaien en wat ander afval dat niet meekan met het grof huisvuil: het zal een gezin makkelijk tussen de 35 en 50 euro per jaar extra gaan kosten.

Wij voelen een plaatsvervangende diepe schaamte. Dit bestuur slaagt er niet in een deftig containerpark in te richten, maar men gaat de burgers wel aanrekenen voor het gebruik ervan.

In werkelijkheid moeten we opnieuw vaststellen dat de gemeentekas met een diep gat zit. De torenhoge schulden wegen zwaar op de begroting. Verder blijft men geld uitgeven aan zaken zoals recepties en feestelijkheden en blijft men ongebreideld personeel aannemen.

De meerderheid mag dus vrolijke Jan spelen, de inwoners zijn de dupe. Logisch als men een samenraapsel van individuele verlangens van schepenen moet inlossen.

Dat iedere euro extra inkomsten telt, is al eerder dit jaar gebleken. Door een verspreking wisten we dat de werkelijke reden voor de afschaffing van de subsidies voor zonnepanelen enkel en alleen lag in het feit dat men ze niet meer kon veroorloven.

Dit blijkt ook dat het college tijdens de gemeenteraad volgende week ook een blanco cheque vraagt om toegang te mogen vragen bij evenementen. De volgende keer dat de bibliotheek dus een poëzieavond inricht, zullen er tickets verkocht worden of zo? Tegelijk past men de tarieven aan voor de kinderopvang.

Ook de cafetaria in de Sporthal zal uitbesteed worden in een dure concessie. Gevolg: iets drinken zal duurder worden en tegelijk zal een priveuitbater niet langer een teruggaaf doen op de verkochte bonnetjes aan de sportclubs. Na de gestegen huurtarieven worden de sportclubs dus weer maar eens de pineut.

De openbare dienstverlening valt in Knesselare dus voortaan onder het vriespunt: betalen, betalen, betalen…

Wij zullen alleszins het signaal geven dat onze inwoners geen citroenen zijn die uitgeperst moeten worden, maar dat het college dringend moet leren saneren. Anders blijft het dweilen met de kraan open.

Althans in de Meetjeslandse rangschikking in de kolom “gemeenten zonder containerpark”.

In Sint-Laureins is men volop bezig aan een containerpark en dat zal in 2008 een feit zijn.

En vanaf dan is Knesselare nog de enige gemeente in het ganse Meetjesland waar containers geen onderkomen vinden.

Jaja, gewoon regelrecht proficiat. Geslaagd voor de eerste test met slechts enkele minpunten…

In de eerste plaats voor het feit dat door werk te maken van de uitbreiding van het gemeentehuis er plek vrijkomt in de Kerkstraat om de gemeentelijke kinderopvang uit te breiden.

En in de tweede plaats voor de aanzet om werk te maken van de uitbreiding van de KMO-zone en bijhorende plaats voor een volwaardig containerpark.

In maart schreef ik over de gemiste kansen in de begroting en nu twee maand later is de situatie of het uitzicht op die situatue al gewijzigd.

Dankzij de unanieme goedkeuring op de gemeenteraad van 23 mei kan er nog deze zomer gestart worden met de afbraak van het huis Van Thuyne en kan volgend jaar in mei of zo de feestelijke opening van de uitbreiding van het gemeentehuis gevierd worden.

De valse noot in het verhaal is de kostprijs van het huren, maar da’s deels te wijten aan de vorige bestuurders, dus kan nu niet geheel op het rapport van deze ploeg in mindering gebracht worden.

Belangrijker is dat de burgemeester bevestigde dat de financiële dienst zeker verhuist naar het nieuwe gebouw en dat de vrijgekomen ruimte in de gebouwen aan Het Hemelrijk zeker zullen aangewend worden om de uiterst succesvolle kinderopvang uit te breiden. De burgemeester noemde dat quasi een morele verplichting om de jonge gezinnen niet alleen een plek om te wonen aan te bieden in de nieuwe verkavelingen, maar ook te ondersteunen in een goeddraaiende dag- en buitenschoolse opvang.

Het klonk alsof Fredy plots een GVP’er was: ik hoorde mijn eigen woorden door een ander uitspreken. Schitterend! Bravo!

Het was ook een positief punt om te horen dat er nu snel werk wordt gemaakt om een nieuw RUP op te stellen voor de uitbreiding avn de KMO-zone, maar tegelijk om bijkomend extra terrein te voorzien voor openbaar nut: een containerpark met andere woorden.

Minpunten waren er enkel weer ten dele omdat er 30.000 € ten dele worden weggegooid aan het nooit in voege getreden BPA, maar tja, ook dat was deels de schuld van vorige keer.

De burgemeester hengelde daarbij actief naar de beloofde flessen champagne (mijn blog wordt dus wel aandachtig gelezen, heb ik gemerkt). Geen schrik Fredy, beloofd is beloofd en als het containerpark er staat voor 2010 zal ik jullie de flessen met veel plezier overhandigen op de opening van het containerpark. Het zal er zijn van “Chateau GVP Grand Cru” (of zoiets…).

Het is zoals Roland Bonami van Groen! opmerkte bij het feit dat bij de uitbreiding wordt gekeken naar het gebruik van zonnepanelen en een zonneboiler: dankzij een aanwezige en aandachtige oppositie worden goede punten gescoord.

Ik heb dan het college ook oprecht twee maal proficiat gewenst en doe dat bij deze nog eens.

Weet mij enkel tijdig te waarschuwen zodat ik nog de tijd heb om naar Reims te rijden…

Enne, er staan nog leuke suggesties op deze blog. Ik zal echter voortaan nog vaker een beloning in het vooruitzicht stellen bij het realiseren ervan… Een goede zaak voor de ganse gemeente…

Gisteren hebben we op de gemeenteraad een totaal nutteloos punt behandeld, namelijk de meerjarenplanning.

De burgemeester had de bui al voelen hangen door onze uitlatingen in de pers. Deze meerjarenplanning was een mager en doodgeboren beestje. Tal van zaken waarnaar elke burger uit Knesselare en Ursel wel uitkijkt, zaten er niet in. Ik noemde het dinsdag bij de persconferentie reeds het schriftelijk bewijs van een bestuur van lopende zaken zonder iets nieuws.

Dus begon de burgemeester door te zeggen dat deze begroting nog was ingezet onder het vorig bestuur. Gemakkelijkheidshalve vergeten dan maar dat

a) de vroegere schepen van financiën nu burgemeester is

b) de begroting niet zoals het hort in december klaar was, maar pas in maart en dat er in december als verklaring voor deze vertraging werd gereageerd met “we laten dit open voor het nieuwe bestuur”.

Maar als het dan toch een overgangsbepaling is, waarom dan toch al niet voor alle zekerheid enige indicaties geven? Per slot van rekening beklemtoont de burgemeester toch zo graag dat een begroting een raming en een inschatting is. Het is geen boek vol met zekerheden, dus had er toch al wel wat meer in gekunnen.

Laat ons alvast eens bekijken wat er in ontbreekt…

Het containerpark

Daarover schreef ik gisteren al in “Geen containerpark voor 2010”. Bekijk ook even het filmpje in die blog.

Antwoord van de burgemeester: het zal er wel komen, maar we moeten eerst de KMO-zone in orde krijgen (zie volgend punt).

Welnu, ik geloof het niet. En als deze ploeg er wel in lukt om voor 2010 een containerpark (en een echt containerpark) op poten te krijgen, dan koop ik in de wereldwinkel voor ieder lid van de meerderheid een fles schuimwijn die ze kunnen gebruiken om het nieuwe containerpark te dopen.

Uitbreiding KMO-zone

Geen enkel budget staat er voor opgeschreven. Ik zie ook niet in hoe ze dat nog voor 2010 moeten financieren en rond krijgen.

Dat betekent dus ook dat al die lokale bedrijven die al jaren zuchten naar uitbreiding en altijd met een kluitje in het riet werden gestuurd door te verwijzen naar “binnenkort, op het uitgebreide KMO-terrein”, het wachten wel eens beu zullen worden.

Byebye dus aan de lokale economie. Een bevoegdheid die dan ook minder werk (sic) betekent voor de betrokken schepen.

Antwoord van de burgemeester: de vorige ploeg heeft een BPA opgesteld waarin waarschijnlijk procedurefouten zitten. Ze gaan dus helemaal opnieuw beginnen (zucht) met een Ruimtelijk UitvoeringsPlan (RUP).

Jaja, weeral vergeten we dan maar even dat de schepen die zich bezighield met dat dossier in het vorige bestuur (nu ja, er was daar maar één schepen die nog werkte) nu burgemeester is. Laat ons hopen dat deze metamorfose voldoende wijsheid heeft meegebracht om de fouten te vermijden. Gelukkig stoot een ezel zich geen twee keer aan dezelfde steen.

Uitbreiding gemeentehuis

Schrans is afgevoerd en blijkbaar zijn megaproject is met dezelfde stoomtrein vertrokken. De eerste steen ging gelegd zijn voor de verkiezingen, las ik ooit in een krant die nogal graag Schrans in de schijnwerpers plaatste.

Maar nu niks meer. Dus geen kans op kostenbesparing door de diensten te centraliseren. Ook geen kans om de vrijgekomen plaats in de Kerkstraat te gaan gebruiken als broodnodige uitbreiding van de kinderopvang.

Antwoord van de burgemeester: ik moet nog praten met de aannemer.

Waarschijnlijk heeft Tanghe de maquette gevonden op de dag dat hij de sleutel heeft gekregen van zijn kantoor van bijna-ere-burgemeester Schrans 🙂 We zullen ook hiervan maar geloven dat het er volgend jaar anders zal uitzien.

Dorpskernvernieuwing

Slechts 200.000 euro staat er ingeschreven voor Ursel. Als je dat vergelijkt met de budgetten voor één straat (bv de Molenstraat kost ook 200.000€), dan weet je dat er niet veel meer zal gebeuren dat het lozingspunt te verbeteren zodat minstens de wateroverlast zal verdwijnen, maar van verfraaiing zal niet veel in huis komen voor dat geld. Soit, vanavond is het informatieavond, we zullen eens met veel interesse gaan luisteren.

En voor Knesselare: noppes, nada, nikske…

Antwoord van de burgemeester: wacht nog maar even af, we kunnen niet alles in één keer.

Toegegeven, je kunt niet alles in één keer, maar nu gebeurt één keer niks…

Conclusie

Ik ben héél nieuwsgierig naar de begroting van 2008 met bijhorende meerjarenplanning. Hoewel ik eigenlijk verwachte dat met de hardwerkende schepen die burgemeester werd, er meer continuïteit te bespeuren zou zijn, wil ik nog enig krediet geven aan deze nieuwe beleidsploeg.

Maar volgend jaar is dit examen “voor echt” en is er geen tweede zit.

En de uitdaging voor het containerpark blijft overeind staan. Roland zal blij zijn als de wereldwinkel 12 flessen zal mogen leveren (als het er dan nog twaalf zijn, want ik geef enkel aan wie dan nog in Groep9910 zit 😉 ).

Ik heb nu twee weken lang de begroting en vooral de meerjarenplanning samen met het beleidsplan van de nieuwe ploeg bestudeerd.

Dit document moet immers aantonen wat het nieuwe bestuur van plan is.

En dit document laat dat héél goed zien: het schittert door wat er niet in staat.

Een eerste element dat ik vandaag belicht, is het containerpark. Het was een grote verkiezingsbelofte, zowel van GVP als van Groep9910. Vandaag is er echter geen spoor van terug te vinden.

Kijk maar eens naar het filmpje bij meer lezen…

Dit is dus wat een containerpark moet zijn. Momenteel is men met man en macht (en ik prijs de inzet van ons gemeentepersoneel daar) om op die weinige plek nog enkele containers bij te krijgen. Want de periode vlak na het grof afval (zie ook mijn blog van 7 februari) stonden er tot 150 wagens aan te schuiven en was er voor veel spullen gewoon niks voorzien. Chapeau voor de parkwachters die hun uiterste best hebben gedaan en schande voor het bestuur dat hier geen oplossing weet voor te bedenken.

In de perscitaten kan u al een eerste reactie lezen van burgemeester Tanghe, die zegt “het komt er wel”… Dan toch alvast niet voor 2010, want het staat nergens, maar dan ook nergens in de meerjarenplanning.

En de aangehaalde reden “mogelijke procedurefouten”: welke schepen heeft dat dossier opgevolgd in de vorige legislatuur?

Ik zal vanavond in de gemeenteraad hierover enkele duidelijke vragen stellen en ik hoop dat de waarde van de antwoorden me niet dwingen deze antwoorden onmiddellijk in het containerpark bij het grof leugenafval te gaan gooien.

Oh ja, toevallig ook het straatmeubilair gezien? Goed onthouden… Eén van de komende dagen kom ik daar nog op terug…