David Geens – De kunst van het mogelijke

Het gat in de gemeentekas wordt echt schrikwekkend groot. Ik had gehoopt dat een nieuw bewind deze legislatuur de fouten uit het verleden zou rechttrekken en zou saneren, in de eerste plaats door het gemeentelijk overheidsapparaat te ontvetten.

Maar het heeft niet mogen baten. De dagelijkse werking (de “gewone dienst” op de begroting) stijgt alsmaar aangevuld door een hemeltergende schuldenlast die een rentesneeuwbal veroorzaakt. Daardoor blijven er geen middelen meer over en zal de rekening van 2008 met een grote financiële kater afgesloten worden. Ik heb er al eerder voor gewaarschuwd.

Het gevolg is dat men nu post per post de uitgaven bekijkt en iedere post apart “rendabel” wil maken. Met als gevolg dat er veel stiekeme belastingen bijkomen. Aan de gemeentebelasting en opcentiemen durft men niet te raken; men weet dat dit transparant is en dat er dan veel volkswoede zou ontstaan omdat we nu reeds bij de hoogst belaste gemeenten van het Meetjesland zitten.

Dus dat betekent dat quasi iedere “dienst” van de gemeente duurder zal worden. Zo dus ook met de Buitenschoolse Kinderopvang (BKO).

De prijs stijgt van 1,38 euro naar 2 euro per uur. Een stijging van 50%… De schepen van jeugd Herlinde Trenson had haar repliek ingeoefend: “wij rekenen in centen, niet in procenten”, maar toen ik naar een verklaring vroeg was haar antwoord “de personeelskosten zijn met 20 procent gestegen”. Begrijpe wie begrijpen kan…

Daaraan zie je dat de toegepaste truukjes niet kloppen. Als de kosten met 20% stijgen, waarom moeten de inkomsten dan met 50% stijgen? Dat krijg ik niet zinnig uitgelegd, zelfs niet met de warrige uitleg van de schepen. Procenten zijn relatief, met andere woorden ze drukken alles in relatie uit. Dat doet een berekening in centen niet. Meestal wordt zulke uitleg gebruikt om de waarheid te verdoezelen, met name dat de ene kant sneller stijgt dan de andere kant.

Trouwens, vorig jaar was er een totale indexsprong van 4,9%. Hoe dan de personeelskosten met 20% kunnen stijgen is mij ook nog steeds een raadsel.

Ik heb maar één conclusie: de huidige meerderheid smijt met geld en moet nu op slinkse manier de bevolking laten opdraaien voor hun wanbeleid.

Ik zou eerder voorstellen eens te snoeien in heel wat uitgaven in gewone dienst.

Om afvaltoerisme te bestrijden zal men in Knesselare vanaf 1september moeten betalen voor het dumpen van groen- en ander afval in de gemeentelijke containers. Ook in Eeklo wordt in die richting gedacht.

De beslissing om in Knesselare vanaf 1september een bijdrage te vragen voor het binnenleveren van groen- en ander afval stond deze week op de agenda van de gemeenteraad.

‘In de periode 2003-2008 zijn de verwerkingskosten voor het ingeleverde afval met 43procent gestegen, terwijl daar geen meerinkomsten tegenover staan’, legde burgemeester Fredy Tanghe (Groep 9910) uit. ‘Omdat wij niet over een officieel containerpark beschikken, kunnen wij niet werken met controlekaarten. Onze medewerkers kennen ook niet iedereen uit de gemeente persoonlijk, zodat wij vermoeden dat er sprake is van afvaltoerisme richting Knesselare. Door deze maatregel willen wij meer evenwicht krijgen tussen de inkomsten en uitgaven van de afvalverwerking.’

Concreet zal er 1 euro gevraagd worden per kubieke meter groenafval en 2 euro per kubieke meter ander afval.

Vanuit de oppositie werd geopperd dat dit een vorm van ‘oplichting’ is omdat inwoners moeten betalen voor een niet bestaand containerpark. Tanghe reageerde door te stellen dat dit park op komst is. ‘Vermoedelijk eind 2010 zal er gestart worden met de aanleg van een KMO-zone van 5 hectare aan de Aalterseweg waar plaats zal zijn voor een containerpark.’

Wie vanaf 1 september zijn kind naar de buitenschoolse kinderopvang in Knesselare stuurt, zal daar heel wat meer voor moeten betalen. De prijsstijging komt er vooral omdat de loonkost de laatste jaren zwaar gestegen is.

Per kind betaal je nu in Knesselare 1,42 euro per uur. Dat wordt vanaf 1 september opgetrokken naar 2 euro per uur. “We hanteren wel een maximum van 12 euro per dag”, legt schepen Herlinde Trenson (Groep 9910) uit. “Onze loonkost binnen de kinderopvang is de laatste jaren met maar liefst 23 procent gestegen. We kunnen niet anders dan die prijsstijging doorvoeren. We hebben uren gerekend en houden geen eurocent over aan dit nieuwe tarief. Dit is gewoon kostendekkend.”

Oppositieman David Geens (GVP) vindt de stijging niet verantwoord en bekijkt de stijging in procenten. “Dat is een stijging van bijna 50 procent”, zegt Geens. “Het is duidelijk dat het schepencollege probeert om het gat in de begroting te dichten. Ze durven de belastingen niet verhogen, want dat zou een schande zijn. Daarom proberen ze op die manier meer geld te verdienen.” Jeugdschepen Herlinde Trenson: “Wij rekenen in centen en niet in procenten. Op zo’n kleine bedragen zijn procenten helemaal naast de kwestie!”

(JSA)

© 2009 Het Laatste Nieuws

De volgende gemeenteraad gaat door op woensdag 10 juni 2009 om 20u in de raadszaal van het gemeentehuis.

De dagorde:

A-punten

1. Retributie op aanvoer van groen- en ander afval;

2. Grafconcessie – aanvulling;

3. Tariefreglement – vergoeding speelpleinmonitoren;

4. Tariefreglement – speelpleinwerking;

5. Tariefreglement – buitenschoolse kinderopvang (BKO);

6. Tariefreglement – bijdragen toegangsgelden promotionele activiteiten, machtiging aan college;

7. Gemeentelijk algemeen nood- en interventieplan (Ganip);

8. Straatnaamgeving – definitieve beslissing (Rozestraat);

9. Straatnaamgeving – principebeslissing (Hoekestraat);

10. IVM – verlenging intercommunale;

11. Sporthal – uitbatingvorm cafetaria;

12. Politiereglement sportcentrum Flabbaert;

13. Reglement kermissen en ambulante activiteiten.

C-mededelingen

D-punten – schriftelijke vragen van raadsleden

Bedankt, heel erg bedankt:

» Aan alle kiezers die voor N-VA hebben gestemd, in Oost-Vlaanderen en de rest van Vlaanderen. Ik ben vandaag wakker geworden en ik zag meteen een stralend geel zonnetje schijnen. Dat doet deugd.

» Aan mijn echtgenote en kinderen, die me zo vaak hebben moeten missen de afgelopen weken en soms met een overmoeide papa in huis moesten samenleven en dan nog eens bijspringen in allerlei campagneklusjes.

» Aan de helpers in deze campagne. Bijzondere dank aan het campagneteam Koen, Gert, Rufij, Guido, Joeri en Isabel. Het was onze eerste N-VA campagne samen. Binnenkort bij beter weer doen we eens een BBQ om te feesten en bij te praten. Dan kunnen we ook al afspreken wat we beter kunnen bij de volgende campagne.

» Aan al de kiezers die de moeite deden om het vijfde bolletje op de lijst te kleuren. De resultaten zijn nog niet definitief, maar ik merk al wel dat ik in ons arrondissement Gent-Eeklo een hoge score haal en bij de top van onze kandidaten thuis hoor. En dat terwijl ik nog maar 8 maand N-VA-lid ben. Dit is een hart onder mijn riem, een signaal om duidelijk door te gaan en me te blijven inzetten, zowel op gemeentelijk vlak als binnen de N-VA.

» Aan mijn collega’s en vennoot die me vaak hebben moeten missen omdat ik op markten en dergelijke stond. Ze hebben mijn afwezigheden goed opgevangen in het bedrijf.

Nu wacht Bart De Wever een belangrijke taak. De kiezer heeft duidelijk aangegeven dat een consequente houding belangrijk is. We moeten nu de ingeslagen weg verder in, zonder idioot te doen.

Te vaak is al gezegd dat N-VA te weinig compromisbereidheid heeft. Niets is minder waar.

We weten maar al te goed dat een coalitie geven en nemen is. Toch kan het voor de N-VA niet anders zijn dan dat de basisgedachte is om de Vlaamse bevoegdheden expansief te gebruiken. Vlaams kindergeld en een Vlaamse hospitalisatieverzekering zouden zeker in de komende legislatuur moeten uitgebouwd worden.

Persoonlijk duim ik voor een CD&V – VLD – N-VA coalitie. De kiezer heeft duidelijk rechts gestemd. Ik ben ook blij dat Vlaams Belang sterk wordt teruggedrongen. De kiezer heeft duidelijk begrepen dat zij geen recepten aandragen die de problemen in Vlaanderen kunnen oplossen.

Wordt gevolgd de komende dagen en weken, nu ga ik weer aan de slag, maar met een gelukzalig gevoel van dankbaarheid.

Uit een artikel over N-VA in De Morgen:

Oost-Vlaanderen: Helga Stevens

Helga Stevens is stilaan een oudgediende bij de N-VA. De doofstomme politica was er van bij de start bij en is met het lijsttrekkerschap verzekerd van een verlengd verblijf in het Vlaams Parlement. Dat belet niet dat Stevens kopstuk blijft bij gebrek aan beter: Oost-Vlaanderen blijft de provincie waar de N-VA het zwakst staat, onder meer omdat er niemand met kop en schouder bovenuit steekt. Ook kamerlid Sarah Smeyers niet, die de lijst duwt: zij is nog te onervaren om alle koppen dezelfde richting te laten uitkijken, als het haar al ooit lukt.

Stevens kan zich troosten met de gedachte dat ook de andere partijen er niet geweldig goed voor staan in haar provincie. Freya Van den Bossche (sp.a) heeft veel pluimen gelaten, Jean-Jacques De Gucht (Open Vld) is nog piep en Joke Schauvlieghe (CD&V) wist niet door te groeien na haar goede score in 2004. Of LDD’er Boudewijn Bouckaert potten kan breken is ook een groot vraagteken.

Nog één opvallende naam op de lijst is David Geens: na stevige kritiek op Yves Leterme trok die de deur van CD&V achter zich. Benieuwd hoeveel christendemocratische kiezers hem volgen.

© 2009 De Persgroep Publishing

Ik ben papa van Laurens (6 jaar) en Lucas (4 jaar).

Laurens gaat naar Sint-Gregorius in Gentbrugge, een school voor buitengewoon onderwijs, want hij heeft een Autisme Spectrum Stoornis (ASS).

Wij hebben “geluk” gehad. Toen Laurens een jaar werd, hadden we een sterk vermoeden. Omdat hij zo jong was, hadden we snel de diagnose.

Ik ben iemand die niet bij de pakken blijft zitten en heb Laurens toen onmiddellijk op allerlei wachtlijsten geplaatst.

Daar zat ons geluk, want nu vijf jaar later is er voor hem eindelijk plek in het MPI Sint-Gregorius. Wat zou er gebeurd zijn als we het pas hadden geweten als hij vijf jaar? Ik mag er niet aan denken…

Ik vertel u dit omdat ik zelf uit eerste hand kan getuigen dat de wachtlijsten voor personen die extra ZORG nodig hebben, misdadig lang zijn.

Daarom ben ik ook binnen de N-VA vooral bezig met deze problematiek. Ik kan zeggen dat het voor de N-VA een belangrijk punt in het programma is om deze wachtlijsten versneld weg te werken.

Samen met mijn echtgenote zijn we reeds actief in organisaties die hiervoor aandacht vragen, maar ik zou graag de kans krijgen om dit vanuit de kern aan te pakken: in het Vlaams Parlement.

Als u dit een belangrijk thema vindt, mag ik dan om uw steun en stem vragen aanstaande zondag? Ik zou heel graag de kans krijgen effectief mijn schouders hieronder te kunnen zetten.

David Geens (35) uit Knesselare vermagerde tijdens de verkiezingscampagne maar liefst 19 kilo. Niet uit stress, maar wel na een maagverkleining. Toch wordt hij liever niet de Meetjeslandse Geert Lambert genoemd.

David Geens staat zondag op de vijfde plaats voor N-VA. Dankzij de campagne heeft hij meer energie dan ooit tevoren.

“Ik woog 121 kilo en ben daar al 19 kilo van kwijt”, zegt David Geens trots.

“Mijn streefdoel is 85 kilo. Op 23 maart liet ik een gastric bypass uitvoeren. Dat is een maagverkleining en een darmoverbrugging. Mijn maag is nu nog de grootte van een ei. Daarbij komt dat de opname van de voedingsstoffen in de darmen verlaat wordt. Ik kan genieten van alle eten, maar veel minder. Ik eet gemiddeld nog één tot maximum anderhalve boterham. Meer kan ik echt niet op.”

David Geens wijt zijn overgewicht aan een combinatie van erfelijkheid, een zittend beroep en slechte eetgewoontes.

Ook zijn ouders hebben overgewicht en zijn vrouw Isabelle liet dezelfde operatie al met succes uitvoeren.

“Ik ben nooit een snoeper geweest, maar ik eet gewoon veel te graag”, zucht Geens.

“Ik ben blij dat ik de stap heb gezet. Ik voel mij een ander mens. Nu loop ik met plezier de trap op. Vroeger was boven iets gaan halen een echte straf. Of jullie mij nu de Meetjeslandse Geert Lambert mogen noemen? De enige overeenkomst met hem is dat ik ook veel vermagerd ben. Maar daar stopt het helemaal.”

(JSA)

© 2009 De Persgroep Publishing

Online hier na te lezen.

Vanaf 1 september zullen inwoners van Knesselare moeten betalen als ze op woensdag of zaterdag afval gaan dumpen in de gemeentelijke containers. Een echt containerpark is er nog steeds niet, maar betalen moet wel al. De oppositie schreeuwt moord en brand.

Joeri Seymortier

Knesselare heeft het net zoals de meeste gemeenten financieel moeilijk.

Na de zomer wordt dat voelbaar voor de inwoners. Het aanvoeren van groenafval, gras en ander afval naar de containers aan het sportpark van Knesselare of het voetbalveld van Ursel zal niet langer gratis zijn. Woensdag buigt de gemeenteraad zich over een voorstel. Wellicht wordt het één euro per aanvoer van gras of groenafval en twee euro voor de aanvoer van een kubieke meter ander afval. “Volgende week doen we de gemeenteraad inderdaad een voorstel om het aanvoeren van afval betalend te maken”, zegt burgemeester Freddy Tanghe (Groep 9910). “Het inzamelen van afval is momenteel een enorme verliespost voor de gemeente. We zijn een kleine landelijke gemeente en hebben het financieel niet gemakkelijk. We kunnen niet anders dan de maatregel invoeren.”

Torenhoge schulden

Oppositieman David Geens (GVP) pakte gisteren zelf uit met het nieuws, nog voor het schepencollege er een woord over had gerept. “Wij kunnen onze ogen en oren dan ook niet geloven”, zegt hij. “Knesselare gaat een containerpark betalend maken, maar er is er eigenlijk helemaal geen. Elke week je gras maaien en af en toe wat vuil afleveren dat niet in de huisvuilzak kan, zal heel wat geld kosten. Wij berekenden dat elk gezin toch op 35 tot 50 euro extra per jaar moet rekenen. En Knesselare heeft al zowat de hoogste belastingen van het Meetjesland. De rekening die elke burger aan de gemeente moet betalen, loopt ondertussen op tot honderden euro’s per jaar. Wij voelen een plaatsvervangende diepe schaamte. Het bestuur slaagt er niet in een deftig containerpark in te richten, maar men gaat de burgers wel aanrekenen voor het gebruik ervan. De gemeentekas zit met een diep gat. De torenhoge schulden wegen zwaar op de begroting. Maar men blijft geld uitgeven aan zaken zoals recepties en feestelijkheden. De meerderheid mag dus vrolijke Jan spelen, de inwoners zijn de dupe. Onze inwoners mogen geen citroenen zijn die worden uitgeperst!”

Nu kan je maar twee dagen in enkele losse containers terecht, volgend jaar zou het containerpark er eindelijk komen. “Het dossier zou eind dit jaar rond moeten zijn, zodat in 2010 kan worden gestart met de effectieve aanleg van ons containerpark”, besluit burgemeester Tanghe.

© 2009 De Persgroep Publishing