David Geens – De kunst van het mogelijke

Een paar dagen geleden kreeg ik via mijn site een e-mail met de vraag of de zone 30 opnieuw geëvalueerd zou worden.

Allereerst mijn excuses voor het late antwoord, maar door een kleine heelkundige ingreep moest ik enkele dagen verstek laten gaan achter mijn computer.

Ik moet spijtig genoeg ook zeggen dat ik het antwoord niet weet. Van eventueel beloofde evaluaties in deze en andere dossiers, is er momenteel geen sprake. We zullen de intenties van het nieuwe college nog even moeten afwachten, denk ik…

Eerlijk gezegd verwacht ik wel dat ik dossier vroeg of laat opnieuw ter sprake zal komen. Ik kan niet anders dan vaststellen dat er in het nieuwe college drie schepenen zitten die in de vorige legislatuur nog tegen de invoering van de zone 30 hebben gestemd.

Ik meen dan ook aan dat deze mensen nog steeds zoals voorheen de nadelen zien van de grote zone 30 in onze dorpskernen. Of toch althans de vermeende nadelen… waarmee ik wil zeggen dat er sowieso de moeite loont om na te gaan of de invoering van de zone 30 nu een goede of minder goede zaak is geweest.

Het spijt me dat ik u zelf dus geen sluitend antwoord kan geven. Ik denk dat we er best een beetje tijd laten overgaan om dit nieuwe college de tijd te geven heel wat zaken uit het verleden opnieuw ter hand te nemen en eventueel bij te sturen.

Er zijn immers nog zulke gevallen: ik denk dan bijvoorbeeld aan de parkeer problematiek, het zwaar verkeer, de wateroverlast, enzovoort. Aangezien het nieuwe college uit heel wat nieuwe mensen bestaat, zullen er waarschijnlijk ook heel wat andere accenten gelegd worden dan in het verleden.

Een beetje afwachten dus…

Het was gisteren nog eens lekker oranje genieten.

CD&V Oost-Vlaanderen hield zijn jaarlijkse nieuwjaarsreceptie in de catacomben van het Cremlin in Aalter, met de nodige speeches als intermezzo in het auditorium.

Uiteraard kwam Bart Van Caeneghem – voorzitter CD&V Aalter – eerst aan het woord en kon hij – terecht – nog eens genieten van de eclatante overwinning van Pieter De Crem/CD&V Aalter. Terloops, beste Bart, proficiat met uw herverkiezing als voorzitter in Aalter: 97% wijst op een supertevredenheid van je werk.

Ook onze provinciale voorzitter zette even de cijfers op een rij en bedankte iedereen voor de mooie oranje golf die door Oost-Vlaanderen trok op 8 oktober (spijtig genoeg niet in Knesselare, maar soit, daar kunnen we nog werk van maken).

Uitkijken was het uiteraard naar minister-president Yves Leterme.

Eigenlijk vond ik hem nog vrij braaf. Voor hem is de campagne nog niet echt begonnen, zo bleek. Geen opruiende taal, hier en daar natuurlijk het obligate steekje naar paars. Ook de bevestiging dat hij van “op eender welke positie” de federale verkiezingen zal steunen, was geen nieuws onder de zon voor wie vorige week de krant gelezen had.

Maar wel aangenaam om naar te luisteren: het is een politicus die heel goed weet waarmee hij bezig is.

Pieter De Crem is dan weer wat anders om naar te luisteren: als die op dreef komt, dan krijg je soms zin in een rechtstreekse “aanvalleuh” op al wat paars is 🙂

Het is al duidelijk dat er op Oost-Vlaamse bodem zal gevochten worden in mei en juni van dit jaar… Er zullen blauwe plekken, rode striemen en paarse bulten vallen; dat is duidelijk geworden na de speech van Pieter.

Ik geniet van zulke bijeenkomsten. Je ziet gelijkgestemde zielen, mensen met wie ik al herhaaldelijk heb opgetrokken in één of meerdere campagnes…

Lokale politiek is fantastisch en op dit moment voel ik me het best in de gemeentepolitiek. Maar lid zijn van een grotere partij heeft zijn voordelen (en soms nadelen). Ik denk dat onze gemeente er anders zou uitzien moesten er nationale partijen opkomen…

In ieder geval zal ik als militant in Knesselare en Ursel proberen de nodige mensen warm te maken voor een oranje overwinning in juni.

Men zegt vaak dat politiek een ver-van-ons-bed-show is geworden, maar in Knesselare en Ursel lijkt het daar toch niet echt op.

Een eerste bewijs was er in het feit dat afgelopen zondag tussen de 1600 en 2000 mensen (afhankelijk van welke bron ik raadpleeg) zijn afgezakt naar het hapjesfeest van onze nieuwe burgemeester. Ik was er trouwens niet – noem mij gerust voor één keer een slechte verliezer – omdat ik op dat moment nog in mijn gat gebeten was omwille van de eerste gemeenteraad.

Een ander bewijs zie ik op deze site, met soms enkele honderden bezoekers op één dag. Het aantal bezoeken per dag is gedaald na 8 oktober, maar blijft de laatste tijd goed op peil en zelfs lichtjes stijgen. Ik kan er enkel blij om wezen.

Maar deze week viel er nog een bewijs in mijn brievenbus: ons dierbaar parochieblad bleek zowaar bijna 2 pagina’s politiek nieuws te brengen.

Uiteraard en geheel terecht gaat de eerste aflevering over onze nieuwe burgemeester: ere wie ere toekomt – ik zou het niet anders willen zien, zelfs niet omdat Jezus wél de gewoonte had eerst naar de marginalen in onze maatschappij om te kijken.

Neen, ik was echt blij om te lezen dat JvdC het wierrookvat uit de kerk zo ambachtelijk had weten om te smeden tot de literaire variant ervan.

Ik heb zelf al meermaals gezegd dat het één van mijn betrachtingen is om politiek toegankelijker te maken (alleen daarom al steek ik zoveel tijd in deze blog), dus ik vind het fantastisch dat onze parochie openstaat om ook dit belangrijke aspect van onze samenleving te belichten.

Men moet de scheiding van Kerk en Staat niet omvormen tot een onoverzichtelijke Berlijnse muur, nietwaar?

Ik kijk dan ook al met enorm veel belangstelling uit naar de volgende edities. Want waarachtig, uit deze hemelse bazuinen moet nog meer nieuws volgen over het reilen en zeilen van onze schat van onze gemeente. Nu burgemeester Tanghe uitgebreid in de spotlights heeft gestaan, neem ik aan dat het letterpodium van ons parochieblad ook zal betreden worden door onze schepenen, die we allemaal ook beter willen leren kennen.

En voorwaar, ik zeg u, stiekem hoop ik dat de kerkelijke heraut aan het eind van hun politieke reeks ook enige lijnen wil besteden aan de dames en heren van de oppositie. Immers zei Jezus niet: wie eer brengt aan de kleinsten onder ons, brengt eer aan God?

Het eerste weekend met “goedkopere” elektriciteit zit er op…

Ik zet “goedkoper” tussen aanhalingstekens omdat ik me echt afvraag of het echt goedkoper is.

Al snel na de beslissing van 18 november 2006 van de Vlaamse regering, werd het duidelijk dat de producenten op geen enkele manier verlies wilden leiden. Het verlies dat ze op hen zagen afkomen, hebben ze snel en eenvoudig afgewimpeld op hen die hier weerloos in staan: de consumenten.

De beweegredenen van de Vlaamse regering werden sociaal en ecologisch genoemd. Sociaal omdat er nu niet meer ’s nachts moet gewassen worden zodat de nachtrust van alle appartementsbewoners er zal van beteren. Ecologisch omdat er meer verbruik zou verschuiven naar de daluren zodat er minder piekstroom moet geproduceerd worden.

Kerncentrales zijn nu eenmaal geen dingen die van uur tot uur harder of stiller kunnen gezet worden, dus de pieken in ons stroomnet worden in de eerste plaats opgevangen door de minst milieuvriendelijke stroomcentrales uit ons productienet.

Men rekent dus duidelijk op een verschuiving: enerzijds van hetgeen wat nu al ’s nachts wordt verbruikt (=meer comfort), anderzijds van dagverbruik naar het weekend (=ecologisch).

Maar als ik kijk welke verhogingen men doorgevoerd heeft, met name vooral het dagtarief duurder maken, klopt het verhaal wel dat wie nu schuift in zijn gebruik een goede zaak doet, maar er zijn dus ook mensen die een slechte zaak doen.

Immers als de producenten evenveel inkomsten zullen overhouden – en dat zullen ze, ze zullen heus geen miljardje extra winst laten liggen – en als er dus mensen zijn die minder gaan betalen, dan zullen er ook zijn die meer betalen.

Volgens mij zullen dat de mensen zijn die nu reeds een dubbele meter hadden en bewust met de nodige timers de wasmachines en vaatwassers pa na tien uur ’s avonds hun ding lieten doen… Nacht of weekend, het maakt niet uit en je kan toch onmogelijk ook je eten ’s nachts klaarmaken, of in ’t weekend voor de ganse week die volgt?

Neen, ik denk dat de producenten uiteindelijk nog zullen verdienen aan deze maatregel.

Het is een beetje zoals met BASF in Antwerpen. BASF is de grootste afnemer van elektriciteit in het havengebied. Aangezien ze dicht bij de grens zitten daar, hebben zij een buitenlandse firma gevonden die het zelfs rendabel voond om zelf een nieuwe kabel te leggen van over de grens tot bij BASF en toch nog goedkoper te leveren. Redenering van het havenbedrijf (de intercommunale daar): aha, aangezien wij nu minder kunnen leveren, moeten wij onze kosten over een kleinere omzet spreiden en zal de prijs dus stijgen.

Liberalisering ging de prijs doen zakken, heeft men ons verteld. Niet dus! Wel voor de grote vissen, maar zoals het BASF-voorbeeld duidelijk maakt, zullen de kleintjes opdraaien voor de rest.

Ook op gemeentelijk vlak zie ik dat in de begroting. Vroeger had een gemeente haar elektriciteit voor gebouwen en straatverlichting aan kostprijs, wegens aandeelhouder van de intercommunale. Plus nog dividenden van de mooie winsten.

Nu hebben ze dure aankoopprijzen en geen winsten meer. Dus meer kosten en minder inkomsten. Dus moeten ze dat terugverdienen, via taksen en belastingen die u en ik betalen…

Liberalisering een goede zaak? Des te meer men liberaliseert, des te harder neig ik terug naar staatseconomieën…

De gemeenteraad telt voorlopig achttien in plaats van negentien leden.

Door een administratieve vergissing was de ontslagbrief van Benedikt De Muyt, die afstand deed van zijn mandaat, niet aanvaard. Daardoor mocht ook zijn opvolger, David Geens (GVP), zijn eed niet afleggen.

Op 24 januari, tijdens de volgende gemeenteraad, krijgt hij een nieuwe kans. Pas dan zal de raad voltallig zijn.

Volgens burgemeester Tanghe, die belooft werk te zullen maken van een vlotte communicatie, heeft men deze vergissing pas vorige week ontdekt.

,,Met die vlotte communicatie schort toch nog iets, want een telefoontje, een e-mail of een brief dat ze een fout hadden vastgesteld in het dossier is er spijtig genoeg niet geweest”, zegt Geens. ,,Natuurlijk was het een meevaller voor Groep9910 (de lijst Tanghe). Doordat er een man minder zat in de oppositie, hebben zij een extra mandaat in de politieraad in de wacht kunnen slepen.”

(cte)

Het Nieuwsblad/Het Volk 4/1/07

De gemeenteraad van Knesselare telt voorlopig geen 19 maar 18 leden. David Geens (GVP) heeft dinsdagavond dan toch de eed niet kunnen afleggen. Hij zou Benedikt De Muyt opvolgen, maar de ontslagbrief van De Muyt was verkeerd geadresseerd, zodat hij toch werd opgeroepen en niet David Geens.

De installatie van de nieuwe gemeenteraad in Knesselare ging al meteen gepaard met een incident. David Geens mocht de eed niet afleggen en daardoor zetelt zijn GVP-fractie voorlopig maar met vier in plaats van vijf gemeenteraadsleden.

«De ontslagbrief van Benedikt De Muyt was inderdaad verkeerd geadresseerd», zegt Geens. «Hij werd verstuurd naar het schepencollege en niet naar de secretaris, zoals in het nieuwe gemeentedecreet voorgeschreven is. Daardoor heeft de burgemeester de brief niet ontvankelijk verklaard, waardoor Benedikt nog opgeroepen werd en ik als opvolger niet. Het college heeft dit naar eigen zeggen pas vorige week ontdekt. Het is wel jammer dat ook de meerderheid heel goed wist dat Benedikt niet meer ging zetelen, maar dat ze niet gereageerd heeft.»

De gemeenteraad bestaat voorlopig dus maar uit 18 leden. David Geens zal binnenkort alsnog de eed kunnen afleggen. Maar bij de stemmingen voor de politieraad werd hij niet betrokken. «Wanneer ik mijn eed dan wel mag afleggen, is voorlopig niet duidelijk». (JSA)

Het Laatste Nieuws 4/1/07

Het Schrans-tijdperk is voorbij. Na 24jaar is de tijd van Fredy Tanghe (Groep9910) aangebroken. ,,We moeten weer trots worden op onze gemeente. We zullen werken aan een toekomstgericht project. In zes jaar tijd zal dat niet afgerond zijn.”

,,Een paar maanden geleden zou je bang geweest zijn om te zeggen dat je een inwoner van Ursel of Knesselare was”, start de nieuwe burgervader fel. ,,Er is zes jaar lang over de partijgrenzen heen afbraakpolitiek gevoerd. Ik roep tijdens de eerste gemeenteraad elk raadslid op om mee te helpen om onze gemeente positief op de kaart te zetten. Knesselare is zelfs een bananenrepubliek (naar aanleiding van de vermeende fraude met volmachten, nvdr) genoemd. Ik stel vast dat zo’n uitspraken ook een effect hebben gehad op de verkiezingsuitslag. Die manier van oppositie voeren, door de gemeente in diskrediet te brengen, is door de kiezer niet in dank aanvaard.”

Uit ons Grote Buurtonderzoek, dat in de aanloop van de verkiezingen werd gevoerd, bleek dat de inwoners totaal niet tevreden waren over (het beleid van) hun gemeente. Knesselare maakte een slechte beurt, bij de slechtste van Vlaanderen zelfs. ,,Antoine Schrans was 24jaar burgemeester, maar mocht van de burger iedere keer voortdoen. Zo slecht zal het wel niet geweest zijn, zeker? Akkoord, misschien was de vorige bestuursploeg een beetje moe op het eind. In het schepencollege zaten oudere mensen. Het is normaal dat je dan niet zo vaak meer onder de mensen komt. Ik ben wel de eerste om toe te geven dat het niet altijd rozengeur en maneschijn was. Bepaalde dingen zijn ook slecht gecommuniceerd”, zegt Fredy Tanghe.

Dorpscentra

Toch leek het hoogtijd voor een nieuwe wind. De kiezer koos massaal voor het alternatief, Groep9910 van Tanghe, die alleen al 38,8percent van de stemmen wist binnen te halen. In het Meetjesland deed alleen Pieter De Crem (CD&V) in Aalter beter. Vraag is hoe Tanghe Knesselare uit die negatieve spiraal zal halen?

,,We zullen werken aan een toekomstgericht project. In zes jaar tijd zal dat niet afgerond zijn. Er komen voldoende projecten aan. De Molenstraat wordt in 2007 heraangelegd, de voorontwerpen voor Urseldorp, Kouter, een deel van de Maldegemseweg en de Heilig Sacramentstraat moeten dit jaar nog klaar zijn. De mensen zullen duidelijk zien dat we bezig zijn. De herinrichting van de dorpscentra wordt ook een belangrijk item. In Ursel komen nieuwe rioleringen voor de Vrekkemstraat, Eekloseweg en Urseldorp. Ook een herinrichting van de kern is inbegrepen. De eerste schetsen daarvoor zijn binnen. We willen dat niet alleen de eigenaars en de omwonenden straks hun zegje doen, maar iedereen. Het centrum van Ursel is van iedereen. In één beweging zullen we ook de wateroverlast, toch wel het grootste probleem in de gemeente, oplossen. In Knesselare moeten we er rekening mee houden dat het gewest baas is tot op de kerkmuur. Ik wil er een gezellig, groen centrum van maken, een ontmoetingsplaats, al besef ik ook wel dat het niet van vandaag op morgen zal gaan. We zullen met een ruimtelijk uitvoeringsplan wel snel duidelijkheid scheppen en de toekomst van het binnengebied tussen de Veldstraat, Kerkstraat, Molenstraat en Aalterseweg vastleggen. We streven naar randparkings, zodat er minder parkeerplaatsen zijn in het centrum. Zo kan de kern gezelliger worden.”

De middenstanders zullen het graag horen, mijnheer de burgemeester.

,,Misschien zal dat wat commotie teweegbrengen. We zorgen, net als in Aalter, voor voldoende parking op wandelafstand. Als politicus moet je je nek durven uitsteken.”

Nieuw is dat Knesselare als eerste gemeente een schepen van Sociale Samenhang krijgt. ,,Laat ons duidelijk zijn: Knesselare en Ursel hebben een rijk verenigingsleven. Er worden veel initiatieven genomen, waarbij veel mensen betrokken zijn. Maar er komen hier ook veel nieuwe mensen wonen. Die willen we ook uit hun kot halen. We willen ervoor zorgen dat onze gemeente op vlak van verenigingen en op sociaal vlak aan elkaar blijft hangen.”

Ook de oppositie kijkt uit naar wat komen gaat. David Geens (GVP), die elke dag zijn scherpe visie geeft op zijn site: ,,De grote vraag voor Knesselare is of burgemeester Tanghe dezelfde zal zijn als schepen Tanghe. Misschien dat hij als burgemeester niet de fouten zal maken die het vorige college heeft gemaakt, dat de nieuwe schepenen meer zullen doen dan vroeger zodat er voor burgemeester Tanghe meer tijd zal zijn om in dialoog te gaan met alle burgers.”

Kleine problemen

,,Communicatie wordt inderdaad belangrijk”, bevestigt Tanghe. ,,Als iets niet kan, moet je dat ook zo durven zeggen. Ik hecht ook veel belang aan participatie. Op dat vlak is Dorp in Zicht in Ursel een uitstekend initiatief. Het geeft de inwoners de kans om zélf verantwoordelijkheid te nemen, zelf iets te doen zonder per se te moeten wachten tot de gemeente iets onderneemt. Ook voor bewoners is dus een grote rol weggelegd. Ik wil ook altijd beschikbaar blijven voor de mensen.”

,,Zij liggen niet altijd wakker van het beleid, maar vaak van kleinigheden. Als politicus is het belangrijk dat je een visie ontwikkelt, maar ook dat je een oplossing aanreikt voor die kleine problemen. Mijn vaste toestel is altijd doorgeschakeld naar mijn gsm. Ik blijf ook langsgaan in cafés. Het is belangrijk dat je weet wat er leeft in je gemeente.”

Het Nieuwsblad/Het Volk 3/1/07

De valse start van het jaar is voor de nieuwe legislatuur.

Door een administratieve vergissing, heeft burgemeester Tanghe de ontslagbrief van Benedikt De Muyt niet aanvaard. Dit heeft natuurlijk tot gevolg dat ik gisteren de eed niet heb mogen afleggen en dat de gemeenteraad slechts met 18 raadsleden van start is gegaan.

Volgens burgemeester Tanghe heeft men deze vergissing pas vorige week ontdekt. Ik vind het wel jammer te moeten vaststellen dat een burgemeester en een nieuwe voorzitter samen oproepen om Knesselare positief te benaderen en constructief en in een open geest te benaderen en vlot te communiceren.

Met die vlotte communicatie schort toch nog iets, want een telefoontje, een email of een brief dat ze een fout hadden vastgesteld in het dossier, die is er spijtig genoeg niet geweest. Het had zo’n mooi gebaar kunnen zijn: even een telefoon met “Beste Benedikt, er staat een foutje in je ontslagbrief, wil je even een andere komen afgeven voor de start van de installatievergadering?”… Zeggen dat ze het niet wisten, kan ook niet, want ik had zelf mijn oproepingsbrief al twee weken eerder gekregen.

Maar zoals altijd is er een verschil tussen woord en daad bij sommigen in de Knesselaarse politiek.

Natuurlijk was het een meevaller voor Groep9910. Doordat er een man minder zat in de oppositie, hebben zij een extra mandaat in de politieraad in de wacht kunnen slepen. Met zicht op extra zitpenningen (toch een mooi bedrag gespreid over die zes jaar), zou een mens al wel eens kunnen vergeten open en constructief te communiceren.

Bij deze dus ook proficiat aan eerste schepen De Blaere met zijn extra mandaat in de politieraad. Ik heb immers niet de kans gehad hem te feliciteren wegens niet welkom op de gemeenteraad.

Buiten de valse start ook proficiat aan de nieuwe burgemeester, schepenen en voorzitter. Ik hoop dat na deze laatste stuiptrekking van schransiaanse politiek de nieuwe legislatuur volgende keer constructief en open van start kan gaan en dat ik er dan wel bij zit.

Wij nemen alvast de uitdaging aan om constructief te zijn en sluiten dit incident dan ook zonder verder gevolg.

Bij een nieuw jaar, hoort een nieuwe layout.

Op vele vlakken is 2007 een nieuwe start, dus wilde ik ook wat nieuws op deze site.

Met wat zoekwerk op het internet, wat knip- en plakwerk is het dus deze layout geworden.

Ik merkte in de statistieken dat bijna iedereen op een resolutie van 1024 of hoger werkt tegenwoordig, dus wilde ik iets van de vrije ruimte gebruiken om een duidelijke navigatie te bouwen, vandaar de keuze voor een layout met drie kolommen.

Tegelijk zijn enkele aanpassingen onder de motorkap gebeurd, zoals bv de URL’s die nu via een permalink beschikbaar zijn, voor wie heel graag een link zou leggen naar een bepaald artikel.

Rest mij enkel u allen te bedanken voor het bezoeken van deze website in 2006 – een jaar dat werd afgesloten met 17.745 bezoekers. Ik wens jullie allemaal een schitterend 2007 toe en ik hoop dat ik ook dit jaar voor enig leesvoer kan zorgen op deze site.

Gelukkig nieuwjaar

Isabel, David, Laurens & Lucas Geens-Verbeke

Dat Saddam aan zijn einde is gekomen, weten we wellicht allemaal al.

Persoonlijk deel ik de mening dat ten eerste de doodstraf nooit een goede straf is. Ik ben er principieel tegen om diverse redenen.

Ik ben in de eerste plaats geneigd dat de doodstraf altijd buiten proportie is. En in de tweede plaats geen gepaste straf. Een leven in een gevangenis lijkt me een ergere straf.

Maar ik denk ook dat het nieuwe Iraakse regime – lees: onder leiding van de Amerikanen – zich hier al te makkelijk heeft willen van afmaken. De grote boeman moest uit de weg, sommige dingen mochten in de toekomstige processen zeker en vast het licht niet zien. Men moest maar eens ontdekken dat de CIA wist dat er totaal geen massavernietigingswapens waren in Irak.

Wat mij ook vooral trof, is het feit dat GSM’s met camera echt van iedereen een nieuwsreporter maakt. Alle nieuwszenders en kranten hebben al verkorte nummers om van iedereen een reporter te maken, maar ook in dit feit heeft het Internet en de blogosfeer de klassieke media geklopt.

De wazige beelden van een GSM camera tonen een heel ander beeld dan wat uit de beelden die de pers gisteren reeds verspreid heeft af te leiden valt.

Een waarschuwing is wel op zijn plaats: het is en blijft een executie. Niet klikken op “lees het volledige verhaal” als deze beelden niks voor u zijn…