David Geens – De kunst van het mogelijke

Het campagneweekend begon vrijdagavond. Samen met Sabine Vermeulen (lijstduwer opvolgers) uit Deinze en Jaak De Muynck (23ste plaats effectieven) uit Eeklo ben ik gaan flyeren op de avondmarkt te Eeklo.

Er was veel volk en veel politiekers: CD&V (waar ik er dus nog veel van ken), Lijst De Decker (zegezeker van 5 zetels in Oost-Vlaanderen, maar een vriendelijke lijsttrekker) en N-VA (de partij die woord houdt) waren aanwezig.

Gisteren was een dag die volledig van zonsopgang tot een stuk erna in het teken stond van campagne te voeren.

Met de hulp van Koen, Gert, Isabel en Rik hebben we twee aanhangwagens omgetoverd in campagnewagens die de komende weken her en der zullen opduiken in het Meetjesland.

Batjesmarkt.

Thuis even uitblazen en plezier maken met de kinderen in de jacuzzi, want om 20u ben ik dan samen met Isabel (waren we eindelijk nog eens samen) naar het lenteconcert van Willen is Kunnen.

Ieder jaar opnieuw luister ik graag naar het muzikale kunnen van onze fanfare in Knesselare, maar ik ben ook telkens diep onder de indruk van het zangtalent uit onze gemeente. Proficiat aan Nele Delobel, Nele Saey, Bia Van de Casteele, Luc De Roo, Peter Versluys en vooral ook Broken Bottle (wanneer komt er een CD van jullie uit?).

Zondag blijft mijn rustdag: dan wil ik zoveel mogelijk thuis zijn bij mijn gezinnetje. Ik heb enkel een kleine wandeling gemaakt om wat brieven te posten in de buurt.

N-VA Knesselare pleit voor de inrichting van een stemlokaal in het Ursels rusthuis en Knesselaarse serviceflats bij de Vlaamse en Europese verkiezingen van 7 juni 2009.

Onderzoek toont aan dat bij verkiezingen slechts 10% van de Vlaamse rusthuisbewoners hun stem uitbrengen, hetzij persoonlijk, hetzij per volmacht.

Dat is in Knesselare niet anders.

De grootste reden voor de zeer geringe deelname van rusthuisbewoners aan de kiesverrichtingen blijkt de verplaatsing naar het stembureau, die voor velen een onoverkomelijk probleem is.

Gelukkig kunnen we dat probleem aanpakken. Wij vinden dat de democratische rechten voor iedereen gevrijwaard moeten worden en dat dit de plicht is van onze gemeente om dit te doen voor zorgbehoevende ouderen.

Dit kan zonder grote kosten, mits een kleine inspanning van het gemeentebestuur.

Daarom stellen we voor dat onze gemeente op 7 juni in iedere deelgemeente één stembureau minder op de traditionele locaties inricht en een stembureau inricht in het Urselse rusthuis en in de Knesselaarse serviceflats.

Dit is veel eenvoudiger en goedkoper dan het vervoeren en begeleiden van de rusthuisbewoners naar het bureau waar men normaalgezien moet gaan stemmen. Bovendien zullen de bewoners van het rusthuis hun stem kunnen uitbrengen in een honderd procent toegankelijk stembureau.

Het biedt daarnaast ook een mooie opportuniteit om de bewoners van de omliggende straten naar datzelfde stembureau uit te nodigen. Zo kunnen we de sociale samenhang tussen de omwonenden en de rusthuisbewoners stimuleren.

Gisteren werd de airshow nog eens besproken in de commissie landsverdediging.

Spijtig dat minister De Crem zich beperkte tot “de airshow is uitgesteld” zodat er geen antwoord op de vele interessante vragen werd gegeven.

28 Vraag van de heer Wouter De Vriendt aan de minister van Landsverdediging over “burgervliegactiviteiten in habitatrichtlijngebied” (nr. 12917)

28.01 Wouter De Vriendt (Ecolo-Groen!): In 1999 werd een overeenkomst afgesloten tussen de Belgische Staat, in hoofde van het ministerie van Defensie, en het Vlaams Gewest, in hoofde van het ministerie bevoegd voor Leefmilieu, voor het beheer van natuur en bos op militaire domeinen. In 2004 werd een nieuwe belangrijke impuls gegeven aan natuurherstel op militaire domeinen door de opstart van het DANAH-project. Met de steun van het Europese Life-fonds worden op twaalf militaire domeinen natuurherstelwerkzaamheden uitgevoerd om het duurzaam beheer van de unieke natuur op de militaire domeinen in de toekomst te garanderen. Een van deze twaalf gebieden is het militaire domein van Ursel. Een belangrijke doelstelling van het gebied is het herstel van de Noord-Atlantische heide. Het Agentschap voor Natuur en Bos maakte een gebiedsvisie voor het volledige Drongengoedgebied op. Het is de intentie om de komende jaren in het gebied actief werk te maken van een verder natuurherstel.

Op het militaire domein te Ursel zijn er al jarenlang twee vliegclubs actief. Volgens VLAREM II zijn niet-militaire vliegactiviteiten op militair domein milieuvergunningsplichtig. We vernamen de plannen voor een zeer grote vliegshow op 20 en 21 juni 2009, georganiseerd door een van de twee plaatselijke vliegclubs, een initiatief dat door het ministerie van Defensie wordt gesteund. Na de vliegshow van Oostende in 1997 is het de grootste vliegshow van België.

Deze plannen verwonderen ons, zeker omdat deze activiteit midden in het broedseizoen valt. Het is duidelijk dat deze vliegshow een grote invloed zal hebben op de natuurkwaliteit van het gebied. Uit een recente Nederlandse studie over de verstoringsgevoeligheid van vogels, in opdracht van de Vogelbescherming Nederland, blijkt dat sportvliegen een grote impact heeft op de avifauna. Enkel helikopters veroorzaken een grotere verstoring omdat de vlieghoogte laag is en de geluidsproductie hoog. In dezelfde studie wordt de nachtzwaluw, een van de doelsoorten in het Drongengoedgebied en een Europese beschermde soort, aangeduid als een soort die zeer gevoelig is voor geluidsverstoring.

Op welke wijze steunt het ministerie van Defensie de vliegshow van Ursel?

Staat de medewerking van het ministerie van Defensie aan deze vliegshow niet haaks op de doelstellingen van het Protocol dat het ministerie van Defensie afsloot met de Vlaamse overheid voor natuurherstel op het militaire domein te Ursel?

Vindt u het een kerntaak van de militaire overheid om te participeren aan dergelijke vliegshows?

Kan de militaire overheid de veiligheid bij de organisatie van de vliegshow op haar domein voldoende garanderen?

Beschikt de militaire overheid en/of de organiserende club over een milieuvergunning voor de organisatie van de vliegshow?

Beschikt de militaire overheid en/of de organiserende clubs over een milieuvergunning voor de wekelijkse vluchten met sportvliegtuigen?

28.02 Minister Pieter De Crem: Het vliegveld van Ursel is een militair domein waarop nog steeds militaire oefeningen worden uitgevoerd. De Ursel Avia Show werd afgelast wegens het ontbreken van de gunstige adviezen van gemeente- en provincie, zoals aangegeven door de organisator.

28.03 Wouter De Vriendt (Ecolo-Groen!): Dat nieuws verheugt me. Sowieso zouden er problemen met milieuvergunningen gerezen zijn. Ik verwijs naar de overeenkomst tussen de Belgische Staat en het Vlaams Gewest voor het beheer van natuur en bos op militaire domeinen. Ik denk dat het ministerie van Defensie in de ontplooiing van haar activiteiten zoveel mogelijk rekening moet houden met omgevingsfactoren en de impact op zowel omwonenden als het leefmilieu.

bron: www.dekamer.be

De Gemeentelijke VolksPartij Knesselare (GVP), de grootste oppositiepartij van de gemeente, zal in 2012 niet meer in die vorm naar de kiezer trekken. David Geens, één van de boegbeelden van de partij, staat in juni op de Vlaamse lijst van N-VA.

GVP blijft voorlopig onder dezelfde naam in de gemeenteraad van Knesselare zetelen. Toch zijn nu al drie van de vijf raadsleden overgestapt. Naast David Geens, zijn ook Joeri Roose en Guido Van Hecke overgestapt naar N-VA. Zij helpen Geens in zijn Vlaamse campagne.

“In de gemeenteraad blijven we de komende jaren in ieder geval als GVP zetelen”, zegt David Geens. “Toch staat het nu al vast dat we in 2012 niet meer als GVP naar de kiezer zullen trekken. Of dat dan als N-VA zal zijn? Dat kunnen we nu nog niet zeggen. De gemeenteraadsverkiezingen zijn nog meer dan drie jaar van ons verwijderd. En drie jaar is heel lang in de politiek.”

(JSA)

© 2009 De Persgroep Publishing

De N-VA zal op de komende gemeenteraad een voorstel indienen om in Ursel en Knesselare een stemlokaal in te richten in respectievelijk het rusthuis en de serviceflats.

‘De grootste reden is de zeer geringe deelname van rusthuisbewoners aan de verkiezingen door de verplaatsing naar het stembureau’, zegt David Geens van de N-VA. ‘Deze maatregel kan er komen zonder grote kosten, het gemeentebestuur moet een kleine inspanning doen.’ (mye)

© 2009 Corelio

Online kan je het artikel hier vinden.

Mijn blogartikel van gisteren heeft een aantal mensen doen schrikken en wakker gemaakt. Ik heb dan ook eens dieper moeten spitten om proberen de waarheid te achterhalen.

Ik kan nu veronderstellen dat sommige politieke tegenstanders het toch wel echt ver gaan zoeken. Zo is in dit geval het duidelijk dat er bepaalde dingen gezegd zijn tegen de persoon die de affiche had hangen, maar dat er bij gezegd werd “dit komt niet van mij he, maar in naam van…” en zo werden dus bepaalde mensen valselijk beschuldigd, waaronder de conciërge en verantwoordelijke van de serviceflats.

Er zijn dus mensen die het leuk vinden om anderen zwart te maken door hun naam te vermelden in dingen waar ze blijkbaar nooit uitspraken hebben over gedaan.

Men had natuurlijk over het hoofd gezien dat ik niet op mijn kop zou laten zitten en dit naar buiten zou brengen. Leugens ontploffen vaak in het gezicht van de leugenaar en het is nu niet anders.

Ik weet inmiddels wie wat heeft gezegd en ik ga de zaak niet laten escaleren door namen te noemen. De personen die zich met deze spelletjes hebben bezig gehouden, moeten zelf maar weten of ze het leuk vinden dan wel beschaamd moeten zijn over hun leugens.

En voor wie het wel met me eens is: er zijn nog affiches beschikbaar 😆

Kent u de nieuwste historie al in Knesselare?

Een bewoonster van de serviceflats is mijn politieke acties genegen en had met veel plezier een affiche van mij opgehangen. Haar goed recht natuurlijk; zij mag haar politieke voorkeur vrijelijk uitspreken. Een grondwettelijk recht zelfs.

Niet dus in Knesselare.

De conciërge heeft de vrouw in kwestie opgedragen de affiche onmiddellijk te verwijderen en haar verboden zich te outen, aangezien het gebouw eigendom is van de gemeente.

Het dient niet gezegd te worden dat dit natuurlijk gebeurt omdat ik in de oppositie zit.

Met deze actie beknot men voor de zoveelste keer al diegene die niet de taal van de meerderheid spreekt. Ze deinst er zelfs niet voor terug om grondwettelijke rechten af te nemen.

Ik sta versteld dat dit anno 2009 nog mogelijk is in ons land.

Op 23 april stond er in het Nieuwsblad het volgende te lezen:

Nieuwe energiepremie

Er wordt een nieuwe premie ingevoerd ter ondersteuning van bewust energiezuinig wonen. Wie een energieaudit laat uitvoeren (kan gratis bij de Woonwijzer Meetjesland) en kan tonen dat er nagedacht wordt over energiezuinig wonen, kan aanspraak maken op een aanmoedigingspremie van 100 tot 200euro. De bestaande gemeentelijke premie voor het plaatsen van zonnepanelen, warmtepomp of een zonneboiler wordt afgeschaft. Deze premie was gelinkt aan een Vlaamse premie, maar aangezien die werd afgevoerd, moest ook Knesselare volgen. (mye)

Even de echte waarheid vertellen: De warmtepomp en zonneboiler subsidies waren niet aan een Vlaamse premie gekoppeld. Deze subsidies zijn afgeschaft omdat de meerderheid enorm veel moeite heeft de begroting rond te krijgen en zelfs niet een paar duizenden euro heeft om jonge gezinnen te ondersteunen.

Moesten ze willen, dan konden ze de tienduizenden euro’s aan receptiekosten een beetje minderen om de premies wel in stand te houden.

Vlaanderen heeft gewoon de manier van subsidiëren verbetert voor zonnepannelen; een kleine technische aanpassing van het Knesselaars reglement had volstaan. Het ging puur om de benaming van het certificaat waaraan de subsidie gekoppeld was.

Sta me toe even reclame te maken voor een evenement in eigen gemeente, georganiseerd door De Rederijkers.

Op 8 mei is het weer zo ver: de kroegentocht. Vanaf 21u bent u dus allen welkom in het centrum van Knesselare.

Voor het programma der werken, kan je hier terecht.

De vliegclub Ursel wil graag op 20 en 21 juni een vliegshow organiseren op het militair domein te Ursel.

Op zaterdag 20 juni zou het gaan om een nocturne die niet voor het publiek toegankelijk is en op zondag 21 juni zou tussen 10 en 18u een showprogramma opgevoerd worden. Hierbij verwacht men 10.000 tot 15.000 bezoekers.

Op dit moment is het nog niet 100% zeker dat de show doorgaat. Momenteel is enkel het college van burgemeester en schepenen van Knesselare positief ingesteld tegenover het initiatief, wat gelet op de te verwachten hinder enigzins verwonderlijk is. Ze zegt wel “op voorwaarde dat alle vergunningen voor handen zijn”.

Het agentschap Natuur en Bos heeft voorwaardelijk positief gereageerd. Gelet op de drukte en herrie willen ze dat de vliegshow doorgaat buiten het broedseizoen (dus na 1 juli).

Intussen blijkt ook dat Defensie nog zijn OK niet heeft gegeven, net zomin als het ministerie van Mobiliteit. Er moet immers blijkbaar nog een extra vergunning komen van het directoraat-generaal luchtvaart omdat dat start- en landingsactiviteiten voor dat weekend meer naar het oosten zouden gericht worden.

Een ander punt is de milieuvergunning, maar nu blijkt dat het maar om een Vlarem II vergunning gaat voor een start- en landingsbaan van minder dan 800 meter. En een Vlarem II wordt door de gemeente uitgereikt.

Zie je het: gemeente = akkoord indien vergunningen in orde. De belangrijkste vergunning moet door de gemeente uitgereikt worden.

En volgens mij wordt hier door onze gemeente dus weer een gefoefeld dat het geen naam heeft. Die landingsbaan is 2900 meter lang.

Voor wie het wil nameten: ik heb deze foto gebruikt van op Google Maps. De rode lijn meet 14,5 cm en iedere 2,5 cm is 500 meter in werkelijkheid, dus (14,5/2,5)*500=2900 meter.

Een ander argument dat geen van onze bewindslui hebben aangehaald, is het feit dat dit weekend midden in een examenweekend valt. De aanvliegroutes gaan ook over nieuwe wijken, waar dus jonge kinderen wonen die dan moeten studeren. Onze gemeente zal overspoeld worden door 15.000 mensen. Leuk als je dan aan het blokken bent.

Kortom, ik denk dat we als kleine gemeente niet zomaar ja moeten zeggen tegen zo’n organisatie. Wat brengt het ons per slot van rekening op? Het meeste verteer van de mensen ter plaatse zal op het evenement zelf gebeuren, de baten voor onze horeca zullen gering zijn, maar we zitten wel met alle overlast.

Ik ben zelf dus niet zomaar te vinden voor dit evenement en al zeker niet voor het feit dat er geknoeid lijkt te worden met vergunningen, waarvoor ik nog eens verder mijn licht ga opsteken.