dec 23, 2008 - In Vlaanderen    No Comments

Generatie L

Sinds gisteren moet ik constant denken aan de show van Geert Hoste van 2007 waarin hij om de haverklap een L vormde tegen zijn voorhoofd. De L als symbool van Leterme, Laurent en Loser.

Met Leterme en aanhorigheden bij CD&V denk ik nu ook aan de Lost Generation. Het grote probleem bij de doorstart van de huidige regering is duidelijk het gebrek aan gekwalificeerd politiek personeel bij CD&V. Wat hebben ze buiten Leterme? Ze moeten verdekke Wilfried Martens terug van stal halen als formateur voor een overgangskabinet voor loodgieter Dehaene.

Van bloedarmoede gesproken bij CD&V…

Nu ja, het is bij de andere partijen niet beter. Bij SP.A slagen ze er niet in deftige opvolging te voorzien voor de Teletubbies Stevaert, Vande Lanotte en Frank Vandenbroucke.

Bij Open VLD blijft alles recht staan omdat men zo hard een stand stil handhaaft rond De Gucht, Dewael en Somers, dat niemand nog kan bewegen, laat staan omvallen. Terwijl Dewael al genoeg geblunderd heeft om ook vervangen te worden, maar dan stort dat blauw kaartenhuisje helemaal in.

Bij de PS hebben ze enkel strikje Di Rupo, al de rest is te openlijk betrapt op corruptie en diens meer…

Wat is er eigenlijk aan de hand? Waarom zien we nergens een nieuwe generatie de kop opsteken?

De generatie waarvan nu de laatste exemplaren overeind staan, zijn de laatsten uit de eerste reeks mediapolitici. Iedere partij had al een tijd één of slechts enkele kopstukken. Aanwezigheid in de media betekent stemmen.

Volgens mij is dit een rechtstreeks resultaat van de grote kieskringen: provinciaal voor de Kamer en zelfs gewestelijk voor de Senaat.

Ik heb zelf één keer meegedaan in dat systeem in de provincie Oost-Vlaanderen. Dat is als “lokaal” kandidaat onwerkbaar. Wat had ik te zoeken in Aalst, Erembodegem, …? Je mag nog de zolen van de schoenen aflopen en een set banden verslijten, je kan geen hele provincie bedienen.

Je moet dus de media halen en een hoop geld geven aan een massacampagne die niet opvalt als je geen bekende kop hebt.

Vroeger, met de kleine kieskringen, dan ging je van kiesmeeting naar kiesmeeting in je eigen buurgemeenten. Je moest je enkel zorgen maken om zoveel mogelijk mensen te spreken, niet om je schmink die op TV wat te bleek uitvalt.

Je kan dus ook als beginnend politicus niet meer opklimmen. Van zodra je het goed doet in je gemeente, is de volgende stap een lijst waarop de topplaatsen (en dus verkozen plaatsen) door de partijen geschonken worden aan altijd maar dezelfde bekende koppen.

Daarom ook dat al die politici aan al de verkiezingen meedoen en zo vaak van niveau veranderen.

Het laten samenvallen van federale en regionale verkiezingen zal daar niet veel aan veranderen. Nog meer onbekenden zullen bij de gratie van de partij een plaatsje krijgen omdat de bekende koppen zoveel stemmen haalde, dat er voldoende overschiet voor de paar volgenden op de lijst.

Maar zo creëer je geen doorstroming, integendeel…

Als je bekende kop dan faalt, wie moet overnemen?

Er staat dus geen volgende generatie klaar… Wat mooie koppen die niet gekleurd zijn door de klappen van de zweep vallen nu te licht uit. Heeft iemand zelfs maar durven de naam Vervotte laten vallen als kandidaat premier? Nee toch, je zou uitgelachen worden.

Aangezien de “huidige” generatie politici OK bevonden is als mediakop, zijn ze duidelijk niet bedreven genoeg in degelijke politieke spelletjes. Dus moet men nu noodgedwongen teruggrijpen naar een vorige generatie.

Tijdens ieder crisismoment moest men dit al doen: comité der wijzen, de drie koningen afgelopen zomer, … Altijd “oude wijze mannen” omdat de huidige generatie het niet kan en er geen volgende generatie is.

Er staan ons nog sombere tijden te wachten. De huidige mediakoppen zullen zo lang mogelijk overeind blijven en daardoor geen licht laten aan jonge bomen. Als die oude knarren dan geveld worden of omvallen, zal men plots moeten vaststellen dat er geen bos is…

dec 16, 2008 - In Knesselare en Ursel    No Comments

Knesselare volgens Rik Torfs

OK, ik geef het toe, ik speur het internet dagelijks af naar allerlei onderwerpen die me interesseren.

Eén van die onderwerpen is Knesselare. Als daar iets over geschreven wordt, dan weet ik dat gewoon graag.

Zo vond ik deze quote:

Het is mogelijk wekenlang in Lommel of in Knesselare rond te lopen, er sporen van geluk aan te treffen, er intellectueel hoge toppen te scheren, er te trouwen en te scheiden, zonder ook maar een spoor van een Waal waar te nemen.

Dit stukje is niet zomaar van een obscure blog gepikt, maar is te lezen in De Standaard geschreven door de eerbiedwaardige Rik Torfs.

Natuurlijk vroeg ij me af “waarom noemt hij nu juist Knesselare?”.

Deze vraag prikkelde me zo erg, dat ik maar één oplossing zag en dat was ze stellen aan de man zelf.

Ik mag me gelukkig prijzen dat ik prompt antwoord kreeg:

Van: Rik Torfs

Verzonden: dinsdag 16 december 2008 10:41

Aan: David Geens

Onderwerp: RE: knesselare in ’t is gebeurd

Beste heer Geens,

Puur toeval.

Knesselare heeft een mooie naam. En het ligt (net als Lommel) vrij ver van de taalgrens.

Voor het overige vind ik het een prachtig dorp, waar ik trouwens ooit een lezing hield.

Hartelijke groet,

Rik Torfs

Heerlijk toch om vast te stellen dat ons dorpje een blijvende indruk heeft gemaakt op een erudiet man als Rik Torfs.

dec 11, 2008 - In Knesselare en Ursel    No Comments

Niet meer knippen in de kerstverlichting aub

Vorige week konden we het volgende lezen in Het Nieuwsblad:

Het centrum van Ursel krijgt nieuwe kerstverlichting. De oude kerstverlichting werd deze zomer verkeerdelijk uitgeleend in de veronderstelling dat het om de oude kerstverlichting van Knesselare ging. De verlichting keerde na afloop van het evenement terug naar de uitleendienst en was niet meer bruikbaar.

‘We waren al een tijdje van plan om de kerstverlichting in Ursel te vernieuwen’, legt burgemeester Fredy Tanghe (Groep9910) uit. ‘Ze had eigenlijk niet uitgeleend mogen worden. Toen de lichtkransen terugkwamen, waren de labels met nummering op welke plaatsen ze dienden te worden opgehangen, verdwenen. Het zou te veel werk gekost hebben om alles weer in orde te krijgen. We hebben nu nieuwe kerstverlichting aangekocht die op de straatverlichting wordt aangebracht.’

Dit roept toch wel enkele vragen op die ik dan ook aan de burgemeester stelde op de gemeenteraad:

Wordt uitgeleend materiaal bij terugbrengen gecontroleerd op hun staat? Moet bij beschadiging van het materiaal de ontlener betalen voor herstelling of vervanging?

We hebben ook gehoord dat het probleem niet (enkel) het ontbreken van de nummering betrof, maar dat de verlichting werd ingekort waardoor ze niet meer bruikbaar is. Klopt dit?

Uit het antwoord van de burgemeester kunnen we afleiden dat het om een reeks fouten op rij gaat. De kerstverlichting had niet mogen uitgeleend worden en als men ingezien had dat het niet de oude kerstverlichting van Knesselare betrof, had men ook geen toelating gegeven om ze in te korten. Want ze werd wel degelijk versneden op maat van de feesttent waarvoor ze moest dienen.

De ontlener komt er ook goed van af, want hij krijgt gelukkig niet de rekening van 5000 euro gepresenteerd.

Gelukkig worden hier lessen uit getrokken: de ontleendienst zal volgend jaar gemoderniseerd worden en meer met de computer beheerd worden.

dec 11, 2008 - In de pers    No Comments

Geen subsidie voor zonnepanelen

Ook volgend jaar moeten inwoners van Knesselare niet rekenen op een gemeentelijke subsidie voor de installatie van zonnepanelen. De subsidie voor warmtepompen en zonneboilers wordt zelfs stopgezet.

«Wij zijn echt niet de enige gemeente in het Meetjesland zonder subsidie voor zonnepanelen», zegt burgemeester Fredy Tanghe (Groep 9910). «Er zijn al heel wat subsidiemogelijkheden voor wie investeert in zonnepanelen bij onder andere de Vlaamse overheid en Eandis. We willen onze inwoners daar wel optimaal over informeren. Bovendien willen we als gemeente ook een voorbeeldrol spelen en investeren in energiezuinige en energievriendelijke systemen in gemeentelijke gebouwen. Volgend jaar wordt de sporthal aangepakt.»

David Geens (GVP) is niet te spreken over de aanpak. «Slecht nieuws voor jonge gezinnen», vindt Geens. «Oudere mensen die in wat oudere woningen leven, denken niet aan investeringen die maar na twintig jaar renderen. Dit is dus weer een gemiste kans voor onze gemeente om over te komen als gemeente waar jonge gezinnen welkom zijn.»

(JSA)

© 2008 De Persgroep Publishing

dec 11, 2008 - In de pers    No Comments

Belastingen blijven gelijk

De gemeentebelastingen blijven volgend jaar gelijk in Knesselare. De personenbelasting blijft behouden op 8 procent en de opcentiemen op onroerende voorheffing blijven op 1.300 staan. De personenbelasting brengt Knesselare 1,8 miljoen euro op, de opcentiemen zijn goed voor 1,3 miljoen euro. De belastingen verlagen kan niet volgens het schepencollege, omdat Knesselare het geld nodig heeft voor de projecten die op stapel staan.

Oppositiepartij GVP is niet tevreden en vraagt de gemeente iets terug te doen voor de bevolking nu de koopkracht verlaagt. Maar daar gaat Groep 9910 niet op in.

(JSA)

© 2008 De Persgroep Publishing

Optimistische begroting

Onze gemeentebegroting is op sommige punten optimistisch.

Daarmee bedoel ik dat de aanzet duidelijk voor de financiële crisis werd gegeven.

Vooral de posten met betrekking tot dividenden zouden beter zo snel mogelijk herzien worden om realistischer te zijn.

Zo staat er bijvoorbeeld 44.000 euro ingeschreven als dividend van Dexia… Bij dat punt kan ik enkel dus mijn wenkbrouwen fronsen en ik zag dat ik niet de enige was in de financiële commissie…

Dagorde gemeenteraad 10 december 2008

De volgende gemeenteraad gaat door op woensdag 10 december om 19u30 in de raadszaal van het gemeentehuis.

De dagorde:

19.30 uur – Spreekrecht burgers;

A-punten

1. Algemene beleidsnota 2009-2013;

2. Meerjarenplanning 2009-2013;

3. Budget 2009 + bijlagen;

4. Toelagen en niet-verplichte uitgaven;

5. Algemene gemeentebelastingen bedrijven;

6. Retributie dienstprestaties door werkliedenpersoneel aan privé-instellingen en particulieren – aanvulling;

7. Programma van de werken – principebeslissingen:

7.1 – bewegwijzering en aanwezigheidsregister in het gemeentehuis;

7.2 – registratiesysteem briefwisseling;

7.3 – knooppunt De Plaats – N468 Hellestraat;

7.4 – aankoop materiaal technische dienst:

7.4.a – tweede dienstwagen;

7.4.b – maaiarm;

7.4.c – kniklader;

7.5 – fietsstallingen;

7.6 – speelhoek Wallekens, Vrekkemstraat;

7.7 – skateterrein;

7.8 – inrichting cultuurdienst;

7.9 – aanleg BMX-parcours;

7.10 – opfrissen buitenomgeving sporthal;

7.11 – bijkomende verlichting Finse piste;

7.12 – asfalteren toegang sportgebouwen Onderdaele;

7.13 – opmaak studie aanpassingswerken gebouwen kinderopvang;

7.14 – aanpassingswerken gebouwen kinderopvang;

7.15 – opmaak RUP horeca;

7.16 – integrale dorpsontwikkelingsvisie Ursel;

7.17 – actualiseren woonbehoeftenstudie;

8. Cultuurbeleidsplan – actieplan 2009-2010;

9. Subsidiereglement socio-culturele verenigingen;

10. Sportdienst:

10.1 – subsidiereglement sportbeleidsplan;

10.2 – aanvulling sportbeleidsplan;

10.3 – impulssubsidie;

11. Retributiereglement grafconcessies – aanvulling;

12. Subsidiereglement zonnepanelen en -boilers;

13. Politiereglement N44 90 km/h – advies;

14. Aanpassing statuten LOK.

C-mededelingen

D-punten – schriftelijke vragen van raadsleden

Struisvogelpolitiek voor groene energie

Definitie volgens Wikipedia: “Struisvogelpolitiek dankt zijn naam aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien. De term wordt gebruikt waar men vaak bewust de consequenties van een bepaald beleid (of gedrag) niet wil inzien en simpelweg doorgaat met de ingeslagen weg.”

Mijn mening: struisvogelpolitiek is een domme politiek of een hypocriete politiek. Men wil de consequenties niet zien; zoiets doe je enkel uit dommigheid of uit koppige hypocrisie.

Ons schepencollege geeft er momenteel een groots staaltje van weg.

In september vragen ze de gemeenteraad om de conclusies van de synthesenota “Hernieuwbare energie” van Streekplatform+ Meetjesland goed te keuren.

Ik citeer enkele belangrijke punten hieruit:

Een passief regionaal standpunt volstaat niet meer

Een heel hoofdstuk “AANMOEDIGEN RATIONEEL ENERGIEVERBRUIK EN ZONNE-ENERGIE”

Mogelijke initiatieven:

Stimuleren van zonne-energie

Dit regionaal beleidskader stimuleert verdere inspanningen m.b.t. rationeel energieverbruik

en gebruik van zonne-energie in de streek

Kortom, een mooi plan. Zonne-energie wordt enorm gepromoot. Windenergie ook, maar men wil geen wildgroei van windmolens. Voor Knesselare betekent dit gewoon “geen windmolens dus”… Dat bleek op de gemeenteraad van september 2008 wel duidelijk.

Diezelfde gemeenteraad diende de GVP een punt in om het subsidiereglement voor zonnepanelen aan te passen (lees: Zonnegroen achter de oren).

Het college leek toen niet te willen dat de GVP punten zou scoren, maar ze beloofde wel tegen het eind van het jaar een aangepast subsidiereglement uit te werken. Meer nog, het zou zelfs met terugwerkende kracht zijn.

Op de uitnodiging voor de volgende gemeenteraad staat een punt “subsidiereglement zonnepanelen”.

Wij dus opgetogen naar het gemeentehuis om de dossiers in te kijken en eens te zien hoe het nieuwe reglement er zou uitzien.

Maar… geen reglement te zien. Een leeg dossier. Voor de zoveelste keer, ondanks altijd maar opnieuw de mooie beloften van de gemeenteraadsvoorzitter Fons De Neve. Fons, als ik jou was, zou ik eens een brief als voorzitter naar het college sturen dat zoiets toch echt eens moet stoppen… Als je durft tenminste…

Na wat rondvragen bij de burgemeester aangeklopt. En toen viel ik van mijn stoel…

Men schaft de subsidie voor zonnepanelen gewoon af. De reden volgens de burgemeester: er worden te veel zonnepanelen geplaatst.

Allé, het kan weer tellen… We zetten onze handtekening onder een schoon document, maar iets doen; nee, ho maar…!

Ook weer tof voor jonge gezinnen. Want laat ons eerlijk wezen: oudere mensen die in wat oudere woningen leven, denken niet aan investeringen die maar na 20 jaar renderen. Dus weer een gemiste kans voor onze gemeente om als samenleving waar jonge gezinnen welkom zijn, over te komen.

Het ondertekenen van het hoger vernoemd document noem ik dus hypocriet. Want toen al wisten ze waarschijnlijk al dat ze het reglement gingen afschaffen.

Conclusie: geen windenergie in Knesselare en geen zonneenergie. Ik ben gene groene, maar ik denk dat onze Groen!-collega’s minstens even hard in hun gat zullen gebeten zijn.

Pagina's:«1...40414243444546...131»