David Geens – De kunst van het mogelijke

We kunnen onze ogen en oren niet geloven: de Knesselaarse meerderheid stelt voor om voortaan de toegang tot het zogezegde containerpark betalend te maken. Tegelijk verhoogt men tal van tarieven.

Men betaalt in Knesselare reeds de hoogste belastingen van het Meetjesland en voortaan zal men voor alles nog extra moeten bijbetalen. De rekening loopt inmiddels op tot enkele honderden euro’s per gezin.

Knesselarenaren betalen nu reeds 8% personenbelasting en 1300 opcentiemen op de onroerende voorheffing – de grondbelasting – en zit gecumuleerd aan de hoogste tarieven van het ganse Meetjesland.

Vorig jaar werd reeds stiekem en overhaast een bijkomende gezinsbelasting ingevoerd van 87,50 euro. Toen we daarop protesteerden was één van de argumenten dat de verwerking van het afval veel geld kost.

Nu gebruikt men opnieuw dezelfde smoes om het containerpark van Knesselare betalend te maken. Men zal voortaan 1 euro per aanvoerbeurt van gras en groenafval rekenen en 2 euro per m³ ander afval. Wekelijks je gras maaien en wat ander afval dat niet meekan met het grof huisvuil: het zal een gezin makkelijk tussen de 35 en 50 euro per jaar extra gaan kosten.

Wij voelen een plaatsvervangende diepe schaamte. Dit bestuur slaagt er niet in een deftig containerpark in te richten, maar men gaat de burgers wel aanrekenen voor het gebruik ervan.

In werkelijkheid moeten we opnieuw vaststellen dat de gemeentekas met een diep gat zit. De torenhoge schulden wegen zwaar op de begroting. Verder blijft men geld uitgeven aan zaken zoals recepties en feestelijkheden en blijft men ongebreideld personeel aannemen.

De meerderheid mag dus vrolijke Jan spelen, de inwoners zijn de dupe. Logisch als men een samenraapsel van individuele verlangens van schepenen moet inlossen.

Dat iedere euro extra inkomsten telt, is al eerder dit jaar gebleken. Door een verspreking wisten we dat de werkelijke reden voor de afschaffing van de subsidies voor zonnepanelen enkel en alleen lag in het feit dat men ze niet meer kon veroorloven.

Dit blijkt ook dat het college tijdens de gemeenteraad volgende week ook een blanco cheque vraagt om toegang te mogen vragen bij evenementen. De volgende keer dat de bibliotheek dus een poëzieavond inricht, zullen er tickets verkocht worden of zo? Tegelijk past men de tarieven aan voor de kinderopvang.

Ook de cafetaria in de Sporthal zal uitbesteed worden in een dure concessie. Gevolg: iets drinken zal duurder worden en tegelijk zal een priveuitbater niet langer een teruggaaf doen op de verkochte bonnetjes aan de sportclubs. Na de gestegen huurtarieven worden de sportclubs dus weer maar eens de pineut.

De openbare dienstverlening valt in Knesselare dus voortaan onder het vriespunt: betalen, betalen, betalen…

Wij zullen alleszins het signaal geven dat onze inwoners geen citroenen zijn die uitgeperst moeten worden, maar dat het college dringend moet leren saneren. Anders blijft het dweilen met de kraan open.

Als je het artikel “Ze zijn zo lief voor mekaar” vandaag leest in De Stanaard, moet je toch wel beseffen dat je stem zondag op zich heel simpel wordt.

Ben je tevreden over de huidige regering en wil je terug een regering onder CD&V vlag, dan moet je voor 1 van de drie grote partijen stemmen.

Dan krijg je meer van hetzelfde: een regering die gewoon leuk is en op de zaken let zoals een schepencollege met geld genoeg. Dankzij voldoende geld heeft deze regering vier jaar lang vlot geregeerd. Er was voor ieder van de drie partijen wel iets om als buit binnen te halen en naar de achterban te verkopen.

In deze tijden van crisis merk je op zes maand tijd dat een klassieke tripartite een statusquo inhoudt. Er is te weinig manouvreerruimte om ieder wat te gunnen en dus gun je de ander ook niks. Resultaat: een stilstaande regering. Zowel op Vlaams als federaal vlak.

De CD&V heeft dit heel goed begrepen. Ze doet haar uiterste best om in deze verkiezingscampagne heel stilletjes te zijn. Het meest opmerkelijke feit is het meermaals gelijk geven van N-VA om zo niet te veel kiezers aan de vroegere kartelpartner kwijt te geraken.

Als je dit dus goed vindt, moet je enkel kiezen of je iets meer nadruk op lastenverlaging dan zel op sociale uitkeringen wil. Dan kies je respectievelijk VLD of SP.A. Als je niet kan kiezen, mik dan op het stilstaande bolletje van CD&V.

Ben je echter voor een andere toekomst, dan moet je zeker kiezen uit iets anders. In een poging om het duidelijk voor te stellen, deel ik het als volgt in:

Wil je een pak meer belastingen om je groene geweten te sussen en mee te helpen aan een iets betere zereld, dan moet je Groen stemmen. Want laat ik daarin eerlijk zijn: ze hebben goede ideeën, maar ze moeten toegeven dat de mens bij hen niet op de eerste plaats komt tenzij om geld te geven aan het milieu.

Als je een blanco proteststem overweegt, dan kan je blanco of Vlaams Belang stemmen. Of evengoed LDD. Alle drie zullen ze een signaal geven, maar weinig veranderen. Er zullen pagina’s vol geschreven worden indien LDD en VB monsterscores halen, maar ze zijn niet in staat tot regeren. Roepen is makkelijk, regeren is dat niet. Met kritiek alleen kom je er niet, ze missen beiden opbouwend materiaal.

SLP is echt een verloren stem. Zelfs als signaal zal het niet kunnen tellen. Wie links stemt, stemt beter of Groen of SPA (alnaargelang bovenstaande); dan zal die stem tenminste nog iets uitmaken.

Of N-VA als je echt iets wil zien veranderen. N-VA gaat niet voor de grote staatshervorming maar wel voor het volle gebruik van de Vlaamse bevoegdheden. We doen dan gewoon waar we goed in zijn en gebruiken ons Vlaams geld voor Vlaamse noden op een efficiënte manier. Efficiëntie wil niet zeggen dat we de solidariteit opblazen. Maar wel dat we onze eigen acccenten leggen, zoals een Vlaamse energiemaatschappij, Vlaams kindergeld en een Vlaamse hospitalisatieverzekerring.

Kortom, als je het mij vraagt: de beste verandering in uz dagelijks leven is een keuze voor de N-VA.

Nog één week tot aan de verkiezingen. Tijd dus om u nog proberen te overtuigen van op mij te stemmen.

In plaats van zelf een reeks redenen aan te halen, denk ik dat het beter is om eens anderen aan het woord te laten.

Bij reacties kan u de aanbevelingen lezen of er zelf eentje nalaten. Alvast bedankt aan al diegenen die aan mijn oproep hebben beantwoord.

Waarom nog wachten tot 7 juni als je nu al kan stemmen?

Of wil je nog kunnen plakken maar zit je zonder affiches?

Alle redenen zijn goed om deel te nemen aan de Adhese peiling van de blogosfeer.

Beweeg gewoon met je muis over het vierkante bannertje links in het menu en kies welke affiches je wil plakken.

Op het moment dat ik dit schrijf, is de voorlopige uitslag als volgt:

Elk uur worden de resultaten aangepast en deelnemen kan inmiddels op heel wat blogs.

Je kan elke dag ook op een vraag antwoorden. Vandaag is de vraag “welke politicus mogen ze geketend de zee in drijven?”. Voor wie dat wil: mijn naam staat ook in het lijstje dus hou je niet in als je die wil aanklikken.

Ik ben eens benieuwd wat de resultaten vanop mijn blog zullen zijn.

Zorg is voor mij persoonlijk als N-VA-kandidaat een zeer belangrijk thema in de huidige campagne naar aanleiding van de Vlaamse verkiezingen.

De huisartsen zijn perfect geplaatst om het belang ervan aan te voelen: elke dag opnieuw komen ze in contact met gezondheidsproblemen bij alle leeftijdscategorieën. De overheid miskent te vaak hun belangrijke taak.

Vlaanderen heeft belangrijke bevoegdheden in verband met thuiszorg, geestelijke gezondheidszorg, ouderenzorg en palliatieve zorg. Er moet daarvoor meer geld vrijkomen eerder dan jobkortingen te verhogen op een ogenblik dat het economisch minder goed gaat. Wellicht vallen er straks heel wat ontslagen en duiken er – tengevolge daarvan – nog extra gezondheidsproblemen op.

Uit contacten met verscheidene huisartsen weet ik dat de voorkeursbehandeling van de Franstaligen, die de studierichting geneeskunde willen beginnen, als zeer oneerlijk worden ervaren bij veel Vlaamse huisartsen.

Vanuit N-VA wil ik proberen de andere partijen te overtuigen dat een ingangsexamen, alleen voor Vlaamse kandidaat-artsen, niet correct is.

De Vlaamse leden van de Planningscommissie Medisch Aanbod zijn akkoord. Er moeten dringend maatregelen komen, die het beroep aantrekkelijker maken. De numerus clausus mag niet verder door de Franstaligen uitgehold worden.

Het ondersteunen van alle huisartspraktijken – en niet alleen de groepspraktijken – kan nu reeds vanuit de Vlaamse begroting. Dit moet nu eindelijk gebeuren.

De ongelijke toegang tot de huisartspraktijk versus de spoedgevallendiensten kan niet langer: iedereen – en niet enkel wie sociaal achtergesteld is – moet in dezelfde voorwaarden in de eerste plaats beroep kunnen doen op de huisarts. Uitbreiding van de Regeling Derde Betalende kan daarbij een nuttig instrument zijn.

N-VA eist een stevige “injectie” van middelen om eindelijk de wachtlijsten in de gehandicaptenZORG te doen verdwijnen. Meer dan

10.000 gehandicapten blijven wachten op voor hen absoluut noodzakelijke voorzieningen. Aan dit onrecht moet onmiddellijk een eind gemaakt worden.

Er dienen sterkere stimuli te komen, die de zieke overtuigen EERST beroep te doen op een GMD-houdende HUISARTS.

In verband met de belangrijke functie van de huisarts in een ruimer preventiebeleid moet de Vlaamse regering resoluut deze bevoegdheid terugeisen en Minister Onkelinx “halt” toeroepen.

Onder meer daaraan wil ik – in regelmatige samenspraak met Vlaamse huisartsen – hard werken de komende jaren.

Gisteren stond volgend artikel in Het Laatste Nieuws:

Verkiezingskarretje moet weg

David Geens uit Knesselare, kandidaat voor N-VA tijdens de komende Vlaamse verkiezingen, is boos dat één van zijn verkiezingskarretjes in Aalter op politiebevel moest weggehaald worden.De affiches van Geens hingen op een aanhangwagentje dat op de parking aan de Brouwerijstraat stond. “Een reclamewagen van de voetbalclub staat daar ook altijd geparkeerd”, aldus Geens. “Maar na 3 uur moest mijn promowagen op politiebevel weg. Dit is politieke discriminatie!” Schepen Dirk De Smul (CD&V) reageert door te verwijzen naar het politiereglement: “De voetbalclub verplaatst het promokarretje regelmatig, zoals het moet.”

(JSA) © 2009 De Persgroep Publishing

Wie de situatie kent op het parkeerterrein voor het hotel, zal kunnen bevestigen dat Dirk De Smul liegt. Er staan daar vaak reclamekarren. Ik heb in mijn oorspronkelijke blog nooit gesproken van een voetbalclub.

Wel heb ik foto’s genomen oa van het karretje van buurtslagers. Een karretje dat er al lang stond voor ik mijn kar er parkeerde en er nog lang stond nadat ik het mijne weghaalde:

Ik ga akkoord met het politiereglement, maar dan moet het niet selectief toegepast worden.

En dat is wat hier gebeurd is. In de Aalterse CD&V zitten kopstukken die september 2008 nog niet vergeten zijn en mijn kritische stem sindsdien proberen te smoren. Ook op deze kleinzielige manier. Het Cremlin waakt en ik zal elke morgen over mijn schouder kijken of er geen legertanks voor mijn deur staan.

David Geens uit Knesselare, kandidaat voor N-VA tijdens de komende Vlaamse verkiezingen, is boos dat één van zijn verkiezingskarretjes in Aalter op politiebevel moest weggehaald worden.De affiches van Geens hingen op een aanhangwagentje dat op de parking aan de Brouwerijstraat stond. “Een reclamewagen van de voetbalclub staat daar ook altijd geparkeerd”, aldus Geens. “Maar na 3 uur moest mijn promowagen op politiebevel weg. Dit is politieke discriminatie!” Schepen Dirk De Smul (CD&V) reageert door te verwijzen naar het politiereglement: “De voetbalclub verplaatst het promokarretje regelmatig, zoals het moet.”

(JSA)

© 2009 De Persgroep Publishing

Al vanaf de paarse regeringen hebben de franstaligen in ons land een de facto overwicht gehad in de federale regering. Verhofstadt heeft heel wat bonuspunten verkocht om premier te kunnen zijn en momenteel leidt CD&V de regering Van Rompuy Un.

Tijdens die 10 jaar lijkt het mij soms dat er vernuftig werk is gemaakt van een economische destabilisering van Vlaanderen. De laatste tijd zelfs in versneld tempo. Ik geef een aantal voorbeelden.

In 2005 werd Electrabel verkocht aan de Franse groep Suez, via een opstapje langs Tractebel en de Waalse Albert Frère. Daarmee verwierf de Franse staat een greep op 91.5% van de Belgische elektriciteitsproductie. Een beetje veel en om dat te sussen werd een deel overgedragen aan SPE.

Maar begin deze maand raakte bekend dat het Franse Electricité de France (EDF) het belang in SPE overneemt. Daarmee komen we tot de vaststelling dat de Franse overheid die 85% van EDF bezit en met 36% de grootste aandeelhouder is van Suez, de Belgische elektriciteitsmarkt volledig (97.1%) controleert.

Afhankelijk zijn van één land voor je energievoorzieningen kan gevaarlijk zijn. Kijk maar naar het spel dat Rusland en Oekraïne hebben gespeeld.

Was het visionair van de N-VA om al in februari een voorstel te doen rond een Vlaamse energiemaatschappij?

Ik denk dat we dit echt als speerpunt moeten hanteren indien de N-VA gevraagd wordt om mee een regering te vormen.

Anderzijds moeten we ook de banken bekijken. Dexia en Fortis zijn ook al in Franse handen gevallen en de federale regering houdt wel heel sterk vast aan het feit dat ze KBC willen helpen, maar dan in ruil voor een pak aandelen. Probeert men zo onze Vlaamse bank ook in handen te krijgen om nadien verder te versassen naar het zuiden?

Een derde voorbeeld vind je bij de luchthavens. Op Zaventem worden steeds meer restricties ingevoerd, vooral onder druk van het Brussels Gewest met zijn strenge geluidsnormen, onder druk van enkele franstalige partijen opgelegd.

Maar in Wallonië zelf kan alles. In Bierset mag men onbeperkt landen en opstijgen, ook gedurende de nacht. Let wel, die nachtvluchten laat men dan voornamelijk over Vlaamse gemeenten vliegen. Wel de lusten, niet de lasten.

De Waalse luchthavens Bierset en Charleroi zitten echt op jacht om maatschappijen weg te lokken van het moeilijke Zaventem naar twee luchthavens in handen van de Waalse overheid waar alles kan en mag.

Ik moet er geen tekening bij maken dat we hier over vele tienduizenden jobs praten.

Kortom, sommigen mogen de mond vol hebben over solidariteit, maar we moeten ook onze ogen openen voor de realiteit.

Vlaanderen lijkt wel in de uitverkoop te staan. Zou het te ver gezocht zijn om te denken dat hier een weldoordachte strategie achterzit om, indien Vlaanderen zich onafhankelijk zou verklaren, het te isoleren op enkele cruciale sectoren?

Mijn verre familie Gaston Geens zaliger krijgt binnenkort een standbeeld. Zijn uitspraak “We zullen moeten bewijzen dat wij wat we zelf doen beter doen” is vaak misvormd tot “wat we zelf doen, doen we beter”, maar misschien moeten we nu eens zeggen “we doen het beter zelf”.

Het contrast kan niet groter zijn in Het Laatste Nieuws vandaag. Na talrijke aankondigingen de laatste weken in de kranten van diverse partijen en hun afdelingen ten velde die zich tegen de verbreding keren, zegt nu ook de Open Vld van Brugge neen aan de verbreding. Vlak daaronder moet je dan lezen dat de Knesselaarse meerderheid tegen mijn motie heeft gestemd en dus de facto voor de verbreding heeft gestemd.

Het is duidelijk hun zorg niet. Het Schipdonkkanaal loopt niet over Knesselaars grondgebied en solidariteit met landbouwers uit de andere gemeenten die veel grond zullen verliezen door de verzilting lijkt Groep 9910 totaal vreemd.

Ook de gevolgen voor Ursel lijken hun niet te deren: we zullen het verkeer wel stoppen aan de gemeentegrenzen. Dat is dus het nadeel van een partij die enkel lokaal leeft: ze kijken enkel naar de eigen gemeente alsof de rest buitenland is waar ze niks mee te maken hebben. Grensoverschrijdend denken bestaat niet in hun denkwereld.

Als N-VA’er heb ik echter altijd al tegen de verbreding geweest. Ik heb mijn standpunten nog eens vastgelegd met wat beeldmateriaal om iedereen te laten zien hoe mooi het Schipdonkkanaal nu wel is: