David Geens – De kunst van het mogelijke

Na enig wachten en waarschijnlijk heel hard werken, gaat de volgende gemeenteraad door op woensdag 21 maart om 20u.

Belangrijkste punt op de dagorde is natuurlijk de begroting en meerjarenplanning.

Ik kijk er al naar uit.

Dagorde staat bij “meer lezen”.

A-punten

1. Budget 2007 + bijlagen;

2. Facultatieve en niet-verplichte uitgaven;

3. Meerjarenplanning;

4. Programma van de werken – principebeslissingen:

4.1 – registratie briefwisseling;

4.2 – herstelling betonwegen, uitbreiding opdracht;

4.3 – vernieuwen asfalt- en betonwegen 2007;

4.4 – aankoop voertuig technische dienst;

4.5 – aankoop materiaal technische dienst;

4.6 – aankoop verkeersborden;

4.7 – opmaak register onbebouwde percelen;

4.8 – repetitieruimte muziekschool;

4.9 – vernieuwen verwarmingsinstallatie jeugdhuis ’t Effect en café De Buize;

4.10 – vervanging informaticamateriaal;

4.11 – ondergronds brengen laagspanning en OV-net in de Molenstraat;

5. Verkaveling Rozestraat wegenistracé – goedkeuring;

6. Oprichting commissie BKB (beleidsplanning en kwaliteitsvol beleid) – doel, samenstelling, aanstelling

leden en verkiezing voorzitter;

7. MBV (Meetjeslandse bouwmaatschappij) – aanstelling vertegenwoordiger in de raad van bestuur

en de algemene vergadering;

B-punten

8. Kerkfabriek Sint-Medardus – rekening 2006;

9. Begraafplaatsen – stopzetting concessie wegens niet heraanvragen;

10. Aquafin project 21 749 doortocht Urseldorp – overeenkomst voor onderhandelingen grondinnames.

Een kort verslag over de gemeenteraad van Knesselare van woensdag 7 februari 2007. Als fractieleider van de GVP wil ik proberen om hier een aanvulling te geven op de officiële verslagen en tegelijk onze standpunten op de gemeentelijke dossiers uit de doeken te doen. Het is mijn bedoeling dit voor alle gemeenteraden te doen, samen met mijn collega’s uit onze fractie.

Punt 1: jeugdwerkbeleidsplan

Op dit moment is een werkgroep opgericht die het nieuwe jeugdwerkbeleidsplan moet samenstellen voor de komende jaren. Momenteel kmen ze tweewekelijks samen en werken ze thema per thema verder aan wat de noden zijn voor onze jongeren.

Namens de GVP is Tanja Latré onze afgevaardigde. Als er iemand ideeën heeft, bepaalde verzuchtingen, opmerkingen enz… omtrent het jeudbeleid: je kan Tanja contacteren via e-mail op [email protected] .

Punt 2: vervangen van armaturen en palen door Imewo

Een openbare verlichting durft al wel eens stuk gaan. Imewo staat in voor het normale onderhoud van onze openbare verlichting. Dus een lamp die stuk gaat en zo, die wordt door Imewo vervangen (voor wie trouwens een kapotte lamp wil melden: www.straatlampen.be).

Maar er durft al wel eens een onverlaat tegen een paal rijden en zijn adres niet achterlaten of een armatuur gaat gewoon naar de pleuris door slijtage. Normaal moet er dan door Imewo een offerte gemaakt worden, die moet goedgekeurd worden door de gemeenteraad, daarna moet het college opdracht geven, enzovoort… Administratieve rompslomp dus die tot gevolg heeft dat het nogal lang duurt voor zo’n paal of armatuur vervangen wordt.

Nu is die procedure vereenvoudigd: Imewo stuurt een brief naar het college en als die binnen de vijf dagen niet “ho, wacht effe” zegt, dan kan Imewo aan de slag. Sneller en beter dus.

Groen! merkte op dat de prijs nogal duur was, maar ik had op voorhand al eens rondgehoord en 2.500 euro voor zo’n paal, inclusief het weghalen van de oude en plaatsing van de nieuwe, is een aanvaardbaar maximum bedrag. Want het is wel degelijk een maximum: moest het duurder uitdraaien, moet Imewo toch nog de oude manier toepassen en eerst toelating vragen.

Punt 3: kalibreren Berdelenbuisbeek

De Berdelenbuisbeek tussen de Kwadamstraat en de Kerkstraat moet aangepakt worden. Om de waterafvoer in de Kwadamstraat (het kan daar nogal eens onder water staan), moet deze beek eens deftig geruimd worden en moeten de “oevers” best verstevigd worden om te voorkomen dat ze weer al te makkelijk dichtslibt. Geen enkel probleem daarmee, integendeel zelfs.

De offerte geeft een budget van 106.075 €. Wat ons echter opviel, was dat post nummer zeven geen bedrag vermeldde. Het betreft hier de kost voor de afvoer en verwerking van het slib dat uit de beek opgehaald wordt.

Men kan hier nu nog geen prijs van geven omdat eerst via staalname en labo-analyse moet onderzocht worden hoe vuil het slib eigenlijk wel is, hoeveel slib er zal geruimd moeten worden en wat dus de uiteindelijke verwerkingskost is. Allemaal best aanvaardbaar.

Ik wilde enkel weten of de gemeenteraad hier nu mits een goedkeuring zomaar een blanco cheque ondertekende of dat de uiteindelijke voorgestelde prijs voor de slibverwerking eerst terug zou gepresenteerd worden aan de gemeenteraad. Want met blanco cheques zijn we bij de GVP niet zo gelukkig: daar kan iets te makkelijk met geld gesmeten worden door derden als er onvoldoende controle gebeurt.

Ik moest mijn vraag wel drie keer herhalen. De eerste twee keer kwam er altijd maar uitleg waarom er nu nog geen prijs kon gegeven worden, maar dat snapten we al wel. Die uitleg lijkt ons zelfs normaal. Maar het is misschien een hardnekkige oude gewoonte om proberen rond de pot te draaien om geen antwoord te moeten geven (zoals vorige gemeenteraad met de opmerking van Groen! omtrent de elektriciteitscabine aan de Drongengoedhoeve).

Driemaal is scheepsrecht dus na de derde keer kwam het verlossend antwoord van voorzitter De Neve: ja, men komt met het bedrag terug naar de gemeenteraad. Een volhardende oppositie: het loont wel…

Punt 4: Intercommunale Westlede

We hadden geen kandidaat ingediend voor de afvaardiging naar de Algemene Vergadering van crematorium Westlede. We kunnen het toch niet halen in die stemrondes en aangezien dat onder het vlotte beleid van voorzitter De Neve dan ook die tijdrovende procedure van geheim stemmen vermeden kan worden, zijn we daarin pragmatisch. Het interesseert ons wel en waar kan, willen we zeker een afvaardiging, maar puur om het filibusteren alleen gaan we geen kandidaten indienen.

Wat ons wel was opgevallen in het dossier, was dat de intercommunale in haar statuten drie bestuurdersplaatsen creëert die voorbehouoden zijn aan raadsleden van de opposities uit alle aangesloten gemeentes. Dat stond wel lekker niet op de dagorde, maar onze fractie had het lekker wel in de gaten gekregen. Dus daar hebben we wel een kandidaat voor ingediend (met name ikzelf) en is door de gemeenteraad goedgekeurd.

Dit betekent nog niet dat ik effectief kan zetelen als bestuurder van Westlede. Indien er nog aangesloten gemeentes zijn die vanuit de oppositie iemand voorstellen, zijn het de drie grootste gemeentes die het halen. Dus die kans is er enkel als er in de grote gemeentes uit de ganse regio (en dat zijn er nogal wat zoals je kan zien op deze kaart) geen andere oppositiekandidaten zijn.

Ter info: de afgevaardigde naar de algemene vergadering is Martina Vanbelleghem (plaatsvervanger: Sabine Van Wonterghem).

Punt 5: afvaardiging Erkend Regionaal Samenwerkingsverband Oost-Vlaanderen (ERSV)

Wederom de moeite niet gedaan om een kandidaat in te dienen.

Vertegenwoordiger hiervoor is burgemeester Fredy Tanghe.

Punt 6: afvaardiging Plaatselijke Werkgelegenheidsagentschap (PWA)

Dit vinden we dus el heel belangrijk en gelukkig moet hiervoor de afvaardiging proportioneel samengesteld worden. Dat betekent dat de meerheid van Groep9910 vier afgevaardigden mocht aanduiden, Groen! en GVP ieder één.

Namens de GVP gaat Tanja Latré deze taak op haar nemen.

De andere bestuurders namens de gemeenten zijn: Groep9910 – Evy De Bleeckere, Rudi De Bruyne, Fons De Neve en Groen! – Roland De Blonde.

Punt 7: beheerscommissie bibliotheek

Ook voor deze commissie is er een verdeling volgens de grootte van de diverse fracties. Onze twee afgevaardigden in de bibcommissie zijn Annick Gussé en Greta Martens.

Voor Groep9910: Fons De Neve, Hilde Landuyt, burgemeester Fredy Tanghe, schepen Herlinde Trenson en Renaat Van Lierde.

Voor Groen! wordt het Tinneke De Pauw.

Punt 8: jaarplanning drugspreventie 2007

De jaarplanning lijkt heel sterk op die van vorig jaar en we gaan er van uit dat de specialisten ter zake hiermee voldoende vertrouwd zijn.

De vorige gemeenteraad werd ook gezegd dat iedere fractie één afgevaardigde zou hebben en namens onze partij is dat Laurenzo Lefèvre.

Punt 9: huishoudelijk reglement

Dit was natuurlijk het punt bij uitstek dat onze aandacht verdiende. Dit reglement bepaalt immers de spelregels avn de gemeenteraad en in het verleden werden sommige strenge bepalingen nogal eens gebruikt/misbruikt om de oppositie in een hoekje te zetten. We hadden dit dan ook heel grondig voorbereid.

Allereerst wil ik opmerken dat het enerzijds opvalt dat dit huishoudelijk reglement op het eerste zicht veel speelruimte geeft aan de burger. Er kunnen verzoekschriften en initiatieven ingediend worden en vanaf 2008 komt er zelfs een driemaandelijks vragenhalfuurtje.

Nu kan de meerderheid wel van de toren blazen van “zie eens hoe open we zijn” – en daar verdienen ze lof voor – toch wil ik volledigheidshalve vermelden dat de meeste van de bepalingen gewoon door het nieuwe gemeentedecreet worden opgelegd en dus gelden voor alle gemeenten. Dus willen of niet, ze moeten gewoon zo open zijn.

Het valt tegelijk op dat het vragenuurtje pas in 2008 een start neemt. Nu ja, ik kan het wel begrijpen: als onervaren schepencollege kan je beter eerst een jaartje oefenen met een scherpe oppositie om sterker in je schoenen te staan als je live vragen van het publiek moet beantwoorden. Met andere woorden, het colelge zal ons nog dankbaar zijn als we hen een jaar aanscherpen om aandachtig te zijn en hen hun dossiers goed te leren kennen. 🙂

Onze voornaamste opmerkingen:

– de voorzitter (en dus de meerderheid) hebben de mogelijkheid om een spreker uit te nodigen. Dat kan een deskundige zijn (bv een architect bij de bouw van iets) of de voorzitter van een adviesraad (bv van de sportraad indien er iets sportsgewijs moet beslist worden).

Zowel Groen! als GVP deelden het standpunt dat ook vanuit de oppositie die mogelijkheid moet bestaan. Nog meer dan de meerderheid is het voor de oppositie belangrijk om correcte informatie te krijgen en soms kan dat betekenen dat een uitleg ter plekke en bijkomende vragen van en aan een specialist ter zake bepaalde aspecten aan het licht kunnen brengen die anders in het duister blijven vertoeven. Daarom vinden wij dat wij die vraag ook moeten kunnen stellen, op zijn minst bij onze eigen toegevoegde punten.

Voorzitter De Neve sprak verzoenende taal en zei dat deze meerderheid niet de intentie heeft daarover moeilijk te doen. Waarvan akte en we shall see…

– hier en daar vroegen we een praktische uitwerking omtrent het versturen van informatie. We willen hierbij vooral zorgen voor enerzijds vlotte informatiedoorstroming, zoadt we onze taak als oppositie kunnen doen, maar tegelijk op een milieuvriendelijke manier. Daarom hier en daar onze vraag om bepaalde informatie op regelmatige tijdstippen via email te bezorgen.

– omtrent commissiesamenstellingen hebben we het vanuit GVP opgenomen voor de kleine fractie van Groen!. Want strikt genomen kon door het voorstel Groen! maximaal in vier commissies zetelen doordat ieder gemeenteraadslid slechts twee commissiezitjes kan innemen. We staan achter de bepaling dat er geen superraadsleden moeten ontstaan die alle taken op zich nemen, maar dit mag niet toch gevolg hebben dat daardoor een fractie uitgesloten zou worden. Voorzitter De Neve aanvaardde een extra bepaling op dit stuk zodat er altijd een gegarandeerde vertegenwoordiging is voor alle fracties.

– presentiegelden: daar kwam de kat op de koord. We vroegen ons af hoe we de bepaling omtrent de indexatie moesten interpreteren. Meestal staat in overheidsbepalingen welke index men volgt (meestal vernoemt men dan de spilindex) en het bedrag aan 100%. Aangezien hier bij het bedrag van 124.98 € niks stond van 100%, wilden we het toch even zeker weten. Bleek dus dat het inderdaad het basisbedrag was en dus vermeningvuldigd moet worden met de index, waardoor het op ongeveer 175€ uitkomt.

Groen! had dit niet zien aankomen en Roland Bonami maakte principieel bezwaar. Hij vindt dat een verkozene dit als vrijwilligerswerk moet doen en hoogstens een onkostenvergoeding dient te krijgen.

Ik vind dat iedere verkozene dat voor zichzelf moet uitmaken. Ik ga niet andermans rekening maken.

– verzoekschriften: zoals het nu bepaald is in het reglement, krijgen we vanuit de oppositie pas zicht op de vragen nadat ze afgehandeld zijn. Als we ons werk als waakhond echter goed willen doen, vind ik dat er een manier gevonden moet worden waardoor wij eenvoudig kunnen volgen welke verzoekschriften er toekomen. Enkel zo kunnen ook wij ons steentje bijdragen.

Burgemeester Tanghe beloofde wel dat er een oplossing komt, misschien door een afgesloten webapplicatie, maar dat zal nog niet voor meteen zijn. Dus hier vrees ik dat de meerderheid niet zo open zal zijn…

Daarom misschien best dat als u een verzoekschrift indient, u een kopie aan de oppositiepartijen bezorgt zodat wij mee uw zaak kunnen opvolgen.

Punt 10: dotatie politiezone

Doordat de begroting van Knesselare nog altijd niet klaar is, moet deze post apart goedgekeurd worden. De politiezone was in december – zoals het hoort – al klaar met de begroting en dan is er maar een beperkte tijd dat de betrokken gemeenteraden de dotatie in hun begroting opnemen, zoniet dreigt de schorsing van de politiebegroting met allerlei nare gevolgen vandien…

De dotatie van Knesselare bedraagt 505.455 €.

Wij wilde in de marge weten of we nog lang zouden moeten wachten op de begroting. Burgemeester Fredy Tanghe beloofde die voor de gemeenteraad van maart, maar die zitting wordt al enkele weken naar achter geschoven om net wat meer tijd te hebben.

Punt 11: Aanduiding vertegenwoordigers in het waterschap van Brugse Polders Oost

Twee kandidaten voor deze functie: Kris Ally (Groep9910) en Roland Bonami. Onnodig om te vermelden dat Kris Ally werd aangeduid.

Dan had de voorzitter nog een puntje: er moest volgens het nieuwe huishoudelijk reglement een voorzitter gekozen worden voor de financiële commissie. De kandidaat van Groep9910 was Renaat Van Lierde. Geen stemronde, is toch overbodig. In werkelijkheid zal het toch burgemeester Tanghe zijn die de financiële boel zal leiden.

De gemeenteraden volgen momenteel mekaar snel op, maar da’s normaal bij het begin van een nieuwe legislatuur. De eerste twee vallen wat mij betreft volledig onder de noemer “startvergaderingen”, waarbij nu eenmaal een aantal verplichte nummers moeten afgewerkt worden.

Dit is dus de eerste “echte” nieuwe gemeenteraad.

We hadden afgelopen week dan ook onze eerste “echte” fractievergadering.

Aangezien het de eerste vergadering is met inhoudelijke dossiers wilde ik als kersverse fractieleider mijn best doen; gewoon een kwestie om het vertrouwen dat de fractie in mij gesteld heeft te verdienen.

Er kruipt toch wel wat tijd in zulke dossiers. Waarschijnlijk ook omdat het een beetje nieuw is voor mij en ik me nog moest organiseren.

De dagorde van volgende vergadering:

1. Stuurgroep jeugdbeleidsplan: kennisgeving

2. Verlenen van een beperkt mandaat voor vervanging van de armaturen en palen door slijtage of herstelling.

3. Tweede fase collectoren: kalibreren Berdelenbuisbeek, deel Kerkstraat-Kwadamstraat.

4. Intercommunale Westlede

5. vzw ERSV Oost-Vlaanderen: aanduiding vertegenwoordiger in de algemene vergadering.

6. PWA: samenstelling & afvaardiging

7. POB: aanstelling leden beheerscommissie.

8. Jaarplanning 2007 dienst drugpreventie.

9. Huishoudelijk reglement.

10. Toelage politiezone 2007

11. Aanduiding vertegenwoordigers in het waterschap van Brugse Polders Oost.

We hebben deze keer gehoor gegeven aan de vraag van voorzitter De Neve. Voor de intercommunales kunnen we het toch niet halen tegen de meerderheid, dus hebben we geen kandidaat ingediend. Niet dat het ons interesseert – laat dat duidelijk wezen – maar om het gewoon vlotter te laten gaan.

Aangezien voor de PWA er slechts twee afgevaardigden mogen zijn namens de minderheid (en vier voor de meerderheid), hebben we overlegd met Groen!. We dienen onze kandidaten samen in, dan scheelt dat ook weer een stemronde. Voor GVP gaat Tanja Latré zetelen in het bestuur van de PWA.

In de bestuurscommissie van de bibliotheek hebben we recht op twee afgevaardigden: Annick Gussé en Greta Martens.

Ik heb vooral redelijk wat tijd gestoken in het huishoudelijk reglement, want dat is grondig vernieuwd. Dat moest ook wel, want voortaan is het gemeentedecreet van kracht van de Vlaamse overheid en niet langer het vroegere “Nieuwe Gemeentewet” van de federale overheid.

Het gemeentedecreet schrijft immers heel wat nieuwe spelregels voor, vooral omtrent burgerparticipatie. Ik las in de krant afgelopen week dat de meerderheid hier voor kiest, maar dat klopt niet helemaal. Het recht van burgers om rechtstreeks en actief deel te nemen aan het gemeentebeleid, geldt voor alle Vlaamse gemeentes.

Blijkbaar kiest het college nog voor wat speelruimte, want het vragenuurtje zal pas vanaf 2008 ingaan. Nu ja, ik kan het wel begrijpen. Het is niet makkelijk om nieuw te zijn in de meeste dossiers (er zijn immers 4 nieuwe schepenen) en om dan al onmiddellijk antwoord te moeten geven, dat kan niet makkelijk zijn. Daar moet je al heel sterk voor in je schoenen staan.

Maar we hebben wel een aantal opmerkingen geformuleerd: onze fractie heeft het ontwerp grondig gelezen en er zijn enkele degelijke bemerkingen naar boven gekomen. Ik ben dus blij dat de andere punten niet zo veel tijd in beslag zullen nemen zodat we tijd hebben om het huishoudelijk reglement de aandacht te geven die het verdient.

De toelage voor de politiezone moet nu ook afzonderlijk goedgekeurd worden, want we wachten momenteel nog op de begroting.

Hopelijk komt die er snel aan, want daar gaan we eindelijk eens kunnen zien welke accenten het nieuwe bestuur legt in de meerjarenplanning. Ik ben echt benieuwd…

Meer inhoudelijke info na de gemeenteraad als ik nog enkele bijkomende vragen heb kunnen stellen.

Waarschijnlijk hebt u het zelf al wel eens meegemaakt. U moet op een vergadering samenwerken in een kleinere groep en u bent teamleader.

Hoe gaat u dan samenzitten? Het logisch verstand – u weet wel, dat stuk intelligentie dat u kan gebruiken zonder bij na te denken – zegt u dan dat u met uw teamleden samen gaat zitten en dat u als voortrekker in het midden gaat zitten zodat u vlot kan overleggen.

Dat was ook mijn gedacht toen ik Fons De Neve, voorzitter van onze gemeenteraad, vroeg om een kleine wijziging van de tafelschikking van onze fractie.

Momenteel zit ik als laatste in de rij van onze vijf fractieleden. Niet echt handig om als fractieleider snel en eenvoudig (lees: zonder storend te werken) overleg te plegen binnen onze fractie.

Dus vroeg ik Fons De Neve onlangs of we onderling van plaats mochten wissselen. Niemand zou daar last van hebben.

Maar het antwoord was niet zo positief als de oproep van de voorzitter van de vorige gemeenteraad. Het was gewoon een njet.

Spijtig…

Nu moet ik dus als ik snel iets wil doorgeven aan de rest van mijn fractie, rechtstaan, of over tafel gaan hangen of zelfs regelmatig een schorsing aanvragen. Men kan blijkbaar de mond vol hebben over hoe men zelf communicatie hoog in het vaandel draagt en tegelijkertijd de communicatie bij de tegenstander proberen monddood te maken.

Ik had vorige week een andere aanpak verwacht van Fons… Ik geloofde er in dat hij als voorzitter boven de politieke partijen zou proberen te staan.

Pfff, eindelijk. Mijn eerste Knesselaarse gemeenteraad zit er op. Vandaag heb ik de eed kunnen afleggen als 19de raadslid.

Een nieuwe start, kan je dit wel noemen. Enerzijds de bekroning van drie jaar hard werken vanuit de oppositie en als inwijkeling, anderzijds de kans om nu nog iets directer bij te kunnen dragen aan het welzijn van onze gemeente.

Ik ben echt wel blij met dit moment en ik heb er van genoten.

Ik ben door mijn fractie ook aangeduid als fractieleider en ik zal met veel inzet die taak op mij nemen.

Ik wil ook Fons De Neve bedanken, die voor ons allemaal een kleine attentie had.

Hij had gezien dat de burgemeester altijd zo’n boekje bij had en heeft ons allemaal zulk boekje gegeven met een mooie inscriptie aan de binnenzijde.

De bedoeling? Dat we altijd iets bij hebben om te noteren als we onze oren en ogen gebruiken voor het welzijn van onze gemeente.

Fons, merci, ik apprecieer het gebaar enorm!

Jaja, het wordt een lange zitting komende woensdag.

Allereerst, tweede poging voor mezelf om de eed af te leggen. De brief is persoonlijk afgegeven aan de secretaris en – ere wie ere toekomt – voorzitter Fons De Neve heeft me dit weekend gezegd dat er een fotograaf zal zijn (een fijne knipoog naar mijn blog over de valse start). Kijk, dit is dus politiek zoals ik het graag doe: mekaar bekampen als tegenstanders en dan genoeg zelfrelativering hebben om er nog mee te kunnen lachen. Als dit een voorbeeld is van hoe de nieuwe legislatuur wordt, ik krijg er alleen maar meer goesting door. Chapeau voor Fons.

Woensdag moeten we dus iets van een zesduizend intercommunales of zo opnieuw bevolken met afgevaardigden.

Ik geef voorzitter Fons De Neve gelijk dat hij gezocht heeft naar een oplossing om het aantal stembeurten te beperken. Maar tevergeefs, want dura lex sed lex, maar er is de verplichting om zulke verkiezingen bij geheime stemming te doen. Onze jongste gaat dus heel wat kilometers mogen afleggen. Ik schat dat onze secretaris zo’n 800 stembrieven heeft moeten klaarmaken.

Op een aantal vlakken heeft het initiatief van Fons een goed signaal gegeven: door enkele simpele afspraken tussen de fractieleiders proberen het papierwerk te verminderen. Ook de vraag om niet tot op het laatste moment te wachten met de kandidatuurstellingen was volkomen terecht. Op politiek vlak is er niks te winnen met het uitstellen van zoiets, het is enkel een pesterij als je er geen politiek doel mee kan dienen.

Ik denk dat een betere communicatie tussen de fracties, tussen meerderheid en minderheid een aantal frustraties kan wegnemen en dus de politiek ten goede zal komen.

Maar het zal ook niet altijd zo zijn dat Groen! en wij op de oppositiebanken dezelfde mening zijn toegedaan. Dat was nu ook het geval: er is één stemming extra omdat zowel Groen! als wij interesse hebben in het Streekplatform. Dat staat dan ook los van politieke spelletjes of zo: het is niet omdat we trachten het aantal stembeurten te beperken, dat we daarom onze belangen opzij dienen te schuiven of altijd met slechts één oppositiestem te spreken.

Daarom ook dat we voor de intercommunales wel kandidaten voordragen. Meer dan waarschijnlijk halen we geen enkele stembeurt. Ik denk niet dat de meerderheid ons daarin een cadeau zou doen. Maar tegelijk maakt het qua stembeurten niet uit; ook als we geen kandidaten zouden hebben, zou er gestemd moeten worden. En we willen wel duidelijk maken dat we hoedanook betrokken zijn en interesse hebben voor wat er gebeurt in de intercommunales. We hopen dan ook dat in de toekomst dan ook de mensen die afgevaardigd zijn naar een intercommunale, regelmatig verslag uitbrengen op de gemeenteraad. Ze vertegenwoordigen daar immers de ganse raad en niet enkel hun eigen partij.

Maar ik heb het gevoel dat de keuze voor een aparte voorzitter en de keuze hiervoor op Fons De Neve ook daarin wel eens een nieuwe wind zou kunnen laten waaien.

Voor wie wil weten voor welke zesendertigduizend intercommunales gestemd moet worden, hierbij de dagorde.

1. Ontslag raadsleden;

2. Eedaflegging raadsleden;

3. Rangorde gemeenteraadsleden;

4. Mededeling bevoegdheden schepencollege;

5. Vervanging elektriciteitscabine Drongengoed – tussenkomst gemeente;

6. Aanduiding fractieleiders;

7. Imewo

– aanduiding vertegenwoordiger en plaatsvervanger, goedkeuring agenda AV (algemene

vergadering) 19 maart 2007;

– aanduiding kandidaat-lid regionaal adviescomité;

8. Finiwo

– aanduiding vertegenwoordiger en plaatsvervanger, goedkeuring agenda AV 19 maart

2007;

– aanduiding lid directiecomité;

9. TMVW

– aanduiding 3 vertegenwoordigers;

– RvB (raad van bestuur) – aanduiding 1 vertegenwoordiger;

– college commissarissen distributie – aanduiding 1 vertegenwoordiger;

– college commissarissen zuivering – aanduiding 1 vertegenwoordiger;

– college commissarissen financiën – aanduiding 1 vertegenwoordiger;

– gewestelijk directiecomité distributie – aanduiding 1 effectieve;

– regionaal directiecomité zuivering – aanduiding 1 effectieve;

– directiecomité financiering – facultatief;

10. IVM

– eerstvolgende AV – 1 vertegenwoordiger en 1 plaatsvervanger;

– RvB – 1 effectieve;

11. TV-Oost

– 1 vertegenwoordiger effectief AV en 1 plaatsvervanger, goedkeuring agenda;

12. Veneco²

– 1 vertegenwoordiger effectief AV en 1 plaatsvervanger, goedkeuring agenda;

– 1 bestuurder RvB;

13. Burensportdienst

– schepen bevoegd voor sport, Erné De Blaere;

– 1 plaatsvervanger, lid gemeenteraad;

14. Comeet

– schepen bevoegd voor cultuur, Hilde Trenson;

– 1 lid minderheid;

15. Klad

– 2 effectieven met stemrecht, meerderheid;

– 1 lid zonder stemrecht, minderheid;

16. Kringloopwinkel

– 1 vertegenwoordiger AV gemeente;

17. Logo Meetjesland

– 1 vertegenwoordiger AV gemeente;

– 1 kandidaat lid RvB;

18. Regionaal landschap meetjesland

– 1 vertegenwoordiger AV en 1 plaatsvervanger;

19. Regionale jeugddienst Meetjesland

– 1 lid AV;

– 1 lid zonder stemrecht minderheid;

20. Streekplatform

– 1 effectieve AV met stemrecht;

– 1 lid uit minderheid zonder stemrecht;

– opmerking: de burgemeester is automatisch lid;

21. Sociaal verhuurkantoor

– 2 vertegenwoordigers AV gemeente;

22. Toerisme Meetjesland vzw

– 1 vertegenwoordiger AV (schepen toerisme);

23. Wooncentrum Meetjesland

– 1 vertegenwoordiger AV;

24. Rato vzw

– 1 vertegenwoordiger AV;

25. Commissie financiën – 2 afgevaardigden fractie Groep9910 + de burgemeester (financiën), 1

GVP afgevaardigde en 1 Groen! afgevaardigde;

26. Vertegenwoordiger Drugpreventie

– aanduiding 1 vertegenwoordiger beheerscomité;

27. Afgevaardigden PWA – 5 Groep9910, 2 GVP, 1 Groen!;

28. Hernieuwen Gecoro (gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening);

29. Keuze beheersvorm en samenstelling commissie POB;

30. Aanvraag eretitels (burgemeester, schepenen, raadsleden).

toegevoegde punten van Groen!:

31. Doven van de verlichting van onze kerken tijdens de vasten

32. berichtgeving hierover in de gemeentelijke informatiekrant.

De valse start van het jaar is voor de nieuwe legislatuur.

Door een administratieve vergissing, heeft burgemeester Tanghe de ontslagbrief van Benedikt De Muyt niet aanvaard. Dit heeft natuurlijk tot gevolg dat ik gisteren de eed niet heb mogen afleggen en dat de gemeenteraad slechts met 18 raadsleden van start is gegaan.

Volgens burgemeester Tanghe heeft men deze vergissing pas vorige week ontdekt. Ik vind het wel jammer te moeten vaststellen dat een burgemeester en een nieuwe voorzitter samen oproepen om Knesselare positief te benaderen en constructief en in een open geest te benaderen en vlot te communiceren.

Met die vlotte communicatie schort toch nog iets, want een telefoontje, een email of een brief dat ze een fout hadden vastgesteld in het dossier, die is er spijtig genoeg niet geweest. Het had zo’n mooi gebaar kunnen zijn: even een telefoon met “Beste Benedikt, er staat een foutje in je ontslagbrief, wil je even een andere komen afgeven voor de start van de installatievergadering?”… Zeggen dat ze het niet wisten, kan ook niet, want ik had zelf mijn oproepingsbrief al twee weken eerder gekregen.

Maar zoals altijd is er een verschil tussen woord en daad bij sommigen in de Knesselaarse politiek.

Natuurlijk was het een meevaller voor Groep9910. Doordat er een man minder zat in de oppositie, hebben zij een extra mandaat in de politieraad in de wacht kunnen slepen. Met zicht op extra zitpenningen (toch een mooi bedrag gespreid over die zes jaar), zou een mens al wel eens kunnen vergeten open en constructief te communiceren.

Bij deze dus ook proficiat aan eerste schepen De Blaere met zijn extra mandaat in de politieraad. Ik heb immers niet de kans gehad hem te feliciteren wegens niet welkom op de gemeenteraad.

Buiten de valse start ook proficiat aan de nieuwe burgemeester, schepenen en voorzitter. Ik hoop dat na deze laatste stuiptrekking van schransiaanse politiek de nieuwe legislatuur volgende keer constructief en open van start kan gaan en dat ik er dan wel bij zit.

Wij nemen alvast de uitdaging aan om constructief te zijn en sluiten dit incident dan ook zonder verder gevolg.

Volgende dinsdag is het dan zo ver. Dan wordt de nieuwe gemeenteraad geïnstalleerd. Vanaf die dag is Fredy Tanghe burgemeester en kunnen we enkel uitkijken hoe we een nieuw politiek tijdperk in gaan.

Vanaf dan zetelen ook nieuwe mensen namens onze fractie in de gemeenteraad, OCMW-raad en politieraad.

Namens de GVP-lijst zullen in de gemeenteraad zetelen:

1. Natalie Busschaert

2. David Geens

3. Laurenzo Lefèvre

4. Joeri Roose

5. Guido Van Hecke

In de OCM-raad:

1. Marianne De Baets

2. Albert Van de Walle

In de politieraad:

1. Joeri Roose

De agenda voor de installatievergadering is als volgt samengesteld:

1. Kennisname geldigverklaring gemeenteraadsverkiezingen;

2. Mededeling van de benoeming en eedaflegging van de burgemeester;

3. Onderzoek van de geloofsbrieven, installatie en eedaflegging raadsleden;

4. Akteneming van afstand van het toegewezen mandaat;

5. Installatie van de opvolgers;

6. Verkiezing van de voorzitter van de gemeenteraad;

7. Vaststelling van de rangorde van de raadsleden;

8. Verkiezing en eedaflegging van de schepenen;

9. Beslissing voor lidmaatschap Ocmw-voorzitter;

10. Verkiezing van de werkende leden en hun opvolgers van de raad van het Openbaar Centrum voor

Maatschappelijk Welzijn;

11. Afkondiging van de verkozen leden voor het Ocmw;

12. Verkiezing van de leden van de politieraad;

13. Afkondiging van de verkozen leden van de politieraad.

Deze zitting zal doorgaan in de feestzaal van het gemeentehuis op dinsdag 2 januari 2007 en start om 20u. Uiteraard is iedereen welkom om de eedaflegging bij te wonen.

Ik nodig jullie allemaal graag uit op dit moment waar ik naar uitkijk. Ik zit al drie jaar mee te werken om onze gemeente een mooiere plek te maken. Het zitje in de gemeenteraad is voor mij voornamelijk een manier om dit net nog iets beter te kunnen. Nu kan ik zelf bepaalde informatie bekijken en ben ik niet meer afhankelijk van de informatie die mij toegestopt wordt.

En als het nieuwe college goed werk levert, dan zal de taak van de oppositie des te makkelijker zijn en kunnen we ons meer toeleggen om er allemaal samen een betere gemeente van te maken.

Ik ben ook trots dat ik als inwijkeling deze kans krijg. Ik heb er hard voor gewerkt, maar daarom ben ik net misschien nog wat trotser op het feit dat ik vanaf dinsdag in de gemeenteraad van mijn nieuwe gemeente mag zetelen.

Op woensdag 8 november 2006 is er gemeenteraad.

In de agenda (bij meer lezen) valt mij vooral op dat er voorlopige twaalfden gestemd zullen worden. Ik ben benieuwd om te vernemen wat de reden hiervan is.

Normaal moet een gemeenteraad op de eerste maandag van oktober vergaderen over de begroting van het volgende jaar. In praktijk gebeurt dat bijna nergens, maar is de regel dat de begroting toch klaar moet zijn voor het nieuwe jaar begint. Een gemeente kan immers geen rekeningen betalen als er geen goedgekeurde begroting is.

Voor het geval zulks toch uitzonderlijk zou gebeuren, kan een gemeenteraad voorlopige twaalfden goedkeuren. Het begrip verklaart zichzelf voor een stuk: men keurt dan goed om 1/12de van de begroting van de gewone dienst van het jaar voordien als cijfer te nemen voor de lopende rekeningen. Op die manier valt de gemeentewerking toch niet stil.

Stel u immers voor dat het personeel niet meer betaald zou worden, huisvuil niet meer zou opgehaald worden, …

Zonder begroting kunnen er wel geen grote werken,aankopen of investeringen gebeuren.

In Knesselare is het al meermaals gebeurd dat een begroting niet tijdig klaar was, maar ik vraag me af of er deze keer niet meer achterzit.

Het zou er misschien kunnen op wijzen dat dit college verdeeld is. Per slot van rekening moet het huidg bestuur een begroting goedkeuren die dan vervolgens moet uitgevoerd worden door een nieuw bestuur. Veel nieuwe besturen zitten daarom vast in hun eerste bestuursjaar omdat vaak oude besturen nog dingen beslissen tegen de zin van het nieuwe bestuur, die dan wel met de gebakken begroting van hun voorgangers zitten.

Maar nu is er dus een deel van het bestuur dat wegvalt en een deel dat doorgaat en misschien komen ze niet meer overeen. Misschien wil Fredy een 9910-begroting en zijn Schrans & co een beetje dwarsliggerachtig (niet dat we hem hier ooit van zouden verdenken)…

Aangezien nu al de belastingsreglementen er samen met de voorlopige twaalfden opstaan, vermoed ik ook dat het de laatste gemeenteraad van het jaar zou kunnen zijn en dus ook van de hduiige legislatuur (en dus de laatste keer dat ik de raad vanop de publieksbanken moet volgen). Als dat zo is, vind ik dat we alleszins Schrans, Claeys en De Poorter een afscheidsgeschenk moeten aanbieden…

De agenda:

Openbare zitting:

1. Belastingen en retributies:

1) Aanvullende personenbelasting;

2) Opcentiemen onroerende voorheffing;

3) Belasting op de tweede verblijven en weekendhuisjes;

4) Aanvullende belasting gezinnen en bedrijven;

5) Tariefreglement begraafplaatsconcessie;

6) Belasting op het ophalen van huisvuil;

7) Algemene retributie op de verkoop van huisvuilzakken;

8 ) Contantbelasting opruimen sluikstorten;

9) Retributie op het ophalen van snoeihout;

10) Tariefreglement evenementkasten elektriciteit;

11) Retributie gebruik feestzaal gemeentehuis;

12) Gebruik- en tariefreglement tuinhuisje Hemelrijk;

13) Retributie gemeentelijke kinderopvang en buitenschoolse opvang;

14) Tariefreglement sportcentrum Onderdaele;

15) Tariefreglement feestzalen Katerhoek en Kloosterstraat;

16) Tariefreglement gebruik jeugdlokalen Flabuit;

17) Tariefreglement dienstencentrum Ursel;

18 ) Retributie dienstprestaties door werkliedenpersoneel aan privé-instellingen en particulieren;

19) Contantbelasting op de rioolaansluitingen;

20) Belasting op de foorinstellingen;

21) Retributie op de huwelijkspraal;

22) Retributie op de afgifte van administratieve stukken;

23) Retributie op de afgifte van administratieve stukken voor onroerende goederen;

24) Belasting aanvragen tot opening melding- of vergunningplichtige inrichtingen;

25) Retributie op de gemeentelijke aanplakkingen;

26) Tariefreglement cafetaria sporthal Flabbaert.

27) Retributiereglement voor werken aan nutsvoorzieningen op gem. openbaar domein;

2. Vervanging verwarmingsketels linkervleugel Parkresidentie;

3. Dotatie politiezone Aalter-Knesselare (begrotingswijz. 2006);

4. Voorlopige twaalfden;

5. 1ste Fase collectoren – verrekening;

6. Grondinnames Kluizestraat – administratieve aanpassing (nummering);

7. Kerkfabriek Sint-Willibrordus – verdiscontering toelagen, advies;

8. Buitengewone algemene vergaderingen 2006 – goedkeuring agenda en aanstelling vertegenwoordigers:

1) Imewo;

2) Fniwo;

3) IVM;

4) Intercommunale Westlede;

5) TeVe Oost;

6) Veneco.;