David Geens – De kunst van het mogelijke

David en Isabel Geens uit Knesselare zijn zo tevreden over de speelpleinwerking Oranje in Maldegem, dat ze alle kinderen gisteren getrakteerd hebben op een springkasteel. Oranje gaf de hele zomer speelpleinwerking voor kinderen met en zonder beperking. De hele zomer werden muntstukken gespaard om gisteren op de slotdag een springkasteel te kunnen huren. “Maar de kinderen haalden het nodige bedrag niet samen”, zegt David Geens die zijn zoon Laurens naar de speelpleinwerking stuurde. “De monitoren hebben de hele zomer echt supergoed voor Laurens gezorgd. Hij heeft autisme, dus dat is niet evident. Toen ik hoorde dat ze niet genoeg geld hadden om een springkasteel te huren, heb ik beslist het springkasteel zelf te huren. Als blijk van onze waardering. Het geld dat toch al werd verzameld, konden ze dan gebruiken om ’s middags frietjes te eten.”

(JSA)

© 2011 De Persgroep Publishing

Een landelijk dorp met een stokoude en oertraditionele CD&V-burgemeester krijgt het koningspaar op bezoek en dan moet Maldegem, gelegen op de grens met Nederland, op en top Belgisch zijn, volgens burgemeester Johan De Roo.

En je zal het als inwoner geweten hebben. De burgemeester heeft de politie duidelijk richtlijnen meegegeven. In Het Laatste Nieuws van vandaag kon je niet naast de volgende waarschuwing lezen:

De politie zal donderdag streng toezien op de vlaggen met de Vlaamse Leeuw. “Natuurlijk is het niet verboden om de Vlaamse Leeuw uit te hangen. Maar het moet wel om de officiële vlag gaan,” aldus de politie

Ook de winkels zijn gebrieft. Ik was vandaag in de Colruyt en daar speelt men handig in door vlaggen te verkopen. Natuurlijk verwacht je daar dan onze vlag, maar in plaats van onze trotse Leeuw verkoopt men er enkel de Belgische driekleur. Ik had van Colruyt eigenlijk meer burgerzin verwacht en met name een Vlaamse reflex. Per slot van rekening zijn ze een Vlaams bedrijf.

Ik roep dan ook op aan Vlaanderen Vlagt, de VVB en alle inwoners van Maldegem aanstaande donderdag te tonen dat het Meetjesland een trotse Vlaamse regio is en massaal de Vlaamse Leeuw uit te hangen.

Ik hoop ook dat het bedrijf waar de koning donderdag op bezoek gaat, duidelijk laat zien dat de zaakvoerders daar het Vlaamse gevoel in het hart hebben en uit trots enkel de Vlaamse Leeuw laten wapperen.

De mijne blijft hier in Knesselare als vorm van solidariteit hangen.

Hebt u het ook gelezen in Het Laatste Nieuws?

Peter Van Hecke, Open VLD-gemeenteraadslid in Maldegem, heeft op de Maldegemse gemeenteraad aan schepen Taeldeman de vraag gesteld omtrent haar opinie en houding in verband met de verbreding van het Schipdonkkanaal.

Een antwoord heeft Peter nooit gekregen:

Parlementair werk schepen onder vuur

Het dossier van het Schipdonkkanaal veroorzaakte tijdens de jongste gemeenterad een felle woordenwisseling tussen schepen Valerie Taeldeman en oppositieraadslid Peter Van Hecke (Open Vld). Die laatste wilde tekst en uitleg waarom schepen en Vlaams parlementslid Valerie Taeldeman (CD&V) eind mei niet aanwezig was op een commissie van het Vlaams Parlement over de verbreding van het Schipdonkkanaal. Van Hecke wou uitleg op de gemeenteraad, maar burgemeester Johan De Roo noemde de vraag onontvankelijk, omdat de werking van het Vlaams parlement niet in de gemeenteraad moet besproken worden.

“Ongehoord”, vond Peter Van Hecke. “Het dossier van het Schipdonkkanaal is belangrijk voor Maldegem. Ik mag toch wel weten waarom onze vertegenwoordiger in het parlement niet aanwezig was op de commissie?”

Taeldeman verdedigde zich: “Ik ben blij dat collega Van Hecke mijn agenda zo op de voet volgt”, zei ze. “Op de commissie van 27 mei stonden geen nieuwe elementen over het dossier op de agenda. Er zijn nog steeds lopende studies, dus nu wordt niets beslist. Mocht collega Peter Van Hecke denken dat ik niets doe in het Vlaams parlement: ik lanceerde dit jaar al drie voorstellen van decreet, 37 amendementen, vijf moties, 14 vragen om uitleg in de commissies en 64 schriftelijke vragen. Allemaal te volgen op mijn persoonlijke website.”

(JSA)

© 2010 De Persgroep Publishing

Peter heeft overschot van gelijk. Weer typisch voor burgemeester Johan De Roo om verstoppertje te spelen (op dat punt komt hij goed overeen met onze Knesselaarse burgemeester).

Waar is de tijd dat een lokale burgemeester of schepen zich liet afvaardigen naar het parlement om de lokale vertegenwoordiger te zijn en de lokale belangen hogerop te verdedigen?

Wel euh, nog geen maand geleden… Ik citeer uit Het Nieuwsblad van 15 mei 2010:

Door haar kandidatuur wil Taeldeman naar eigen zeggen in de eerste plaats de partij steunen. ‘Als geëngageerd schepen en Vlaams volksvertegenwoordiger kan ik niet van aan de zijlijn toekijken.’

Kortom, als het verkiezingen zijn, is het normaal dat je als kandidaat opkomt in je eigen regio. Maar daarna de belangen van je regio verdedigen hoort daar niet meer bij?

De schaamte voorbij, noem ik zoiets. Ik zelf steek nooit onder stoelen of banken dat ik aan Vlaamse of federale verkiezingen deelneem om zo contacten te leggen die kunnen helpen bij de uitoefening van een gemeentelijk mandaat. Noem mij maar van de ouderwetse stempel. Dienstbetoon in de vorm van kruiwagen spelen voor een job of een vergunning, da’s niet aan mij besteed, maar dienstbetoon in de letterlijke zin van het woord “ik betoon dienst aan mijn kiezers” door hun belangen te verdedigen, verdomme ja…

En als schepen Taeldeman dan lokaal niet wil antwoorden, wel dan verdient ze lokaal geen enkele stem meer. Als ze al niet meer opdaagt voor één van de weinige dossiers die zo belangrijk zijn voor het Meetjesland…

Dus Peter: groot gelijk jongen. Vertel het maar eens rond in Maldegem wat hun “lokale” volksvertegenwoordiger uitvreet in Brussel.

Het standpunt van het Schipdonkcomité Maldegem.

In Het Laatste Nieuws van 8 oktober 2008:

In De Standaard van 8 oktober 2008:

Op Radio 2 op 7 oktober 2008:

En in Het Nieuwsblad:

‘Er komen hardere acties’

Maldegem Schipdonkcomité is woedend na infovergadering

‘Stop de goed nieuws-show!’ Dat is de niet mis te verstane boodschap van Schipdonkcomité Maldegem. Het comité is kwaad omdat het amper spreekrecht kreeg op de infovergadering omtrent de verbreding van het kanaal. ‘De info die daar werd verspreid, bevatte enkel de voordelen van het project.’

Olivier Scheir

De tegenstanders van de verbreding van het Schipdonkkanaal waren maandagavond bijzonder misnoegd. ‘In tegenstelling tot eerdere afspraken waren we niet uitgenodigd op het podium van de infoavond rond de verbreding van het kanaal. Enkel burgemeester De Roo (CD&V) van Maldegem en Leo Clinckers van de NV Waterwegen en Zeekanaal kregen spreektijd, wij niet’, zegt Koen Cromheecke van het Schipdonkcomité. ‘Uiteindelijk konden we bekomen dat we de eerste vraag mochten stellen, maar van een debat was helemaal geen sprake.’

Het comité verwijt Clinckers dat hij de mensen overspoelt met enkel goed nieuws. ‘In de studie staat bijvoorbeeld dat er maatregelen genomen moeten worden tegen de verzilting, terwijl op de infovergadering plots klonk dat de verzilting geen probleem is.’

Bovendien beschuldigt Cromheecke de NV ervan een verkeerd uitgangspunt aan te nemen. ‘De vraag is niet de haalbaarheid van het project, maar de noodzaak. In een tijd dat we stof kunnen gaan halen op Mars, zal de haalbaarheid van de verbreding van een 56kilometer lang kanaal wel geen probleem zijn. De verbreding kost wel minstens 650 miljoen euro, waarbij men nog veel kosten zoals het herplanten van bomen niet eens meerekent. Maar het zou jobs creëren via de haven van Zeebrugge. Maar wat als je diezelfde 650 miljoen in bijvoorbeeld recreatie en biobrandstof pompt? Hoeveel jobs zal dat opleveren? Die vraag wordt gewoonweg niet gesteld! Of nog:men wil met beweegbare bruggen werken. Maar hoeveel extra wachttijd en files zullen die niet opleveren? Op al die vragen heeft men gewoon geen antwoord.’

Het Schipdonkcomité kondigt daarom hardere acties aan. ‘Wat die zullen inhouden, houden we nog even voor ons’, zegt Karel Van Maele. ‘Maar er komt een objectieve elektronische nieuwsbrief en we gaan ook zelf infovergaderingen organiseren. Op die manier kunnen de mensen op een correcte manier worden ingelicht. Dat willen we beklemtonen: wij zullen de informatie wel op een objectieve manier geven. Pro en contra zullen aan bod komen.’

Wie de nieuwsbrief wil ontvangen, kan mailen naar [email protected]

© 2008 Corelio

Nog een overzicht van enkele standpunten en nieuws over de verbreding van het Schipdonkkanaal.

1. Zomergem: <%media(schipdonkkanaal/20080113-Petitie_tegen_verbreden__Schipdonkkanaal.pdf|petitie tegen verbreding Schipdonkkanaal)%> (Het Laatste Nieuws 3/1/08)

2. Maldegem: <%media(schipdonkkanaal/20080113-Groen__is_tegen_verbreding__van_Schipdonkkanaal.pdf|Groen! is tegen verbreding van Schipdonkkanaal)%> (Het Nieuwsblad 12/1/08)

3. <%media(schipdonkkanaal/20080113-Groen__vindt_plan_MER_Seine_Schelde_West_vooringenomen.pdf|Groen! vindt plan-MER Seine-Schelde-West vooringenomen)%> (Belga 12/1/08)

4. Zeebrugge: <%media(schipdonkkanaal/20080113-Haventrafiek_Zeebrugge_breekt_record.pdf|Haventrafiek Zeebrugge breekt record)%> (De Morgen 22/12/07)

5. Maldegem: <%media(schipdonkkanaal/20080113-Ook_gemeentebestuur_stelt_zich_vragen.pdf|Ook gemeentebestuur stelt zich vragen)%>

En dan nog een lezersbrief in Humo van 2/1/08: