David Geens – De kunst van het mogelijke

Bij het begin van het nieuwe jaar, even achterom kijken naar 2007.

Ik heb 349 artikels geschreven op mijn blog in 2007. Daar zijn in totaal 307 commentaren op gepost door 113 verschillende lezers.

Ik ben ook op een zucht gestrand van 30.000 unieke bezoekers op mijn site: 29.981 om precies te zijn. Samen hebben al deze mensen 68.531 keer een artikel gelezen op mijn site.

Als ik het even uitsplits per maand, zie je dat er vooral de laatste twee maanden een enorme stijging in zit: meer dan een verdubbeling.

Kortom, we (=jullie, mijn lezers, & ik) zijn goed bezig en ik hoop dat we zo verder kunnen in 2008.

Waar ik persoonlijk op hoop:

– meer feedback en commentaren van mijn lezers

– over iets meer onderwerpen kunnen schrijven

– blijven berichten over het reilen en zeilen in de Knesselaarse politiek

En? Waar hopen jullie op? Laat het gerust weten via de commentaren; ik ben benieuwd naar jullie feedback.

Ik kreeg een mailtje van Kim Cuelenaere:

Ik heb beeldmateriaal van de brug en vaart in Maldegem (namelijk de Rapenbrug en Celiebrug) Ik zou deze namelijk graag willen vertonen op deze site, namelijk wij vallen ook onder die verbreding natuurlijk. Misschien is dit nog een hulpmiddel zodat we dit kunnen tegenhouden, zodat mensen zien hoe mooie streek het wel is. Als u weet naar wie ik een email met bijlage kan sturen, zodat dit kan gebeuren zou ik u heel dankbaar zijn.

De foto’s staan bij meer lezen.

Alvast bedankt, Kim.

[foldergallery folder=”wp-content/uploads/media/schipdonkkanaal/cuelenaere/” title=””]

Het eerste jaar van deze legislatuur zit er op. Mijn eerste jaar als fractievoorzitter dus ook…

Terugblikken hoef ik niet perse te doen. Ik heb op mijn blog gezegd wat er te zeggen viel. En op de laatste gemeenteraad zei ik het ook nog eens tot het college: de wittebroodsweken zijn voorbij, vanaf volgende keer gaan we voluit oppositie voeren.

Ik zou mijn werk in de fractie niet gedaan hebben gekregen zonder de hulp van velen. Vier van hen wilde me vandaag nog eens helpen u een voorspoedig 2008 toe te wensen:

Tot volgend jaar!

Bekijk de elfjes in het groot

De contantbelasting voor een rioolaansluiting verdubbelt van 250 euro naar 500 euro. Ook het leggen van rioleringsbuizen verdubbelt van 20 euro naar 40 euro per lopende meter zonder materiaalkosten. Burgemeester Fredy Tanghe verdedigt de verhoging met het feit dat deze meerkost soms de personeelskosten dekt, maar soms ook niet. ‘We blijven dit in eigen beheer doen’, zegt hij. ‘Wanneer dit door TMVW of een andere private maatschappij zou gebeuren, zou het bedrag oplopen tot meer dan 1000 euro.’

‘Dit is echt geen welkom voor nieuwe jonge gezinnen die zich onder meer aan het vestigen zijn in de nieuwe verkaveling De Wijngaard’, stelt oppositielid David Geens (GVP).

© 29/12/2007 Nieuwsblad (bvk)

Althans in de Meetjeslandse rangschikking in de kolom “gemeenten zonder containerpark”.

In Sint-Laureins is men volop bezig aan een containerpark en dat zal in 2008 een feit zijn.

En vanaf dan is Knesselare nog de enige gemeente in het ganse Meetjesland waar containers geen onderkomen vinden.

Soms krijg ik deze vraag wel eens, als de vraagsteller me goed genoeg kent of genoeg durf heeft om te beseffen dat er niks verkeerd is aan die vraag. Dat zijn publieke gegevens en daar komt geen geheimzinnigheid aan te pas. Daarom ook dat ik elk jaar gerust de afrekening durf publiceren.

Dit jaar heb ik in totaal 12 vergaderingen gehad: 9 gemeenteraadszittingen (de eerste was ik immers niet welkom en in juli was ik op vakantie) en 3 keer financiële commissie (begroting 2007, rekening 2006 en begrotingswijziging 2007).

Dus dat is bruto 12 x 175€ = 2.100€.

Netto hou ik daar met twee kinderen ten laste (waarvan eentje mindervalide) 1315,64€ van over.

Aangezien we in de fractie de afspraak hebben 1/11de van het brutobedrag door te storten aan de partijkas (vooral om activiteiten te betalen en een kas voor de verkiezingen op te bouwen), schiet daar bij mij nog 1315,64€ – 190€ = 1125,64€ van over.

Veel of weinig? Dat moet eenieder voor zichzelf uitmaken. Een groene oppositiecollega vindt het te veel. Ik twijfel er niet aan dat de brave man het bedrag gewetensvol doorstort aan een goed doel.

Ik weet dat ik voor iedere gemeenteraad minstens één dag (vaak twee dagen) niet kan werken (als fractieleider ga ik de dossiers kopiëren, inscannen en vooral inhoudelijk voorbereiden en alles uitpluizen). Voor financiële commissies zijn dat vaak nog meer dagen.

Ik weet dus voor mezelf dat ik op financiëel vlak beter af zou zijn zonder een politiek mandaat.

Maar wie het voor het geld doet, valt vroeg of laat door de mand. Alleen wie gedreven is om via politiek onze maatschappij een stukje beter te helpen maken, houdt de inspanningen vol.

Maar ook dat moet ieder voor zich uitmaken, ik heb alvast open kaart gespeeld.

Op de gemeenteraad van 19 december 2007 besliste de meerderheid om het managementteam uit te breiden.

“Het managementteam ondersteunt de coördinatie van de gemeentelijke diensten bij de beleidsvoorbereiding, de beleidsuitvoering en de beleidsevaluatie. Het managementteam bewaakt de eenheid in de werking, de kwaliteit van de organisatie en de werking van de gemeentelijke diensten, alsook de interne communicatie.“, dixit het gemeentecreet wat hun taak betreft

In het gemeentedecreet staat hun samenstelling te lezen als: “Het managementteam bestaat uit de gemeentesecretaris, de financieel beheerder en, in voorkomend geval, de adjunct-gemeentesecretaris en, desgevallend, de personeelsleden die andere functies vervullen waaraan het organogram het lidmaatschap van het managementteam verbindt.“

Leuk om weten is dat kort voor de goedkeuring van het decreet het eigenlijk als volgt werd weergegeven: “Het managementteam van de gemeente bestaat uit de gemeentedirecteur, de financieel beheerder en, in voorkomend geval, de adjunct-gemeentedirecteur en de diensthoofden.”

De last minute wijziging is er gekomen omdat vooral steden het beter vonden om het management team aan te passen aan hun grootte. De geest van de wettelijke bepaling is echter duidelijk, zeker als je de memorie van toelichting leest bij dit decreet op pagina 102: “…zullen deel uitmaken van het managementteam… In de iets kleinere besturen zullen dat de diensthoofden zijn.”

Tot nu bestond het Knesselaarse managementteam uit de decretale minimumbezetting, nl de gemeentesecretaris en de financieel beheerder.

Nu heeft de meerderheid beslist om één, en slechts één, diensthoofd toe te voegen, met name het diensthoofd burgerzaken.

Op onze vraag waarom niet alle diensthoofden per definitie deel zouden uitmaken, kwam het superontwijkend antwoord dat er ook nog zoiets bestaat als het diensthoofdenoverleg.

Fijn, heel fijn dat er al zoiets bestond, maar is dan de creatie van een minicel met maximacht dan ten eerste geen dubbel werk en ten tweede enorm demotiverend voor het diensthoofdenoverleg. De andere diensthoofden zullen al te makkelijk beseffen dat veel zaken door slechts enkelen van hen beslist zullen worden.

De gegeven verklaring doet niets ter zake. Als men de geest van de wet zou respecteren, dan zou men dus één orgaan kunnen afschaffen. Nu deed men alsof men de mensen dubbel werk geeft, alsof men dan zowel het diensthoofdenoverleg als de vergaderingen van het managementteam zou behouden.

Snapt men dan niet dat als alle diensthoofden deel zouden uitmaken van het managementteam dat men dan het diensthoofdenoverleg gewoon kan afschaffen?

Waarschijnlijk beseft men dat maar al te goed en is de bedoeling dan ook helemaal anders dan verklaard werd: aan enkelen meer macht toekennen.

Divide et impera

Nu ja, men zal oogsten wat men gezaaid heeft. De kiemen zijn al te merken. Kijk maar naar slide nr 7 uit de voorstelling van het sportbeleidsplan:

Da’s al één sollicitatie, er zullen er nog wel volgen.

En daar sta ik volledig achter: ofwel allemaal ofwel enkel de minimumbezetting. Aan favoritisme doen we niet, meende ik te lezen in diverse deontologische codes… Ik sta achter alle diensthoofden en vind dat ze allemaal hun plek in het managementteam verdienen. Dat vertrouwen verdienen ze ten volle.

Deze post zit al een ganse week in mijn pen, meer bepaald sinds vrijdag.

De titel is enerzijds de beschrijving het weer van die dagen: ijskoude vriestemperaturen, mistig, zichtbaarheid quasi nul en risico om van de baan te glijden.

Maar tegelijk is het alsof het weer van die dag een voorteken is over de pas gevormde nieuwe, maar bijna weeral aflopende interimregering van 90 dagen…

En het is ook hoe ik me er bij voel: een kille minaar van dit wangedrocht…

Ik heb het als christendemocraat moeilijk met wat er gebeurt. Als ik even terugdenk aan het eenvoudige lijstje (BHV gesplitst, zicht op een stevige staatshervorming en Leterme in de 16), dan zie ik geen enkele reden waarom de CD&V in deze carrousel moest meestappen.

Misschien zie ik het te simpel. Waarschijnlijk kan ik me niet in het staatsbelang vinden omdat ik me niet langer Belg voel, maar Vlaming en Europeaan. Misschien ben ik wel intussen qua persoonlijke politieke motivering een N-VA’er geworden… Maar ook N-VA duldt deze regering (de onthoudingsstem voor beste Vlaming werd onder hun kamerleden zelfs per opbod verkocht ten voordele van het goede doel weliswaar).

Dat is dan ook de enige denkpiste die het voor mij aanvaardbaar maakt om 90 dagen geduld te hebben: als De Wever zelfs met de duivel zou dansen om de staat te hervormen, misschien moeten we dan inderdaad vanuit de Vlaamsgezinden christendemocraten dat geduld opbrengen.

Ik ga alleszins waakzaam blijven gedurende die 90 dagen. Men kan het mij niet ten kwade duiden dat ik zéér kritisch sta tegenover deze interimregering. Applaudiseren zal ik zeker niet zomaar doen.

Ik wil trouwens er al meteen aan toevoegen dat ik niet in de 90 dagen geloof; daarvoor moet ik alleen al naar de portefeuille van Yves Leterme kijken. Institutionele hervormingen, begroting én mobiliteit. Dat zijn niet van de lichtste dossiers… Heeft Leterme zelf gekozen om begroting én staatshervorming bij mekaar te nemen of is hem dit in de maag gesplitst?

Mij schijnt het toe dat met zulke dossiers Leterme opnieuw op een dood spoor is gezet dat enkel eindigt in station “mislukking”…

Ik zal weliswaar pas gerustgesteld zijn als ik meer van Yves Leterme hoor. Ik denk dat onze partij best nu een rondgang door de provincies zou houden met enkele nieuwe excellenties, maar liefst met Yves Leterme erbij, om woord en uitleg te geven bij het te volgen parcours.

Daarom, beste Yves, breng ik u graag volgende woorden onder de aandacht “ik weet niet of u nog vaak onder de mensen zal komen”… Ik denk dat dit toch echt wel nodig is, binnen onze christendemocratische én vlaamsgezinde familie.

Het is gebruikelijk dat de gouverneur jaarlijks een toespraak houdt voor de provincieraad.

In Oost-Vlaanderen koos gouverneur Denys voor een toespraak onder de titel “Oost-Vlaanderen, havenprovincie!”.

Aangezien sommige stukken letterlijk over het Schipdonkkanaal gaan en andere stukken impliciet betrekking hebben op hoe de gouverneur denkt over de verbreding, heb ik de ganse tekst geplaatst en de relevante stukken in het rood aangeduid (en sommige woorden zelfs dan nog in extra vet).

<%media(schipdonkkanaal/20071227-oost-vlaanderen havenprovincie.pdf|Toespraak gouverneur Denys oost-vlaanderen havenprovincie)%> (pdf; 117kb)