David Geens – De kunst van het mogelijke

Gemeenschapscentrum? Hebben wij een gemeenschapscentrum, hoor ik u al vragen…

Ja en neen. Het gaat om een verzameling van lokalen die de gemeente ter beschikking heeft van ons verenigingsleven. Om recht te hebben op een brok cultuursubsidies, moeten deze bestempeld worden als gemeenschapscentrum en moet er een beheersorgaan samengesteld worden dat bestaat uit gebruikers en politieke vertegenwoordigers.

Weer een extra opdracht dus vanuit het kabinet Anciaux… Soms lijkt de hogere overheid te vergeten dat hun decreten wel werken en heilzaam zijn in grote steden, maar veel overlast bezorgen in kleine gemeenten met een beperkt aantal vrijwilligers voor deze taken.

Desalniettemin geven we dit beheersorgaan een kans en hopen we op een degelijk overleg tussen politiek en gebruikers.

De afgevaardigden zijn:

a) Groep9910 – Martina Vanbelleghem, Herlinde Trenson, Martine Schelstraete, Maribel Willems

en Fons De Neve;

b) GVP – Guido Van Hecke en David Geens;

c) Groen! – Roland Bonami;

d) Gebruikers – Gabriël Dancet, Maria Locy, Patrick Haeck, Roselien Sierens, Jean-Pierre David,

Willy Coens en José Spriet.

Er komt een nieuwe straat in Ursel. Het gaat om een nieuwe zijstraat van de Urselseweg, niet ver van het kruispunt met de Eekloseweg.

Zoals gebruikelijk moet er nu een naam gekozen worden voor deze straat. De cultuurraad zal binnenkort een oproep doen naar originele voorstellen en dan de beste hieruit kiezen (of aanvullen met eigen voorstellen) en dan uiteindelijk kan de gemeenteraad de knoop doorhakken.

Als je leuke voorstellen hebt, stuur ze gerust op naar Tanja Latré ([email protected]), lid van de cultuurraad of Jean-Pierre David ([email protected]), voorzitter van de cultuurraad.

Je mag ook altijd je ideeën hier op de site posten, we zullen ze zeker doorsturen.

Op de vorige gemeenteraad was er een dossier omtrent het gebruik van de repetitiesruimtes.

Doordat het dossier de week voordien verdwenen was, was schepen Trenson zo vriendelijk omstandig uitleg te geven en kon ik volgende zaken noteren.

Er is een nieuw extra lokaal ter beschikking in de lokalen aan De Hoogte, waar ook de muziekschool zit.

Voortaan komt er een verschil tussen vaste repetities en occasionele repetities.

Voor de vaste repetities wordt er een vast bedrag van 10¤ per maand gevraagd. Men kan ook gratis repeteren indien men bereid is dat het college vraagt om per jaar een gratis optreden te geven in het jeugdhuis ’t Effect of voor een adviesraad.

De occasionele repetities zullen voortaan enkel nog kunnen per blok van 3u en kosten dan 6¤ per blok. De afrekening gebeurt om de 4 maand.

Dit nieuwe reglement is van kracht sinds 1 oktober 2007.

De jaarplanning verschuift tegelijk en loopt dus nu van oktober tot september in plaats van per kalenderjaar. Dit was nodig om te kunnen afstemmen met het muziekonderwijs die af en toe ok lessen plant in het nieuwe repetitielokaal aan De Hoogte.

De Bibliotheken Meetjesland beweren dat ze in de periode van zaterdag 6 oktober tot en met donderdag 11 oktober 40.000 items zullen uitlenen (boeken, CD’s, DVD’s, strips, …).

Als de Bibliotheken Meetjesland hierin slagen zal David Van Ooteghem van Radio Donna een bib-fuif geven in Knesselare.

De persoon die het precieze aantal uitleningen raadt (of dit het dichtste benadert) in die periode, zal een Party Pakket van het Meetjesland winnen (gesponsord door Voeding Meetjesland)! David Van Ooteghem zal de winnaar bekend maken in zijn programma op Radio Donna op vrijdagvoormiddag 12 oktober.

De uitreiking van het Party Pakket aan de winnaar en de bib-fuif van David Van Ooteghem gebeurt op de Verwendag van de Bibliotheken Meetjesland, 13 oktober van 15u tot 17u in de bib in Knesselare. Allen van harte welkom!

Als je op de Verwendag, zaterdag 13 oktober naar een bib in het Meetjesland komt, word je sowieso verwend met streekproducten (van Voeding Meetjesland), de krant met de najaarsactiviteiten van de bibs, magneten voor iedereen en een mooie bibtas voor nieuwe leden.

Vorig weekend had ik Karolien Van Lierde op bezoek. Zij studeert cultuurmanagement (en ik moet eerlijk toegeven, ik wist nog niet eens dat deze richting bestond) en in het kader van haar scriptie onderzocht zij of Knesselare kan voldoen aan de voorwaarden voor subsidiëring van een cultuurbeleidsplan.

Zoals het een goede studente betaamt, heeft ze daarvoor heel wat onderzoekswerk verricht en met heel wat mensen gesproken, dus ook met de oppositie. Op zich al een pluim waard.

Het was een interessant gesprek omtrent het huidige culturele leven en het cultuurbeleid in Knesselare. In voorbereiding daarvan had ik al wat zitten nadenken over wat ik belangrijk vind in het hoofdstuk “hoe kan een lokale overheid beter bijdragen tot een goed cultuurbeleid” en het gesprek verliep zo goed dat ik twee belangrijke aandachtspunten kon formuleren.

Mijn eerste stelling is dat het een jammere zaak is dat door het decreet Anciaux er niet langer politieke afgevaardigden mogen deel uitmaken van de cultuurraad.

Ik begrijp en onderschrijf de initiële doelstelling van Anciaux, met name dat een adviesraad onafhankelijk moet kunnen werken en oordelen, zonder rechtstreekse beïnvloeding van de politieke overheid waaraan ze adviseert. Maar tegelijk is het een rem op de goede werking van de cultuurraad.

Men spreekt immers constant over de toenemende kloof tussen politiek en burgers. Welnu, het feit dat er geen geformaliseerd contact meer is tussen cultuurraad en politiek, vind ik enkel maar een factor die de kloof nog verder verbreedt.

Men heeft dit vanuit het decreet willen tegengaan door de bevoegde schepen wel toe te laten op de vergaderingen, evenwel en uiteraard zonder stemrecht. Ik vind dat dit contraproductief werkt. Als een adviesraad al degelijk zou willen werken, dan moet ze kritisch durven zijn tegenover het beleid. Het is menselijk gedrag om minder durfvaardig te zijn in zijn of haar kritiek indien het beleid dat onder vuur ligt lichamelijk aanwezig is.

Even terzijde, in de bovenstaande alinea’s kan je cultuurraad eveneens vervangen door sportraad. Beiden zijn het slachtoffer van Anciaux geworden.

Andere adviesraden zijn hierdoor niet gehandicapt. Ik heb dat zelf ondervonden door in de vorige legislatuur deel uit te maken van de bibliotheekcommissie en van de milieuraad. Nu ik fractieleider ben in de gemeenteraad laat ik dit liever over aan andere mensen uit onze partij, bij voorkeur bestuurdsleden die geen mandaat uitoefenen. Want zo bereik je beide doelstellingen in één klap: er is geformaliseerd contact tussen politiek en de burgers die zich de moeite getroosten om in een adviesraad te zetelen. En het zijn niet de raadsleden (of schepenen!) zelf, dus het directe contact is er niet, wat toch iets meer ruimte moet geven om ongezouten meningen naar boven te laten drijven. En uiteraard moet het wel zo blijven dat de politiek afgevaardigden geen stemrecht hebben; ze hebben voornamelijk een rol als communicatieofficier.

Ik pleit er dus voor dat het terug moet mogelijk gemaakt worden om vertegenwoordigers van de politieke fracties aanwezig te laten zijn op de vergaderingen van cultuur- en sportraad.

Een tweede aandachtspunt ligt in het verlengde daarvan. Zoals ik al zei, de mensen die de bereidwilligheid tonen om zich in te zetten in een adviesraad, doen dit om onze gemeente een betere plaats te maken. Hun inzet moet gewaardeerd worden in plaats van ze nu soms moedeloos te maken. Want in wat anders dan moedeloosheid resulteert het als zulke inzet nergens toe leidt en een bestuur niet luistert naar het advies en andere aandachtspunten die naar boven komen drijven van en op zulke adviesraden?

Het klinkt immers allemaal mooi dat er voor de diverse beleidsdomeinen adviesraden zijn, maar als dit allemaal dode letter blijft of een adviesraad vervalt tot een eilandje of erger nog, een orgaan waar enkel subsidiecentjes te rapen valt, dan is het om moedeloos van te worden.

Net daarom ben ik er voorstander van dat op zijn minst de voorzitter van de betrokken adviesraad wordt uitgenodigd op de gemeenteraad om toelichting te verschaffen of op zijn minst het advies van de betrokken adviesraad te formuleren bij een agendapunt dat een beleidsdomein behandelt waar de adviesraad recht van spreken heeft.

Ik zou dus graag hebben dat wanneer de gemeenteraad iets bespreekt wat zijn weerslag heeft op sport, dat de voorzitter van de sportraad ook zijn zegje mag komen doen. Idem voor milieuraad, cultuurraad, de nog op te richten seniorenraad, de Gecoro, enz…

Zo gaat het werk van al die mensen niet verloren. Nu is een advies dikwijls (als het al zo is) werkelijk een dode letter: een brief aan de betrokken schepen waar de rest van de gemeenteraad geen weet van heeft. Hoe kunnen wij als raadsleden dan een onderbouwd besluit nemen als we verstoken blijven van het advies van de mensen die terecht de deskundigen genoemd mogen worden?

Samengevat stel ik dus voor dat:

Voor het eerste punt is een decreetswijziging nodig. Ik hoop dat mijn ideetje zijn weg zal vinden in de scriptie van Karolien en dat vervolgens de scriptie op de juiste bureau’s in Brussel zal belanden.

Het tweede punt is een zaak die het huidig bestuur kan regelen. Ze hebben de mond vol over goede communicatie met de burger en ik durf er niet aan twijfelen dat ze daar echt hun best voor doen. Ik hoop dat ze het belang van die communicatie dan ook voldoende hoog inschatten om de politieke moed te hebben deze communicatie open te trekken naar de ganse gemeenteraad. Op die manier zal het advies aan belang winnen en kan de gemeenteraad er des te meer rekening mee houden, dwars van meerderheid of oppositiestellingen.

Ik hoop ook dat zulke maatregel blijk zal geven aan de betrokken adviesraden dat hun werk en bijhorende opbouwende kritiek niet in dovemansoren terecht komen, maar vrij gehoord zal worden door iedereen. Ik heb daarom ook tegen Karolien gezegd dat ik van mening ben dat deze maatregel wel eens voor meer enthousiasme zou kunnen zorgen in de diverse adviesraden.

Ik wil Karolien dan ook bedanken voor het gesprek. Het heeft me de kans gegeven door haar wederwoord enkele ideeën naar boven te laten borrelen waar ik al wel eens had over nagedacht, maar nog niet echt voldoende had over nagedacht. Bij deze dus wel…