Degoutant van De Panne tot Opgrimbie
Categorie: In Vlaanderen
Tags: vlaanderen, leterme, cdenv
De titel is een uitdrukking van mijn gevoelens ten opzichte van Yves Leterme en de ganse CD-top.
Nota bene, ik schrijf CD-top want in mijn ogen mag die partij het aanhangsel &V niet langer gebruiken.
Yves Leterme is een eenzaat, maar dat hij zo verknocht is aan de macht, is een teleurstelling. De man die mijn oude partij drie overwinningen op rij bezorgde, de man die het beste kartel van de afgelopen decennia heeft gebaard en verdedigd, de man die glunderde op 10 juni tussen wapperende Vlaamse Leeuwen, is nu de man aan het hoofd van een pro-Waalse regering zonder Vlaamse meerderheid.
In de politiek moet je bochten nemen, moet je compromissen maken, maar dit is onuitgegeven. Een regering zonder Vlaamse meerderheid was een Vlaamse kaakslag. Yves zou Guy hiervoor bevechten van De Panne tot Opgrimbie. Nu hoop ik dat deze man zich van De Panne tot Opgrimbie niet meer durft vertonen.
En Marianne, ni zeveren (een term die ik nog al gebruikt heb op deze blog). "Er was een meerderheid bij het maken van het regeerakkoord": tuurlijk, zo werkt het in de politiek. En een regering valt als een partner er uit trekt en er daardoor geen meerderheid meer is. Die basisregel niet respecteren, is de democratie met voeten treden en ons land omvormen tot een bananenrepubliek (yeps, daar gaan we weer). Zeg alvast maar tegen De Gucht dat hij niet meer zo van leer moet trekken tegen Congo; we doen niet veel beter.
De Waalse overwinning is (wederom) compleet: FDF aan tafel, N-VA niet aan tafel. Moet ik nu echt een schets maken van welke staatshervorming er komt?
What's next? Drie burgemeesters die in het Vlaams Parlement komen zeggen "oewij zal et nooit meer kdoen" en dan toch benoemd worden?
De smeulende revolutie in Vlaanderen is dood en begraven, verraden door haar eigen leiders.
Ik heb al gerichten gehoord dat Geert Hoste een dubbelavond plant: hij krijgt niet alle belachelijke gebeurtenissen in één avond verteld. Je zou hem geen ongelijk kunnen geven...
Hoe moet het nu verder? Ik weet het niet.
Ik weet wel dat ik op zes maand tijd serieus gedegouteerd ben geraakt van politiek. En als ik dat als politiek beest zeg, hoe erg moet het dan niet zijn bij de doorsnee Vlaming...?
In één ding ben ik gerust: ik zal niet geplaagd worden door gewetenswroeging bij de volgende federale verkiezingen want ik doe er niet aan mee. Ze zijn toch ongrondwettelijk.
Ik ben wel benieuwd naar wat de verkiezingsuitslag zal zijn. Als ik merk hoeveel ex-CD-stemmers ik de afgelopen 48u al gehoord heb, dan zou ik denken dat CD op quasi 10 tot max 15% zal stranden.
Het kartel is dood en ik rouw daarom: ik blijf verweesd (letterlijk) achter en zal nu een andere weg moeten zoeken, tenzij de basis de top nog een andere richting kan uitsturen. Welke dat wordt, zal pas de komende weken duidelijk worden. Partijen die een lidkaart willen aanbieden: gelieve u te onthouden als u deel uitmaakt van enige Vlaamse of federale regering.
Nota bene, ik schrijf CD-top want in mijn ogen mag die partij het aanhangsel &V niet langer gebruiken.
Yves Leterme is een eenzaat, maar dat hij zo verknocht is aan de macht, is een teleurstelling. De man die mijn oude partij drie overwinningen op rij bezorgde, de man die het beste kartel van de afgelopen decennia heeft gebaard en verdedigd, de man die glunderde op 10 juni tussen wapperende Vlaamse Leeuwen, is nu de man aan het hoofd van een pro-Waalse regering zonder Vlaamse meerderheid.
In de politiek moet je bochten nemen, moet je compromissen maken, maar dit is onuitgegeven. Een regering zonder Vlaamse meerderheid was een Vlaamse kaakslag. Yves zou Guy hiervoor bevechten van De Panne tot Opgrimbie. Nu hoop ik dat deze man zich van De Panne tot Opgrimbie niet meer durft vertonen.
En Marianne, ni zeveren (een term die ik nog al gebruikt heb op deze blog). "Er was een meerderheid bij het maken van het regeerakkoord": tuurlijk, zo werkt het in de politiek. En een regering valt als een partner er uit trekt en er daardoor geen meerderheid meer is. Die basisregel niet respecteren, is de democratie met voeten treden en ons land omvormen tot een bananenrepubliek (yeps, daar gaan we weer). Zeg alvast maar tegen De Gucht dat hij niet meer zo van leer moet trekken tegen Congo; we doen niet veel beter.
De Waalse overwinning is (wederom) compleet: FDF aan tafel, N-VA niet aan tafel. Moet ik nu echt een schets maken van welke staatshervorming er komt?
What's next? Drie burgemeesters die in het Vlaams Parlement komen zeggen "oewij zal et nooit meer kdoen" en dan toch benoemd worden?
De smeulende revolutie in Vlaanderen is dood en begraven, verraden door haar eigen leiders.
Ik heb al gerichten gehoord dat Geert Hoste een dubbelavond plant: hij krijgt niet alle belachelijke gebeurtenissen in één avond verteld. Je zou hem geen ongelijk kunnen geven...
Hoe moet het nu verder? Ik weet het niet.
Ik weet wel dat ik op zes maand tijd serieus gedegouteerd ben geraakt van politiek. En als ik dat als politiek beest zeg, hoe erg moet het dan niet zijn bij de doorsnee Vlaming...?
In één ding ben ik gerust: ik zal niet geplaagd worden door gewetenswroeging bij de volgende federale verkiezingen want ik doe er niet aan mee. Ze zijn toch ongrondwettelijk.
Ik ben wel benieuwd naar wat de verkiezingsuitslag zal zijn. Als ik merk hoeveel ex-CD-stemmers ik de afgelopen 48u al gehoord heb, dan zou ik denken dat CD op quasi 10 tot max 15% zal stranden.
Het kartel is dood en ik rouw daarom: ik blijf verweesd (letterlijk) achter en zal nu een andere weg moeten zoeken, tenzij de basis de top nog een andere richting kan uitsturen. Welke dat wordt, zal pas de komende weken duidelijk worden. Partijen die een lidkaart willen aanbieden: gelieve u te onthouden als u deel uitmaakt van enige Vlaamse of federale regering.
gepost door David | Permalink | Mail dit naar een kennis
Categorie: In Vlaanderen
Tags: vlaanderen, leterme, cdenv
Reacties
@ David
Beste Vlaamse vriend, herinnert U zich nog aan onze discussies op lvb.net?
In elk geval proficiat voor Uw rechtlijnigheid en ik zal kijken op welke partij U zult aantreden. Ik beloof niets, hety hangt van de partij af, maar als het enigzins in mijn politieke visie past hebt U mijn steun.
Met Vlaamse groet,
traveller
Gelukwensen voor uw lef. Inderdaad degoutant, zelfs in een verrotte politiek zoals we die nu meemaken. Niet meer over BHV durven spreken wordt nu als een overwinning verkocht, en dat zonder een spier te vertrekken. Zover zitten we al met onze politiek.
Via LVB kwam ik bij u terecht, een frisse kennismaking. U bent blijkbaar geen zakkenvuller, maar blijf toch maar in de politiek. Mèt uw eigen (gezonde) mening.
Bij uw tags staat wel sigaar, maar niet sex
Respect, David.
Als N-VA'er en verdediger van het kartel steek ik ook mijn ontgoocheling in CD&V niet onder stoelen of banken. Als dit zo doorgaat, staan we nergens. De meest slagkrachtige politieke formatie is niet meer, en CD&V staat samen met Leterme nergens. Geen Vlaamse meerderheid, geen deftige staatshervorming, geen ruggengraat, niets en de schaamte voorbij. Wie gelooft die mensen nog?
Beste,
Ik leef een beetje mee. Ik was lang een trouwe CVP kiezer omdat die partij het dichtst staat bij wat ik belangrijk vind in het leven. Keer op keer heeft de partij mijn vertrouwen echter geschonden. Het probleem is niet dat de top soms compromissen moet sluiten en/of noodgedwongen beloftes moet inslikken. De kiezer weet dat en begrijpt dat. Het probleem is dat zij dat systematisch doen. De CVP houdt nooit woord. In geen enkel dossier. Wij hebben daar in de geschiedenis talrijke voorbeelden van gekregen maar deze keer slaat het alles. De CD&V top zal het nooit leren. Als zelf een Leterme precies het tegenovergestelde doet dan wat hij stellig beloofd heeft, goed wetende dat hij zijn partij enorm veel schade berokkend, en als de partij dat allemaal gewillig ondergaat, wat kan je dan nog verwachten?
En het ergst van al is dat zij darbij vragen dat we medelijden zouden hebben met hen. Want het is altijd "met pijn in het hart", you see. En vreemd genoeg geloof ik dat dat inderdaad zo is. Die mensen zijn geen cynici of opportunisten, ze zijn gewoon ziek. Leterme, Vandeurzen, dat zijn geen politici, dat zijn verdwalen misdienaars.
De CD&V moet nu zodanig gestraft worden dat niemand het nog aandurft om op die manier aan politiek te doen.
Stap uit die partij David.
Bedankt voor jullie reacties...
Ik ben 13 jaar lid van de CD geweest en ik merk aan vele reacties dat de basis het niet eens is met de partijtop.
Ik heb ook contact gehad met Jong-CD&V en ook zij zijn het totaal niet eens met wat nu gebeurd is.
Enkel om die reden twijfel ik om het congres van zaterdag af te wachten en te kijken of de partijtop niet teruggefloten wordt. Wat uiteindelijk heb ik me altijd goed gevoeld bij CD&V omdat er een stevige partijwerking was, die vanuit de basis goed werkte. De stijl van Leterme heeft dat wel veranderd: Leterme was baas en alles werd stilaan centralistisch vanuit Brussel beslist.
Maar het zou niet de eerste nacht van de lange messen binnen deze partij zijn.
Ik was de eerste om te steunen dat we bleven proberen. Aan de zijlijn gaan roepen, helpt niet. Dat is, zoals ik al eerder heb gezegd, mijn voornaamste drijfveer geweest om aan politiek te doen. Je kan maar van binnenuit iets veranderen.
Maar als je trouwe partner er uit trekt, is het tijd om eens alles te overpeinzen. Ja, we zouden het land in een diepe crisis duwen, maar de beste revoluties ontstaan na crises.
Ik denk dat de tijd daarvoor aangebroken is. De reactie van Reynders en nu het unisono "we hebben niks extra beloofd" van de franstalige partijvoorzitters, zijn signalen genoeg dat ze getackled hebben met maar 1 doel: het kartel kreupel maken. Da's niet op de bal spelen, da's op de man spelen. En als er zo gespeeld wordt, kan je volgens mij beter het veld verlaten.
In ieder geval: als de situatie blijft zoals ze nu is, is dit mijn partij niet meer... Ik hoop alleen dat de vele reacties zoals de mijne iets kunnen veranderen.
Daarom dank aan LVB.net voor de link naar mijn site en dank aan de reporter van Terzake die hopelijk de info gebruikt om de partijtop duidelijk te maken dat ze uit de bocht zijn gegaan.
David,
Ik ben het volkomen met U eens.
Dat Leterme en Peeters zo machtsgeil zijn heeft me toch ( een beetje) verrast. Maar het steekt me vooral dat Leterme zich wegsteekt op het moment dat hij zijn verantwoordelijkheid moet nemen. En Peeters loopt te glunderen alsof er niets gebeurd is, terwijl hij zojuist het hart uit de partij gerukt heeft.
Eerst was ik van plan om een inzamelactie te doen om Leterme en Peeters een zak met 30 zilverlingen aan te bieden maar ik denk dat ze al tevreden zullen zijn met een mooi verpakt doosje lucht.
Je hebt volkomen gelijk David!
Moest ik van jou zijn, ik zou zaterdag op het congres serieus van mijn oren maken.
Beste David,
Ik heb, tegen mijn gewoonte in en enkel om tactische redenen, voor de CD&V gestemd. Eigenlijk vond ik het lanceren van Leterme in de federale politiek een blunder, maar staande voor de zaken zoals ze waren, vond ik dat een sterk politiek signaal nodig was:
Leterme had een quasi-foutloos parcours in de Vlaamse regering en was een grote potentiële stemmentrekker. De CD&V kon hem vanuit die positie lanceren in een gesprek van gemeenschap tot gemeenschap, en de federale slangenkuil overlaten aan iemand met ervaring en liefst zonder (nog) veel persoonlijke ambitie, quid Dehaene? Vanaf het begin had de klemtoon van de kartelpolitiek dan bij de deelstaten gelegen. Helaas, oude krokodillen, oude wensdromen en zuilenbelangen hebben op het cruciale moment voor een andere beslissing gezorgd.
Na 10 juni heeft hoge score van Leterme de man parten gespeeld, en vrij snel werd bewezen dat het Peterprincipe nog steeds geldig is. En vanaf het ogenblik waarop persoonlijke ambities (Leterme, Vandeurzen) de kop opstaken, kwam de relatie met de kartelpartner in gevaar (misschien al eerder door het Kamervoorzitterschap van H. Van Rompuy). Engagementen in een regering volgen een eigen logica en vooral de teloorgang van de 'tandem' De Wever-Vandeurzen, dé motor gedurende de periode vóór Leterme I, en de komst van een relatieve buitenstaander als Marianne Thyssen kon enkel maar de wederzijdse vervreemding bevorderen.
CD&V blundert nu opnieuw door Peeters voortijdig te laten opbranden. Ik vraag mij af waar het politiek inzicht van deze partij gebleven is...
Veel sterkte op het congres. Onderschat echter de kracht van het partij-establishment niet. Ik hoop op een Spartacus-overwinning.
David,
het is inderdaad dat de CD&V top de laatste dagen heel wat steken laat vallen. Wie gelooft deze mensen nog??? Voor de verkiezingen schreeuwen ze moord en brand als decroo suggereerde om een vlaamse minderheidsregering te maken (ok dat was eerder om metpaars te kunnen verder gaan maar kom).
Nu zitten ze zelf in een dergelijke regering die niet gesteunt wordt door de meerderheid aan Vlamingen...meer nog, wanneer je CD&V kiezers die tegen de huidige gang van zaken zijn zou aftrekken, zou je nog ene kleinere minderheid hebben.
Dit is totaal geloofwaardig, maar blijf vooral nog tot zondag bij die partijom je mening te zeggen. Daarna kan je conclusies trekken, maar ik geloof dat de basis daar een andere mening zal verkondigen...en de top moet dan hopelijk zijn conclusies trekken...
@ David
Proficiat met uw rechtlijnigheid.
Ga a.u.b. naar het ledencongres, trommel zoveel mogelijk medestanders op en uit daar in blok uw ongenoegen.
Wie weet lukt het om die wereldvreemde partijtop terug te fluiten.
Veel succes toegewenst met uw nacht van de lange messen.
Ik denk dat de persconferentie na de Algemene Vergadering duidelijk genoeg was.
Er zal dit weekend geen bocht genomen worden. Jong-CD&V staat alleen in zijn aanklacht en de rest (zoals ik) wordt doodgezwegen...
Ik denk dat ik gewoon effe uitrust van al dat gedoe en daarna eens contact leg met anderen...
Er lijkt inderdaad geen revolte op til. Maar dan dringt de vraag zich des te meer op : wat denken die mensen wel? Zij hebben NIETS te winnen, niets. Het idee als zouden de franstaligen nu toegevingen doen terwijl de CD&V zwakker staat dan ooit is ronduit krankzinnig. Dit is weer typisch. Men doet zelf niets en hoopt dan dat de tegenstrever een geste doet.
David, trek u niet terug in misnoegdheid.
Persoonlijk dacht ik dat N-VA een flater beging toen ze de regering hun vertrouwen opzegden. Uiteindelijk kon iedereen weten dat het de liberalen en socialisten enkel om te doen was om het Kartel uit elkaar te spelen. En zoals iedereen die logisch nadenkt kan veronderstellen, zullen de Walen (Franstalige politici) binnen zes maand toch de stekker uit "Leterme I" trekken. Tenzij natuurlijk ze heel tevreden zijn met de prestaties van Leterme en de algehele houding van zijn partij.
Misschien krijgen we nog een staatshervorming :
- ergens de toelating om een geel biesje te schilderen op één of ander monument?
- misschien een onbetaalde Vlaamse feestdag extra?
- misschien nog een extra Vlaamse korting van een kwart procent op de vennootschapsbelasting ?
- de mogelijkheid voor de werkgevers om Waalse werknemers aan te werven onder de voorwaarde dat de maatschappelijke zeten van het bedrijf verhuist naar Brussel ?
Nu de N-VA eruit is zou ook dat nog mogelijk zijn. In voorkomend geval hebben ze Leterme gekregen daar waar ze Verhofstadt gedurende acht jaar gegijzeld hielden, in de greep van de Waalse minderheid, vazal van Di Rupo en Reynders.
Binnen die context kan ik nu enkel zeggen dat de N-VA haar geloofwaardigheid behouden heeft. Ik hoop dan ook dat ze de vruchten kan plukken van haar standvastige houding. Anders is het allemaal voor niks geweest.
De reacties van een aantal CD&V-ers op 4 pagina's van DS (Christen-Democratisch&Verward) zijn onthutsend. Op een of twee uitzonderingen na: zwak, beschamend. Hier is maar één oplossing mogelijk: de kiezer moet dringend aan de boom schudden.
Ik ben er heel eerlijk in: ik weet niet of ik nog goesting heb om deel te nemen aan dat zottekesspel.
Vanavond is in allerijl een provinciaal bestuur samengeroepen waarvan ik ook verkozen lid ben en dit weekens is dat congres.
De jongeren zullen zaterdag wel een actualiteitsmotie indienen en langs de ene kant verzamel je dan best zoveel mogelijk medestanders, maar aangezien de Algemene Vergadering wel applaudiseerde voor Leterme en niet voor Debrabander, heb ik gewoon geen goesting om mijn geplande uitstap dit weekend met de kinderen daarvoor op te geven. Het lijkt me een verloren zaak en ik ben na 15 jaar een beetje moe om te strijden voor een verloren zaak.
Goeie raad is altijd welkom.
David,
Surf eens naar Het Belang van Limburg. De racties van een paar Limburgse burgemeesters zijn niet mals !
Beste David, ik ben geen CD'er noch NVA'er, maar moet eerlijk toegeven dat ik de laatste maanden "sympathie" begon te krijgen voor het kartel, en dat ik hoopte dat we met hen en met Leterme dichtbij een confederale staat waren of zelfs bij een onafhankelijk Vlaanderen. Helaas, ik was de zegswijze "een tsjeef blijft een tsjeef" uit het oog verloren. Ben dus evenzeer ontnuchterd door wat zich de laatste dagen afspeelde.
Ik wens je veel succes en hoop echt dat jullie erin slagen Leterme van binnenuit weg te spelen.... Hij gaat de geschiedenis in, maar dan wel als risée van de hele natie !
In de ganse discussie komt het woord "CD&NV top" veel voor.
Hoe groot is die "top"? en wie zijn ze?
donderdag 25 september 2008 om 10:37
David schreef:
blog comments powered by Disqus@opaleeuw: de absolute top is de G4... maar of dit zo hoog is gegaan, betwijfel ik sterk.
Ik weet wel dat in een buurgemeente een sterke man woont die met argusogen alles volgt wat in zijn achtertuin gebeurt...