David Geens – De kunst van het mogelijke

Knesselare lanceert een nieuwe premie die het energiezuinig wonen moet stimuleren. Wie een energieaudit laat uitvoeren en aantoont dat hij bewust nadenkt over energiezuinig wonen, krijgt van de gemeente Knesselare 100 tot 200 euro. De premie wordt wel enkel gegeven wanneer het gaat om een woning van 20 jaar of ouder.

De nieuwigheid heeft ook een keerzijde. Knesselare schrapt meteen de bestaande gemeentelijke premie voor het plaatsen van zonnepanelen, een warmtepomp of een zonneboiler. En daar wringt voor de oppositie het schoentje. “Wij zijn blij met de nieuwe premie voor energiezuinig wonen, maar snappen niet dat meteen de premie voor een zonneboiler geschrapt wordt”, zegt David Geens (GVP). “Wij moeten onze inwoners net stimuleren en dat doen we nu allesbehalve.”

(JSA)

© 2009 De Persgroep Publishing

Een paar maand geleden heeft onze gemeenteraad een motie goedgekeurd waarin ze verklaarden zich in te spannen voor hernieuwbare energie.

Dezelfde gemeenteraad nog werd ook een plan goedgekeurd dat stelt dat er op ons grondgebied geen windmolens mogen geplaatst worden.

En gisteren hebben we als klap op de vuurpijl ook maar de subsidies op zonnepanelen afgeschaft.

In de toelichting schrijft het schepencollege zelf dat de subsidies maar een relatief kleine bijdrage zijn tot de werkelijke kost. Tegelijk durven ze het zelfs dan om een subsidie van 500¤ af te schaffen. Het enige wat overblijft is een subsidie die mogelijks bovenop de Vlaamse renovatiepremie komt op voorwaarde dat uw huis ouder is dan 20 jaar, u een energie-audit laat uitvoeren en dan de aanbevelingen van die energie-audit opvolgt. De bonus is geplafoneerd tot 250¤.

Op de begroting schrijft men slechts een totaal van 6000¤ is voor deze premies. Da’s bijvoorbeeld een fractie van wat de gemeente jaarlijks uitgeeft aan recepties. Kwestie van prioriteiten stellen zeker?

Voor alle duidelijkheid – en dat heb ik gisteren op de gemeenteraad meerdere keren herhaald – GVP is niet tegen het huidig reglement (voorzitter Fons De Neve leek dat maar niet te willen snappen). We vinden het een goede zaak dat eigenaars van oudere woningen aangespoord worden om de huizen te renoveren en aandacht te geven aan energiebesparende maatregelen. We zijn immers van mening dat de meest groene kilowattuur diegene is die niet verbruikt moet worden.

Maar het afschaffen van de subsidies voor zonnepanelen en warmteboilers is het signaal geven dat onze gemeente niet bekommerd is om groene energie. Een vodje papier stemmen dat we dan voor zijn, is pure hypocrisie vanwege Tanghe en co; een ander woord heb ik er niet voor.

Hoe was de slogan ook weer van Groep 9910? “Zeggen wat we doen en doen wat we zeggen”… Komaan, dan toch niet in deze materie. Zeggen voor groene energie zijn en dan maatregelen nemen tegen…

Dit is trouwens de zoveelste kaakslag voor de jonge gezinnen die onze gemeente – ook weer op papier – belijdt aan te trekken. Jonge gezinnen die op de talrijke verkavelingen van onze gemeente bouwen, moeten verplicht al heel wat maatregelen nemen om energiezuinig te bouwen. Aangezien dit wettelijk verplicht is, krijgen ze daarvoor geen subsidies.

Als deze jonge gezinnen dan een inspanning willen doen om milieuvriendelijke energie op te wekken, laat men ze nog maar eens in de kou staan.

Dus wederom een groot verschil tussen het verkondigde woord van Groep 9910 en hun daadwerkelijke daden.

Op de gemeenteraadszitting van september 2008 dienden we een voorstel in om de subsidies voor zonnepanelen aan te passen.

Toen was beloofd het reglement nog dat jaar aan te passen.

In december 2008 kwam het verrassend nieuws dat men het reglement gewoon ging afschaffen. Echter doordat het dossier niet in orde was, moest het punt worden verdaagd.

Tot op vandaag zien we het punt niet terugkomen.

Op de gemeenteraad afgelopen woensdag stelde ik volgende vraag aan het college:

Komt het reglement er nu wel of niet en zullen er wel of geen subsidies gegeven worden aan inwoners die zonnepanelen plaatsen, wetende dat we dan één van de weinige gemeenten zijn die dit groene initiatief niet ondersteunen?

Schepen Cooreman gaf een verrassend antwoord: er komt volgende maand (wow, een echte deadline deze keer) een aangepast reglement, dat haalbaar is voor de gemeente en toch ondersteunend zou werken. Dit klinkt al helemaal anders dan in december, toen het gewoon werd afgeschaft.

Blijkbaar eindelijk eens een punt waar het constructief oppositievoeren toch eindelijk iets uithaalt.

Ik kijk alvast uit naar het resultaat.

Ook volgend jaar moeten inwoners van Knesselare niet rekenen op een gemeentelijke subsidie voor de installatie van zonnepanelen. De subsidie voor warmtepompen en zonneboilers wordt zelfs stopgezet.

«Wij zijn echt niet de enige gemeente in het Meetjesland zonder subsidie voor zonnepanelen», zegt burgemeester Fredy Tanghe (Groep 9910). «Er zijn al heel wat subsidiemogelijkheden voor wie investeert in zonnepanelen bij onder andere de Vlaamse overheid en Eandis. We willen onze inwoners daar wel optimaal over informeren. Bovendien willen we als gemeente ook een voorbeeldrol spelen en investeren in energiezuinige en energievriendelijke systemen in gemeentelijke gebouwen. Volgend jaar wordt de sporthal aangepakt.»

David Geens (GVP) is niet te spreken over de aanpak. «Slecht nieuws voor jonge gezinnen», vindt Geens. «Oudere mensen die in wat oudere woningen leven, denken niet aan investeringen die maar na twintig jaar renderen. Dit is dus weer een gemiste kans voor onze gemeente om over te komen als gemeente waar jonge gezinnen welkom zijn.»

(JSA)

© 2008 De Persgroep Publishing

Definitie volgens Wikipedia: “Struisvogelpolitiek dankt zijn naam aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien. De term wordt gebruikt waar men vaak bewust de consequenties van een bepaald beleid (of gedrag) niet wil inzien en simpelweg doorgaat met de ingeslagen weg.”

Mijn mening: struisvogelpolitiek is een domme politiek of een hypocriete politiek. Men wil de consequenties niet zien; zoiets doe je enkel uit dommigheid of uit koppige hypocrisie.

Ons schepencollege geeft er momenteel een groots staaltje van weg.

In september vragen ze de gemeenteraad om de conclusies van de synthesenota “Hernieuwbare energie” van Streekplatform+ Meetjesland goed te keuren.

Ik citeer enkele belangrijke punten hieruit:

Een passief regionaal standpunt volstaat niet meer

…

Een heel hoofdstuk “AANMOEDIGEN RATIONEEL ENERGIEVERBRUIK EN ZONNE-ENERGIE”

…

Mogelijke initiatieven:

Stimuleren van zonne-energie

…

Dit regionaal beleidskader stimuleert verdere inspanningen m.b.t. rationeel energieverbruik

en gebruik van zonne-energie in de streek

Kortom, een mooi plan. Zonne-energie wordt enorm gepromoot. Windenergie ook, maar men wil geen wildgroei van windmolens. Voor Knesselare betekent dit gewoon “geen windmolens dus”… Dat bleek op de gemeenteraad van september 2008 wel duidelijk.

Diezelfde gemeenteraad diende de GVP een punt in om het subsidiereglement voor zonnepanelen aan te passen (lees: Zonnegroen achter de oren).

Het college leek toen niet te willen dat de GVP punten zou scoren, maar ze beloofde wel tegen het eind van het jaar een aangepast subsidiereglement uit te werken. Meer nog, het zou zelfs met terugwerkende kracht zijn.

Op de uitnodiging voor de volgende gemeenteraad staat een punt “subsidiereglement zonnepanelen”.

Wij dus opgetogen naar het gemeentehuis om de dossiers in te kijken en eens te zien hoe het nieuwe reglement er zou uitzien.

Maar… geen reglement te zien. Een leeg dossier. Voor de zoveelste keer, ondanks altijd maar opnieuw de mooie beloften van de gemeenteraadsvoorzitter Fons De Neve. Fons, als ik jou was, zou ik eens een brief als voorzitter naar het college sturen dat zoiets toch echt eens moet stoppen… Als je durft tenminste…

Na wat rondvragen bij de burgemeester aangeklopt. En toen viel ik van mijn stoel…

Men schaft de subsidie voor zonnepanelen gewoon af. De reden volgens de burgemeester: er worden te veel zonnepanelen geplaatst.

Allé, het kan weer tellen… We zetten onze handtekening onder een schoon document, maar iets doen; nee, ho maar…!

Ook weer tof voor jonge gezinnen. Want laat ons eerlijk wezen: oudere mensen die in wat oudere woningen leven, denken niet aan investeringen die maar na 20 jaar renderen. Dus weer een gemiste kans voor onze gemeente om als samenleving waar jonge gezinnen welkom zijn, over te komen.

Het ondertekenen van het hoger vernoemd document noem ik dus hypocriet. Want toen al wisten ze waarschijnlijk al dat ze het reglement gingen afschaffen.

Conclusie: geen windenergie in Knesselare en geen zonneenergie. Ik ben gene groene, maar ik denk dat onze Groen!-collega’s minstens even hard in hun gat zullen gebeten zijn.

Het Laatste Nieuws 8 oktober 2008:

Subsidies zonnepanelen

David Geens (GVP) vraagt het gemeentebestuur meer aandacht te besteden aan de subsidies voor het plaatsen van zonnepanelen. In Knesselare is daar tot 500 euro per dossier voor voorzien, maar de aanvrager moet een bewijs afleveren dat hij ook van de Vlaamse gemeenschap een subsidie krijgt. «Die subsidie van Vlaanderen is ondertussen echter al lang vervangen door groenestroomcertificaten. Jammer dat Knesselare zich wil inzetten voor groene energie, maar zijn karretje niet vasthangt aan de nieuwe initiatieven van de Vlaamse overheid», zegt Geens.

(JSA)

© 2008 De Persgroep Publishing