Groep 9910 stemt voor verbreding Schipdonkkanaal
Categorie: Schipdonkkanaal
Tags: knesselare, schipdonkkanaal
Het contrast kan niet groter zijn in Het Laatste Nieuws vandaag. Na talrijke aankondigingen de laatste weken in de kranten van diverse partijen en hun afdelingen ten velde die zich tegen de verbreding keren, zegt nu ook de Open Vld van Brugge neen aan de verbreding. Vlak daaronder moet je dan lezen dat de Knesselaarse meerderheid tegen mijn motie heeft gestemd en dus de facto voor de verbreding heeft gestemd.
Het is duidelijk hun zorg niet. Het Schipdonkkanaal loopt niet over Knesselaars grondgebied en solidariteit met landbouwers uit de andere gemeenten die veel grond zullen verliezen door de verzilting lijkt Groep 9910 totaal vreemd.
Ook de gevolgen voor Ursel lijken hun niet te deren: we zullen het verkeer wel stoppen aan de gemeentegrenzen. Dat is dus het nadeel van een partij die enkel lokaal leeft: ze kijken enkel naar de eigen gemeente alsof de rest buitenland is waar ze niks mee te maken hebben. Grensoverschrijdend denken bestaat niet in hun denkwereld.
Als N-VA'er heb ik echter altijd al tegen de verbreding geweest. Ik heb mijn standpunten nog eens vastgelegd met wat beeldmateriaal om iedereen te laten zien hoe mooi het Schipdonkkanaal nu wel is:
Het is duidelijk hun zorg niet. Het Schipdonkkanaal loopt niet over Knesselaars grondgebied en solidariteit met landbouwers uit de andere gemeenten die veel grond zullen verliezen door de verzilting lijkt Groep 9910 totaal vreemd.
Ook de gevolgen voor Ursel lijken hun niet te deren: we zullen het verkeer wel stoppen aan de gemeentegrenzen. Dat is dus het nadeel van een partij die enkel lokaal leeft: ze kijken enkel naar de eigen gemeente alsof de rest buitenland is waar ze niks mee te maken hebben. Grensoverschrijdend denken bestaat niet in hun denkwereld.
Als N-VA'er heb ik echter altijd al tegen de verbreding geweest. Ik heb mijn standpunten nog eens vastgelegd met wat beeldmateriaal om iedereen te laten zien hoe mooi het Schipdonkkanaal nu wel is:
gepost door David | Permalink | Mail dit naar een kennis
Categorie: Schipdonkkanaal
Tags: knesselare, schipdonkkanaal
Reacties
beste, onlangs hebben alle politieke partijen( uitgezondert cd&v) hun standpunt bekent gemaakt betreffende het schipdonkkanaal.volgens vld boegbeelt Bart Tommelijn sleept gans dit dosier veel te lang aan.
Crevits zegt het milieu effectenraport is pas een jaar lopende ; nee mv crevits gans dit dossier loopt steeds 40 jaar . Ik ben wonende langs het kanaal voor alle duidelijkheid ik wens niet onteigend te worden. Er is een probleem in Brugge met de mobilieteit, en dit over een afstand van enkele kilometers en daarom gaat u over een afstand van pakweg 60 kilometers en dit tegen de wil van de plaatselijke bevolking een natuurgedied opofferen.Onlangs heb ik het standpunt van de boerenbond, natuurpunt en bond beter leefmilieu.vernomen.
op de info avonden waar ik altijd aanwezig was is steeds de vraag gesteld wat met de verzilting daar is nooit een duidelijk antwoord op gekomen , dit is een ware ramp voor de plaatselijke landbouwers. dit kan misschien opgelost worden door een zoutwerende sluis. kostprijs? de voledige kosten baten analise bedraagt ongeveer 650 miljoen uero. belachelijk ,de prijs voor de onteigende landbouwgrond is volgens de boerenbond volgens de huidige markwaarde veel te weinig.
44000 handtekeningen tegen de verbreding dat wil toch wel iets zeggen.
zondag 17 mei 2009 om 15:56
David schreef:
blog comments powered by Disqus@johan: ik kan je alleen maar gelijk geven. Dat is de reden waarom ik betreur dat in Knesselare geen vijf minuten politieke moed had om mijn resolutie tegen de verbreding goed te keuren.