David Geens - De kunst van het mogelijke

       Mijn persoonlijke visie over Knesselare, Ursel, Vlaanderen en de wereld




 

maandag 11 juni 2007 (12:59)

11 juni: de dag nadien

Categorie: In Vlaanderen
Tags: ,


Alle post-verkiezingscommentaren bij mekaar genomen: in België haalt geen enkele partij de absolute meerderheid. Geen enkele partij kan dus geheel haar programma uitvoeren...

De CD&V/N-VA zal dus inderdaad water in de wijn moeten doen, maar als centrumpartij is ze daarvoor het ideale bindmiddel.

Persoonlijk hoop ik dat de opdoffer voor de VLD daar eens een hele generatie naar huis stuurt en ze hopelijk tegelijk niet vervangt door het incestueuze nakomelingenschap dat dezer dagen alle partijen vergiftigt.

Als de open vld eindelijk eens terug liberaal wordt en zo een liberaal accent kan toevoegen aan een rooms-blauwe regering, dan zou ik zelf nog veel gelukkiger zijn dan dat ik nu al ben.

Maar ik vrees dat dit een droom zal blijven: Verhofstadt is die enige die zegt "we hebben verloren"... De rest staat te kwijlen rond "we halen 20% in de Senaat" en "de blauwe familie blijft de grootste" tot "ze gaan heel sterk rekening moeten houden met ons"...

Mijn respect gaat uit naar Vande Lanotte: die heeft verloren en zegt het ook zo. De SP.a zal als ze dat elan aanhoudt het snelst bekomen van de nederlaag. Als open vld de nederlaag niet wil (h)erkennen, dan zal ze nog lang in een sukkelstraatje zitten.

Ik hoop dus op een vlotte vorming (ik zeg hoop, ik zeg niet dat ik er van uitga dat dit zomaar kan of zal gebeuren) met rooms-blauw langs beide kanten van de taalgrenzen.
Ik hoop ook dat alle partijen (verliezers en nieuwe winnaars) de federale staat accepteren: inbreken of uitstappen in of uit een regionnale regering of dat als eis vastbinden aan de federale coalitiegesprekken zou bij de start van de informele of formatieve ronde moeten als preambule vastgelegd worden.

Ik hoop tevens oprecht dat échte liberalen (misschien zit een deel daarvan bij JMDD, hoewel ik JMDD niet zelf als een echte liberaal zie) nu zich eens gaan verenigen en terug voor een echte rechtsliberale partij zorgen.

En voor N-VA hoop ik dat de Vlaamse kiezer begrip heeft voor het feit dat 30% geen 51% is...
In die zin hoorde ik van de week op de radio een mooie. Ik twijfel of het van Bart De Wever zelf was, ik stemde net iets te laat af:
"Als student lifte ik van huis naar Leuven. Als er in West-Vlaanderen een auto stopte die me meenam tot Gent, was ik al aardig op weg. Als ik een auto had die tot Brussel ging, was ik er bijna. Iedere stap bracht me dichter bij mijn doel... Heel soms viel het zelfs voor dat door een leuk gesprek, de chauffeur zelfs zo vriendelijk was door te rijden tot Leuven.
Mocht ik enkel instappen in de auto's die direct naar Leuven reden, dan had ik er nog lang mogen staan. Misschien zelfs nu nog..."

Vlaanderen wordt morgen niet onafhankelijk. Zelfs niet met de 30% die het Vlaamse kartel gisteren haalde.
In die zin nu al geen speculeren over het al dan niet wegsturen van N-VA, hetzij nu reeds in de formatie of later na x aantal maanden in de regering (zoals het FN door Wilfried MArtens), is rekenen op het niet-in-gedachten-houden van bovenstaand verhaaltje... De weg is lang en moeilijk. Wie niet bereid is dat stap per stap aan te pakken (iedere lange reis begint met een kleine stap), zal een sterker Vlaanderen niet vooruit helpen, integendeel, dan staan we er nog verder van af...

En er is één scenario dat ik enkel als nachtmerrie wil meemaken: mathematisch is paars-groen wel mogelijk... Laat ons hopen dat men zich niet gaat vastklampen aan de macht (en dan kijk ik vooral naar de PS die daar wel eens zou kunnen voor gaan) en dat we dus een regering van verliezers aan de macht krijgen...


Reacties

Gundilozondag 17 juni 2007 om 22:11
Gundilo schreef:

"Een echte rechtsliberale partij zorgen" - Een echt liberale partij is niet rechts, noch links. Er zijn slechts twee adjectieven die bij een liberale partij passen. Liberaal en progressief. Geen rechts liberale partij, maar een liberale progressieve partij daar hebben we nood aan.

Open VLD is al progressief, en als men nu nog terug een tikkeltje meer liberaal zou worden zitten we goed en hebben we een terug een liberale liberale partij, noch links, noch rechts.

Davidzondag 17 juni 2007 om 22:41
David schreef:

@Gundilo: niet mee akkoord. Rechts-links is losgekoppeld van conservatief-progressief. Het is net de linkse dictatuur die het alleenrecht claimt op progressief. Kijk maar eens naar de vrijheden van David Nolan... Je kan dus in tegenstelling to wat een hoop linkse rakkers graag beweren gerust rechts-progressief zijn...
Maar liberalisme situeert zich volgens mij op de horizontale as toch noodgedwongen rechts: nadruk op de individuele vrijheden. Men mag niet vergeten dat het liberalisme zijn oorsprong vindt in de Franse revolutie die net gezorgd heeft voor de individuele vrijheden...

Wat nog maar eens bewijst dat men door de linkse dictatuur het noorden is kwijtgeraakt in politieke oriëntering: iedereen wil links zitten. Als men op een boot allemaal aan dezelfde kant gaat zitten, dan maakt het schip slagzij...
En dat dreigde te gebeuren met de politiek in België. De klappen zijn dus links gevallen zodat men aan de rechterkant versterking kon krijgen. Bij het overlopen van links zijn veel mensen in het (christendemocratisch) centrum blijven steken omdat aan de rechterzijde ene nogal groot gat zit waardoor dat men buiten het Vlaams Belang daar niet zoveel vindt...

Kortom, als de open vld ooit teurg succesvol wil zijn: dat gat aan de rechterzijde is nog op te vullen. En anders zal JMDD daar zeker mee verder gaan...

blog comments powered by Disqus