Kam drukkerij Verstraete uit
Categorie: In Knesselare en Ursel
Tags: drongengoed, milieu, verstraete, knesselare, ursel
Groot natuurnieuws
. In de fnuiken die Natuur- en Landschap Meetjesland
(NLM) uitzet rond Drukkerij Verstraete
in Ursel (Knesselare) is plots de kamsalamander (Triturus cristatus
gevonden.
De kamsalamander kan 20 cm lang worden en is de grootste in zijn soort in de Benelux. Het is een bedreigde diersoort.
Voldoende reden voor NLM om nog maar eens ten strijde te trekken tegen de drukkerij. Hun strijd leek gestreden toen de Vlaamse regering op 8 december 2006 het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan voor het historisch gegroeid bedrijf vastlegde.
Maar de kamsalamander brengt goed nieuws voor de natuurliefhebbers, want die zien nu kans opnieuw klacht neer te leggen bij de Raad van State op basis van de Europese habitatrichtlijn.
Stof tot nadenken waarom dit diertje nu opduikt en mee kan helpen in een verbeten strijd van economie versus ecologie...
Even schetsen: drukkerij Verstraete werd in 1950 opgericht, in het centrum van Ursel. In 1974 verhuisde het bedrijf naar zijn huidige locatie aan de Urselseweg (gewoon omdat de toenmalige zaakvoerder daar woonde, te midden van het heerlijke groen).
In 2002 werd er om talrijke redenen een tweede locatie geopend in het industrieterrein te Maldegem - niet te Knesselare want in nog geen 10 jaar lukt het bestuur daar er in om een bedrijventerrein wat extra speelruimte te geven zodat een belangrijke lokale werkgever moest uitwijken naar een andere gemeente.
Drukkerij Verstraete ligt middenin natuurgebied: het Drongengoedbos . Voor alle duidelijkheid: de natuur was er eerst, maar het gewestplan heeft het maar als natuurgebied ingekleurd in 1978, dus pas na de verhuis van de drukkerij naar deze locatie.
Op 8 december 2006 het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan voor het historisch gegroeid bedrijf goedgekeurd door de Vlaamse Regering.
Dit betreft een uitzonderingsmaatregel op de Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen. Deze mogelijkheid is gecreëerd omdat als je nu eenmaal plannen vastlegt, je op dat moment je ogen niet moet dichtdoen voor wat al jaren bestaat. Je kan zomaar niet tegen iemand zeggen "het is hier nu groen geworden, jij moet opkrassen"...
Het is ook een faire maatregel. Wie het besluit en het RUP degelijk naleest, zal verbaasd staan over de maatregelen die Verstraete zelf al genomen heeft en welke beperkingen er allemaal opgelegd zijn aan het bedrijf. Het komt er op neer: wat vandaag bestaat, mag blijven, maar het mag geen hinder vormen en het mag zeker niet uitbreiden.
Niet naar de zin van de groene jongens, want die willen het bedrijf weg en hiep hiep hoera, ze hebben nu wel vijf kamsalamanders gevonden die hen hierin gaan helpen.
Hoedadde? Met de Europese habitatrichtlijn , beweert NLM.
Een beetje voorbarig, als je het mij vraagt, want de Europese habitatrichtlijn is bedoeld om in communautair overleg de gebieden aan te duiden waar bedreigde diersoorten voorkomen en welke maatregelen moeten genoemen worden door de lidstaten om deze natuurlijke habitats te beschermen. Niet dat eender welk gebied waar een bedreigde diersoort gevonden wordt, zomaar van elke menselijke activiteit gezuiverd moet worden.
En daar komt al mijn eerste vraag...
Is dit de natuurlijke habitat van de kamsalamander? Waarschijnlijk wel, omdat hij er aangetroffen werd. Maar sinds wanneer dan? Want de kamsalamander is er nu pas aangetroffen: 33 jaar na de implanting van de drukkerij, een jaar na het definitief vastleggen van alle maatregelen die de drukkerij moet nemen om de natuur te beschermen.
Is dit dan een zaak van de kip of het ei? Misschien was de salamander helemaal niet afgezakt in de vijf poelen in de 100 meter rond het bedrijf als het bedrijf er niet was geweest. Misschien zijn net de extra aanplantingen en alle zuiveringsmethodes van het bedrijf er wel de oorzaak van dat onze minidraak het daar zo leuk is gaan vinden dat hij is gaan blijven hangen? Misschien zou het weghalen van het bedrijf er wel toe leiden dat ook de salamander verdwijnt?
Ik ben misschien maar een lichtgroene jongen, maar dan licht in de betekenis van verhelderend licht dat nodig is om een beetje realistisch te blijven denken.
Ik lees bijvoorbeeld over initiatieven om de salamander te kunnen behouden het volgende:
OK, twee zaken om te onthouden om impulsen te geven daar waar de salamander al voorkomt:
Ik ben misschien een simpele jongen, maar de conclusie is dus: de omgeving bewaren en niks veranderen (en dus die drukkerij laten staan) en wel die drukke verkeersweg daar dringend weghalen.
Dus NLM kan best aan de Raad van State vragen om de bouwvergunning van de Urselseweg te verbreken, zodat eerstdaags kan gestart worden met het opbreken van de beton en het omvormen van de Urselseweg tot lokale aarde- en bosweg. Auto's zeker niet toegelaten. Ursel en Knesselare kunnen mekaar bereiken via rondrijden langs Aalter of Adegem/Maldegem (leve de extra CO2-uitstoot voor de extra kilometers).
Als lichtgroene jongen hecht ik wel belang aan onze natuur en het behoud. Sinds het zonnetje is beginnen schijnen en onze maartse en aprilse temperaturen boven een lekker gemiddelde zaten, staat onze verwarmingsketel al een tijdje uit. Da's al twee weken gas en CO2-uitstoot bespaard. De paradox van de opwarming: door de warmere temperaturen moeten we minder stoken en daalt de CO2-uitstoot... Of ben ik nu weer al te simpel in die conclusie?
Hoedanook, als ik in het Drongengoedbos ga wandelen, dan kan ik daar lekker van genieten, net zoals een kamsalamander. Waar ik het van op mijn heupen krijg, is het eeuwige geronk en gedaver van die rotvliegtuigen en die hoop beton midden in zo'n groot schoon natuurgebied. Moest ik een salamder wezen, ik zou twee keer nadenken voor ik daar wil vertoeven. Maar onze kamsalamander lijkt er zich minder aan te storen dan ikzelf.
Mijn tweede vraag is eigenlijk hoe dat dat beest daar nu eigenlijk zo plots komt?
En dan leg ik in deze vraag de nadruk op "daar", "nu" en "zo plots".
Daar? Vijf poelen in een omtrek van 100 meter rond de drukkerij... En verder? Niks? Zijn deze salamanders misschien junkies, verslaafd aan het snuiven van de solventen die in een drukkerij worden gebruikt?
Wederom, heeft NLM dan geen schrik dat als de drukkerij verdwijnt, onze minidraak ook het hazenpad kiest?
Nu en zo plots? Timing is ook wel perfect van dat beest. Net nu NLM echt niet meer wist van welk hout pijlen te maken. In 1991 werd een Bijzonder Plan van Aanleg (ambachtelijke zone Hellegat) goedgekeurd om het bedrijf bestaanszekerheid te geven, in 1999 werd dit vernietigd. In 2000 een nieuw BPA voor zonevreemde bedrijven, waartegen een vraag tot nietigverklaring loopt bij de Raad van State. En inmiddels in 2006 het Gewestelijk RUP... En joepie, daar is de draak die mee zal helpen strijden tegen die draak van een drukkerij.
Ik suggereer zeker geen complottheorie. Maar ik heb even opgezocht waar het diertje eerder werd aangetroffen:
bron: Natuurpunt.be
Niet echt in de buurt. In een artikel uit Het Nieuwsblad las ik: "de kamsalamander komt in onze streken nog voor in Merelbeke, Temse en Wetteren" Ook niet echt in de buurt... Misschien is de kamsalamander meegelift met een vriendelijke jongeman op een fiets...?
Kortom, ik hoop dat NLM dringend initiatieven neemt om de kamsalamander een degelijke habitat te geven in onze bossen in Ursel en Knesselare. Waak over het behoud van de poelen, van de kleine bosjes en hagen in de buurt.
Ik hoop ook dat drukkerij Verstraete haar groen hart laat zien en de Kamsalamander adopteert. Het is een eer dat een bedreigde diersoort u als buur heeft uitgekozen. Ik denk dat de directie van de drukkerij maar al te graag op haar manier initiatieven zal steunen voor het behoud van de minidraak.
Moest ik directeur zijn in die drukkerij, ik zou de optie overwegen om een nieuw logo uit te tekenen waar de kamsalamander in voorkomt.
Ook een bedrijf kan best (licht)groen zijn. Het is geen strijd van wie mag blijven en wie niet. Ecologie en economie hoeven geen vijanden te zijn, integendeel! De handen in mekaar slaan voor een cohabitation kan soms veel meer opleveren dan een blinde oorlog waar alleen maar verliezers zijn.
De kamsalamander kan 20 cm lang worden en is de grootste in zijn soort in de Benelux. Het is een bedreigde diersoort.
Voldoende reden voor NLM om nog maar eens ten strijde te trekken tegen de drukkerij. Hun strijd leek gestreden toen de Vlaamse regering op 8 december 2006 het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan voor het historisch gegroeid bedrijf vastlegde.
Maar de kamsalamander brengt goed nieuws voor de natuurliefhebbers, want die zien nu kans opnieuw klacht neer te leggen bij de Raad van State op basis van de Europese habitatrichtlijn.
Stof tot nadenken waarom dit diertje nu opduikt en mee kan helpen in een verbeten strijd van economie versus ecologie...
Even schetsen: drukkerij Verstraete werd in 1950 opgericht, in het centrum van Ursel. In 1974 verhuisde het bedrijf naar zijn huidige locatie aan de Urselseweg (gewoon omdat de toenmalige zaakvoerder daar woonde, te midden van het heerlijke groen).
In 2002 werd er om talrijke redenen een tweede locatie geopend in het industrieterrein te Maldegem - niet te Knesselare want in nog geen 10 jaar lukt het bestuur daar er in om een bedrijventerrein wat extra speelruimte te geven zodat een belangrijke lokale werkgever moest uitwijken naar een andere gemeente.
Drukkerij Verstraete ligt middenin natuurgebied: het Drongengoedbos . Voor alle duidelijkheid: de natuur was er eerst, maar het gewestplan heeft het maar als natuurgebied ingekleurd in 1978, dus pas na de verhuis van de drukkerij naar deze locatie.
Op 8 december 2006 het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan voor het historisch gegroeid bedrijf goedgekeurd door de Vlaamse Regering.
Dit betreft een uitzonderingsmaatregel op de Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen. Deze mogelijkheid is gecreëerd omdat als je nu eenmaal plannen vastlegt, je op dat moment je ogen niet moet dichtdoen voor wat al jaren bestaat. Je kan zomaar niet tegen iemand zeggen "het is hier nu groen geworden, jij moet opkrassen"...
Het is ook een faire maatregel. Wie het besluit en het RUP degelijk naleest, zal verbaasd staan over de maatregelen die Verstraete zelf al genomen heeft en welke beperkingen er allemaal opgelegd zijn aan het bedrijf. Het komt er op neer: wat vandaag bestaat, mag blijven, maar het mag geen hinder vormen en het mag zeker niet uitbreiden.
Niet naar de zin van de groene jongens, want die willen het bedrijf weg en hiep hiep hoera, ze hebben nu wel vijf kamsalamanders gevonden die hen hierin gaan helpen.
Hoedadde? Met de Europese habitatrichtlijn , beweert NLM.
Een beetje voorbarig, als je het mij vraagt, want de Europese habitatrichtlijn is bedoeld om in communautair overleg de gebieden aan te duiden waar bedreigde diersoorten voorkomen en welke maatregelen moeten genoemen worden door de lidstaten om deze natuurlijke habitats te beschermen. Niet dat eender welk gebied waar een bedreigde diersoort gevonden wordt, zomaar van elke menselijke activiteit gezuiverd moet worden.
En daar komt al mijn eerste vraag...
Is dit de natuurlijke habitat van de kamsalamander? Waarschijnlijk wel, omdat hij er aangetroffen werd. Maar sinds wanneer dan? Want de kamsalamander is er nu pas aangetroffen: 33 jaar na de implanting van de drukkerij, een jaar na het definitief vastleggen van alle maatregelen die de drukkerij moet nemen om de natuur te beschermen.
Is dit dan een zaak van de kip of het ei? Misschien was de salamander helemaal niet afgezakt in de vijf poelen in de 100 meter rond het bedrijf als het bedrijf er niet was geweest. Misschien zijn net de extra aanplantingen en alle zuiveringsmethodes van het bedrijf er wel de oorzaak van dat onze minidraak het daar zo leuk is gaan vinden dat hij is gaan blijven hangen? Misschien zou het weghalen van het bedrijf er wel toe leiden dat ook de salamander verdwijnt?
Ik ben misschien maar een lichtgroene jongen, maar dan licht in de betekenis van verhelderend licht dat nodig is om een beetje realistisch te blijven denken.
Ik lees bijvoorbeeld over initiatieven om de salamander te kunnen behouden het volgende:
Initiatieven door particulieren en groepen, zoals het aanleggen van geschikte nieuwe poelen in gebieden waar de salamander al voorkomt kunnen de stand weer een impuls geven. Het is wel erg belangrijk dat het landbiotoop ook goed bewaart blijft. Kleine bosjes en hagen in de buurt mogen niet opgeruimd worden. Het is daarbij wel belangrijk dat een min of meer aaneengesloten gebied ontstaat en de kamsalamander geen drukke verkeerswegen hoeft te passeren om het landbiotoop te bereiken.
OK, twee zaken om te onthouden om impulsen te geven daar waar de salamander al voorkomt:
- landbiotoop in stand houden
- geen drukke verkeerswegen
Ik ben misschien een simpele jongen, maar de conclusie is dus: de omgeving bewaren en niks veranderen (en dus die drukkerij laten staan) en wel die drukke verkeersweg daar dringend weghalen.
Dus NLM kan best aan de Raad van State vragen om de bouwvergunning van de Urselseweg te verbreken, zodat eerstdaags kan gestart worden met het opbreken van de beton en het omvormen van de Urselseweg tot lokale aarde- en bosweg. Auto's zeker niet toegelaten. Ursel en Knesselare kunnen mekaar bereiken via rondrijden langs Aalter of Adegem/Maldegem (leve de extra CO2-uitstoot voor de extra kilometers).
Als lichtgroene jongen hecht ik wel belang aan onze natuur en het behoud. Sinds het zonnetje is beginnen schijnen en onze maartse en aprilse temperaturen boven een lekker gemiddelde zaten, staat onze verwarmingsketel al een tijdje uit. Da's al twee weken gas en CO2-uitstoot bespaard. De paradox van de opwarming: door de warmere temperaturen moeten we minder stoken en daalt de CO2-uitstoot... Of ben ik nu weer al te simpel in die conclusie?
Hoedanook, als ik in het Drongengoedbos ga wandelen, dan kan ik daar lekker van genieten, net zoals een kamsalamander. Waar ik het van op mijn heupen krijg, is het eeuwige geronk en gedaver van die rotvliegtuigen en die hoop beton midden in zo'n groot schoon natuurgebied. Moest ik een salamder wezen, ik zou twee keer nadenken voor ik daar wil vertoeven. Maar onze kamsalamander lijkt er zich minder aan te storen dan ikzelf.
Mijn tweede vraag is eigenlijk hoe dat dat beest daar nu eigenlijk zo plots komt?
En dan leg ik in deze vraag de nadruk op "daar", "nu" en "zo plots".
Daar? Vijf poelen in een omtrek van 100 meter rond de drukkerij... En verder? Niks? Zijn deze salamanders misschien junkies, verslaafd aan het snuiven van de solventen die in een drukkerij worden gebruikt?
Wederom, heeft NLM dan geen schrik dat als de drukkerij verdwijnt, onze minidraak ook het hazenpad kiest?
Nu en zo plots? Timing is ook wel perfect van dat beest. Net nu NLM echt niet meer wist van welk hout pijlen te maken. In 1991 werd een Bijzonder Plan van Aanleg (ambachtelijke zone Hellegat) goedgekeurd om het bedrijf bestaanszekerheid te geven, in 1999 werd dit vernietigd. In 2000 een nieuw BPA voor zonevreemde bedrijven, waartegen een vraag tot nietigverklaring loopt bij de Raad van State. En inmiddels in 2006 het Gewestelijk RUP... En joepie, daar is de draak die mee zal helpen strijden tegen die draak van een drukkerij.
Ik suggereer zeker geen complottheorie. Maar ik heb even opgezocht waar het diertje eerder werd aangetroffen:
bron: Natuurpunt.be
Niet echt in de buurt. In een artikel uit Het Nieuwsblad las ik: "de kamsalamander komt in onze streken nog voor in Merelbeke, Temse en Wetteren" Ook niet echt in de buurt... Misschien is de kamsalamander meegelift met een vriendelijke jongeman op een fiets...?
Kortom, ik hoop dat NLM dringend initiatieven neemt om de kamsalamander een degelijke habitat te geven in onze bossen in Ursel en Knesselare. Waak over het behoud van de poelen, van de kleine bosjes en hagen in de buurt.
Ik hoop ook dat drukkerij Verstraete haar groen hart laat zien en de Kamsalamander adopteert. Het is een eer dat een bedreigde diersoort u als buur heeft uitgekozen. Ik denk dat de directie van de drukkerij maar al te graag op haar manier initiatieven zal steunen voor het behoud van de minidraak.
Moest ik directeur zijn in die drukkerij, ik zou de optie overwegen om een nieuw logo uit te tekenen waar de kamsalamander in voorkomt.
Ook een bedrijf kan best (licht)groen zijn. Het is geen strijd van wie mag blijven en wie niet. Ecologie en economie hoeven geen vijanden te zijn, integendeel! De handen in mekaar slaan voor een cohabitation kan soms veel meer opleveren dan een blinde oorlog waar alleen maar verliezers zijn.


Reacties
Dat beestje blijkt daar goed te gedijen rond die drukkerij, m.a.w. afblijven van die handel zou ik zeggen.
Ik heb indertijd nog willen meedoen aan het Meetjeslandse Poelenproject maar blijkbaar ligt Ursel daarvoor niet in het Meetjesland...toch raar om vast te stellen.
@JP: dat bedoelde ik dus met het artikel. Ik zou de eerste zijn om op de barricaden te klimmen als Verstraete daar zou willen uitbreiden, maar het plotse opduiken van deze salamander inroepen om het spel te sluiten, is overdreven. Het beest is er gekomen terwijl de drukkerij er al was.
Het feit dat hier nog geen "groene" reactie staat, doet me vermoeden dat ik (en jij) er zeker niet alleen in staan met deze idee...
Wat die poelen betreft: kan je dat verder toelichten... Mocht je niet of werd er geen steun verleend?
Volgens mij is NLM gewoon uit zijn nek beginnen kletsen.
Toevallig herlees ik het besluit van de Vlaamse regering nog eens op punt 3.4, betreffende de [i]"Passende beoordeling ten aanzien van als speciale beschermingszones te beschouwen gebieden"[i].
Daarin staat alle vermeldingen reeds naar de Europese habitat richtlijn. Samengevat staat er te lezen wat ik al schreef: het is te beschermen natuurgebied en de drukkerij moet heel goed opletten de constante controles inzake geluidsbeperkingen en waterzuivering constant na te leven.
Maar wat meer is, in de opsomming waarom de Europese habitatrichtlijn vermeld wordt en een passende beoordeling nodig is, lees ik dit:
Het gebied is tevens aan geduid omwille van de kamsalamander. Deze soort komt hier effectief ook voor, met name ten zuiden van de Urselsesteenweg, dichtbij de Ganzenkleit.
Dus dat het beestje nu plots is opgedoken? Dat dit reden zou zijn tot vernietiging van het RUP?
Volgens mij een groen verzinsel van NLM. De kamsalamender staat gewoon in de lijst vermeld die er al voorkwam toen het RUP werd opgesteld.
De conslusie in het RUP is ook veelzeggend:
Door de herbestemming worden de bestaande toestand van het bedrijf en de bedrijfsactiviteiten bestendigd. Er is geen bijkomend direct ruimtebeslag voor bedrijfsinfrastructuren en –activiteiten die repercussies kunnen hebben op voormelde habitats en soorten..
Ik ben en blijf lichtgroen, maar met leugens haalt geen enkele milieuactivist het...
vrijdag 13 april 2007 om 15:18
David schreef:
blog comments powered by DisqusIk kreeg vandaag van een briljant en bevriend advocaat nog door dat de Raad van State op 24 januari 2007 een tussenarrest heeft geveld waarbij een heel deel van de middelen opgeworpen tegen het BPA zonevreemde bedrijven verworpen zijn (arrest 167.032 voor wie wil gaan zoeken op de site van de RvS).
En vandaag verscheen in het Belgisch Staatsblad de mededeling dat dhr De Muynck opnieuw een zaak aanhangig heeft gemaakt:
"Bericht voorgeschreven bij artikel 7 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State
Alfons De Muynck, wonende te 9910 Knesselare, Urselseweg 146, heeft op 12 maart 2007 een vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging ingesteld van het besluit van de Vlaamse Regering van 8 december 2006, houdende definitieve vaststelling van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan « Historisch gegroeid bedrijf NV Drukkerij Verstraete te Knesselare » (Belgisch Staatsblad van 9 januari 2007)
Deze zaak is ingeschreven onder het rolnummer G/A 181.637/X-13.212."
Wordt dus nog vervolgd...