Jonge gezinnen niet langer welkom in Knesselare
Categorie: In Knesselare en Ursel
Tags: knesselare, gemeenteraad, belastingen
De groep9910-meerderheid heeft blijkbaar een nieuw beleid ten opzichte van jonge gezinnen. Nu de grote verkavelingen gebeurd zijn waar Veneco goed aan verdiend heeft, gaat men plots enkele retributies die zwaar wegen op jonge koppels die zich willen vestigen in onze gemeente fors optrekken.
Het begint al met de retributies op de trouwplechtigheid op het gemeentehuis.
Wie vroeger het mooi wou doen om er echt een onvergetelijke dag van te maken, die trouwt bv op zaterdagmorgen en heeft wel graag wat decorum voor mooie foto's. Dus betaalde men 87¤ plus 37¤ toeslag voor zaterdagwerk en was de kous af voor 124¤.
Vanaf 2008 kost diezelfde plechtigheid plots 150¤ plus 100¤ toeslag, dus samen 250¤. Meer dan een verdubbeling dus... Auw... We zullen dus een pak minder bruidjes op zaterdag van de rode loper zien komen aan het gemeentehuis, vrees ik...
Dus jonge gezinnen: trouw best elders... of op woensdagnamiddag, dan blijft het gratis...
Volgende stap: een jong gezin wil bouwen of een huisje kopen. De notaris heeft bepaalde stukken nodig uit het kadaster. Kostprijs stijgt met 150%!
We zijn aan het bouwen of grondig renoveren, dus we moeten verplicht aansluiten op een riool. Het aansluitingsrecht verdubbelt en gaat nu maar liefst 500¤ kosten per aansluiting (en denk er aan, je moet tegenwoordig aansluiten op zowel afvalwater als apart op regenwater).
En het leggen van de riolering zelf verdubbelt ook: 40¤ per meter (materiaal niet inbegrepen).
Voetpad en oprit voor je huis in orde brengen? Ook die werken verdubbelen... 50¤ per vierkante meter.
En last but not least: bij bouwen of verbouwen moet je vaak bouwmateriaal op het voetpad laten leveren, stellingen plaatsen langs de straatkant, een container voor bouwafval plaatsen...
Vanaf nu kost dat 2.50¤ per 20m² per dag voor de eerste dertig dagen en vanaf dan zelfs 5¤ per dag. Dus zelfs met niet te veel te moeten plaatsen gedurende bijvoorbeeld ocharme zes maand dat een bouwproject minimaal duurt: 30 x 2.5¤ + 152 x 5¤ = 835¤
Kortom, jonge gezinnen betalen meer dan het dubbel dan voorheen als ze zich willen vestigen in onze lieftallige gemeente. Quasi alle retributies verdubbelen en er komen er nieuwe bij.
Als beleidssignaal kan dit wel tellen, vind ik.
Het begint al met de retributies op de trouwplechtigheid op het gemeentehuis.
Wie vroeger het mooi wou doen om er echt een onvergetelijke dag van te maken, die trouwt bv op zaterdagmorgen en heeft wel graag wat decorum voor mooie foto's. Dus betaalde men 87¤ plus 37¤ toeslag voor zaterdagwerk en was de kous af voor 124¤.
Vanaf 2008 kost diezelfde plechtigheid plots 150¤ plus 100¤ toeslag, dus samen 250¤. Meer dan een verdubbeling dus... Auw... We zullen dus een pak minder bruidjes op zaterdag van de rode loper zien komen aan het gemeentehuis, vrees ik...
Dus jonge gezinnen: trouw best elders... of op woensdagnamiddag, dan blijft het gratis...
Volgende stap: een jong gezin wil bouwen of een huisje kopen. De notaris heeft bepaalde stukken nodig uit het kadaster. Kostprijs stijgt met 150%!
We zijn aan het bouwen of grondig renoveren, dus we moeten verplicht aansluiten op een riool. Het aansluitingsrecht verdubbelt en gaat nu maar liefst 500¤ kosten per aansluiting (en denk er aan, je moet tegenwoordig aansluiten op zowel afvalwater als apart op regenwater).
En het leggen van de riolering zelf verdubbelt ook: 40¤ per meter (materiaal niet inbegrepen).
Voetpad en oprit voor je huis in orde brengen? Ook die werken verdubbelen... 50¤ per vierkante meter.
En last but not least: bij bouwen of verbouwen moet je vaak bouwmateriaal op het voetpad laten leveren, stellingen plaatsen langs de straatkant, een container voor bouwafval plaatsen...
Vanaf nu kost dat 2.50¤ per 20m² per dag voor de eerste dertig dagen en vanaf dan zelfs 5¤ per dag. Dus zelfs met niet te veel te moeten plaatsen gedurende bijvoorbeeld ocharme zes maand dat een bouwproject minimaal duurt: 30 x 2.5¤ + 152 x 5¤ = 835¤
Kortom, jonge gezinnen betalen meer dan het dubbel dan voorheen als ze zich willen vestigen in onze lieftallige gemeente. Quasi alle retributies verdubbelen en er komen er nieuwe bij.
Als beleidssignaal kan dit wel tellen, vind ik.
gepost door David | Permalink | Mail dit naar een kennis
Categorie: In Knesselare en Ursel
Tags: knesselare, gemeenteraad, belastingen
Reacties
Men kan ook opteren om gewoon de personenbelasting te verhogen. Dan betaald IEDEREEN meer... beter?
@Nana: Men kan ook opteren om efficiënter te werken en minder kosten te maken (reken bv maar eens uit hoeveel jaar deze verhogingen al betaald zouden geweest zijn als men de uitbreiding van het gemeentehuis niet aan een dure private projectontwikkelaar had gegeven; men kan zich nog steeds afvragen welke motivaties daar hebben meegespeeld)
Men kan ook opteren om nu al de regels van het nieuwe fiscaal pact van de Vlaamse regering na te leven en geen forfaitaire belastingen meer in te voeren.
En men kan opteren om zaken te belasten die jonge gezinnen niet viseren, maar integendeel de druk wat hoger leggen daar waar iets meer druk kan verdragen worden.
Men kan ook opteren voor een correcte inschatting van de kadastrale inkomens. Nieuwe huizen (vaak weer gebouwd door jonge gezinnen) hebben een recente en dus veel hogere schatting van het KI dan huizen die inmiddels al verschillende keren gerenoveerd zijn en nog KI's hebben uit de jaren stillekes...
Kortom, er zijn veel zaken waarbij men kan opteren om aantrekkelijk te blijven voor jonge gezinnen, want dat is investeren op lange termijn. Jonge gezinnen zorgen de volgende generatie voor inkomsten...
Weet je wat ik het ergste vindt in Knesselare-Ursel.Op het moment dat je achter een verkavelingsvergunning of bouwvergunning gaat krijg je nogal snel een dikke NJET van het gemeentebestuur. Wij willen bv een bestaand huis verbouwen en een deel bijbouwen maar kunnen dit niet doen zonder verkavelingswijziging. Awel hé, volgens de dienst landbouw zitten wij in "waardevol agrarisch gebied" (een straat die langs 1 kant bebouwd is)en, ik citeer; "Op deze manier onstaat een bijkomende druk op het agrarisch gebied wat stedenbouwkundig onverantwoord is." Reactie van het gemeentebestuur; wij volgen altijd de dienst landbouw!!!
Lachwekkend maarja,.. dat was het dan hé.
Wachten tot de gemeente weer waardevol agrarisch grond verkoopt aan ¤165/m² of hopen dat een grote aannemer ergens een fermetje koopt met 1ha landbouwgrond eraan en er ineens meerdere loten bouwgrond van kan maken. Goed bezig Knesselare-Ursel. U geeft jonge mensen véél moed!
Reactie op dit bericht is niet nodig, ik wou het gewoon kwijt.
donderdag 11 december 2008 om 09:21
David schreef:
blog comments powered by Disqus@Raf: ik kan er weinig op zeggen, ik ken het concrete dossier niet. Maar ik geef toe dat ik soms ook de beslissingen niet snap. Soms lijkt alle logica in die beslissingen ver zoek...