David Geens - De kunst van het mogelijke

Reacties

zaterdag 01 december 2007 om 08:13

johan schreef:

hoi david, zou je iets kunnen schrijven over de infoavond van gisteren?
Kon namelijk niet aanwezig zijn. Mercikes he

zaterdag 01 december 2007 om 09:30

David schreef:

@johan: ik hoop dat ik van iemand anders een verslag zou kunnen krijgen, want ik kon er ook niet bij aanwezig zijn. Als lokaal politicus verzuip je soms in de verplichtingen en zou je een gespleten persoonlijkheid moeten hebben om overal tegelijk te zijn, spijtig genoeg...

zondag 02 december 2007 om 10:48

Guy Plasschaert schreef:

Heren,

Kort samengevat :
Drie sprekers hebben de lof gezongen van de haven : J. Coens over de prognoses, A. Colpaert over de geplande spoorbundels en Leo Klinkers over de waterwegen. Mr Coens was opvallend lovend en vol verwachting over de Estuaire vaart. Er werd gezegd dat het kanaal Brugge-Gent moet aangepast worden en dat er nood is aan een nieuw kanaal om aan de prognoses te voldoen.
Daarna hebben drie andere sprekers dit vakkundig afgebroken. Er was dus géén debat, iedereen vertelde zijn mening maar niemand ging echt in debat met elkaar. Burgemeester Lippens stelde dat Zeebrugge een monster is waar Knokke niets mee te maken wil hebben. Brugge heeft die haven gewild zei hij, dus moet Brugge het maar oplossen maar aan Westkapelle komen ze niet. Mr. Lippens stelt ook vast dat men in Nederland nooit onder water staat terwijl men hier na twee dagen felle regen al in de alarmfase zit. Professor Naert bewees vakkundig dat Zeebrugge een miskleun van formaat is. Wij zitten nu met de gevolgen van totaal verkeerde beslissingen die genomen werden 40 jaar geleden. De werkgelegenheid wordt zelfs opgeschroefd door de 1500 mariniers in Zeebrugge mee te tellen. De totale tewerkstelling betekent 0,5 % van de Belgische tewerkstelling en de gecreëerde meerwaarde is volgens Prof. Naert te verwaarlozen. De gewenste investeringen staan niet in verhouding tot wat Zeebrugge oplevert. Peter Symens van Natuurpunt hield een exposé over de weerslag op de natuur en dan vooral op de zeer fragiele waterhuishouding in de polders. Er mochten schriftelijke vragen ingediend worden waarvan de sprekers er dan een paar uitpikten om te beantwoorden, uiteraard niet de vervelendste. Er werden interviews afgenomen door de VRT, o.a. van ondergetekende, maar in de samenvatting in het nieuws van 19u heb ik niets gezien van het lang betoog van burgemeester Deconinck van Zomergem die nochtans 8000 bewoners vertegenwoordigt noch was er ook maar één interview met een van de door onteigening bedreigde mensen die nochtans in grote getale aanwezig waren. Ook Provincieraadslid Lampaert van Zomergem was een aandachtig toehoorder maar werd bij mijn weten niet geïnterviewd. Men vond het wel nodig om iemand te interviewen die niet graag voor de brug staat op de ring rond Brugge. Grote afwezige was de burgemeester van Damme. Laat ons hopen dat het gezond verstand het haalt en dat men ons in rust en vrede laat verder genieten van onze prachtige streek.

zondag 02 december 2007 om 11:46

johan schreef:

bedankt guy voor de samenvatting. Inderdaad we kunnen alleen maar hopen dat ons prachtige kanaal behouden blijft

woensdag 05 december 2007 om 12:18

Johan Mistiaen schreef:

Aan allen

Jullie zullen ongetwijfeld reeds gehoord hebben over de akties die reeds gevoerd zijn rond het inplanten van een nieuw rangeerstation in Zwankendamme.
Dit heeft ook te maken met de problematiek rond de ontsluiting en uitbreiding van de haven van Brugge-Zeebrugge.
Wij hebben een vzw opgericht, namelijk vzw "Leefbare Polderdorpen" waarvan ik voorzitter ben.
Ik was ook aanwezig op de hoorzitting in Dudzele.
Het verslag van dhr.Plasschaert schetst goed weer wat er daar gebeurt is. Ik wil er graag bijvertellen dat de overgrote meerderheid van de mensen daar aanwezig naar huis is gegaan met een gevoel van "ik ben niet wijzer geworden". Ik herken deze manier van aanpakken, want ook in Zwankendamme op een hoorzitting zijn de belangrijkste actoren (lees Infrabel; MBZ )op die manier tewerk gegaan.
Enkel en alleen reklame maken voor hun product en vooral niets tonen van wat en hoe de toekomst er zou uitzien.
Ik ben zelf op zoek gegaan naar info rond jullie problematiek en heb reeds het MER rapport die in het voorjaar van 2008 moet goedgekeurd worden in mijn bezit. De ganse power-point voorstelling van de Dienst Waterwegen kwam uit dit MER rapport. Alle fotos zijn erin terug te vinden. Maar vooral ook andere minder rooskleurige fotos en drastische ingrepen. En dat maakt mij nu opnieuw zo boos. Opnieuw wordt er systematisch belangrijke informatie achtergehouden om het geheel mooier te kunnen voorstellen.
Ik wil graag mijn info aan iemand van de vzw 't groot gedelf overhandigen, maar ik heb geen enkel adres of mail of telefoonnummer. Daarom mijn oproep via deze weg.
Graag had ik ook langs deze weg gebruik gemaakt om alle actievoerders uit te nodigen naar een vergadering van onze vzw Leefbare Polderdorpen. Op deze vergadering zou namelijk de voorzitter van het aktiecomite vzw Doel 2020 aanwezig zijn. Die mensen zijn reeds jaren bezig in Antwerpen om hun dorp te redden. Zij hebben een schat aan informatie hoe wij ons het best kunnen organiseren en hoe we verschillende zaken kunnen aanpakken. Het zou wel eens een heel interessant gesprek kunnen zijn waarop iedereen natuurlijk vragen kan stellen.
Indien er interesse zou zijn van bepaalde mensen, gelieve dan mij te verwittigen aub. Deze vergadering gaat door in Zwankendamme op zaterdag 15 december om 16u00 in het Ontmoetingscentrum (aan de kerk)
Misschien kunnen wij allemaal samen de handen in elkaar slaan om het doemcenario, uitbreiding en ontsluiting zo snel mogelijk realiseren ten koste van wat dan ook, te vermijden.

Met strijdbare groet

Johan Mistiaen
Voorzitter vzw Leefbare Polderdorpen
johan.mistiaen[at]telenet[dot]be

Wie ben ik?

Ik ben David Geens (36). Vlaming, informaticus en N-VA-politicus met een mening.

Vragen? Opmerkingen? Gebruik het contactformulier